En primer lugar, comenzamos sobreexponiendo +2 puntos en las cámaras las fotografías, con lo que se obtienen los resultados que se muestran bajo este párrafo. Las dos imágenes están completamente quemadas y son muchas las áreas totalmente blancas:
D80 +2,0
400D +2,0
Si subexponemos dos puntos en el ACR, el resultado de la compensación es el siguiente:
D80 +2,0 compensada -2,0 en ACR
400D +2,0 compensada -2,0 en ACR
A tamaño web ya se observa que la 400D recuperó las luces altas mucho mejor que su competidora más directa, la Nikon D80. La máquina de Canon fue capaz de preservar más detalle y además, los resultados tras la compensación son muy naturales. Unos recortes al 100% pueden confirmar esta observación:
D80 +2,0 compensada -2,0 en ACR
400D +2,0 compensada -2,0 en ACR
D80 +2,0 compensada -2,0 en ACR
400D +2,0 compensada -2,0 en ACR
D80 +2,0 compensada -2,0 en ACR
400D +2,0 compensada -2,0 en ACR
D80 +2,0 compensada -2,0 en ACR
400D +2,0 compensada -2,0 en ACR
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
This entry was posted
on Jueves, Octubre 26th, 2006 at 16:54 and is filed under pruebas.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
.jpg "Chapi-(27)")
