La próxima semana, dentro de nuestras acostumbradas pruebas Caborian, tendremos un invitado de excepción: el Canon 400mm f/2.8 L USM IS. No os perdais el análisis detallado de la que se considera la mejor lente del fabricante nipón, y también una de las de precio más elevado.
Uno de los principales problemas que presentan las cámaras con sensor APS-C es que los objetivos angulares de toda la vida, montados en ellas, dejan de serlo. Así, un 17-40 pasaría a convertirse, más o menos, en un 28-64, con lo que el caracter de "gran angular" se pierde. Conscientes de este hecho los fabricantes de lentes han presentado al mercado a lo largo de los últimos años angulares extremos pensados específicamente para este tipo de máquinas, de forma que una vez montados en ellas, el factor de multiplicación les permita operar como si de angulares normales se tratara. Uno de estos objetivos, ya analizado en la web, es el Tamron SP AF 11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical (IF). Sin embargo, en esta ocasión vamos a trabajar con uno de sus competidores más directos en la gama EOS, el Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, que se presentó al mercado el 20 de Agosto de 2004 y cuyo a precio, a fecha de hoy, ronda los 750 euros. Como siempre, la lente de prueba ha sido cedida por Fotocentro.
Canon presentó su EF 24-105mm f/4.0 L IS USM el 22 de Agosto de 2005, por las mismas fechas en las que anunciaba otra serie de productos como la propia EOS 5D. Muchos usuarios, de hecho, se plantearon la compra de la nueva cámara junto con esta lente, que no es tampoco el sustituto del conocido EF 24-70mm f/2.8 L que la compañía tiene en el mercado desde hace tiempo. El fabricante ha pensado en este nuevo objetivo como una lente todoterreno idónea para viajes, reportajes… de forma que sea manejable y presente gran calidad de imagen, pero a un precio menor que el de su hermano el 24-70 (el 24-105 ronda los 1000 euros frente a los 1300-400 del otro). Fotocentro nos ha cecido amablemente una de las primeras ópticas de este tipo llegadas a nuestro país para realizar el análisis correspondiente y ver si la lente cumple las espectativas puestas en ella.
El 22 de Agosto de 2005 Canon anunció la llegada al mercado de dos nuevas cámaras réflex digitales. Una de ellas, la Canon EOS-1D MarkII N, se presentaba como la actualización de la conocida EOS-1D MarkII, la otra era una máquina totalmente nueva destinada a ocupar un nicho de mercado especial, fue bautizada como Canon EOS 5D. La 5D es la primera de las cámaras capaces de acercar los sensores sin factor de recorte al “gran público”, todo ello en un cuerpo parecido al de la 20D, ni muy voluminoso ni excesivamente pesado. Se sitúa en un punto intermedio entre la gama profesional de las 1D y la gama para el aficionado avanzado, y prueba de ello es la no existencia de elementos de sellado en el cuerpo de la máquina para protegerla de las inclemencias del tiempo o la supresión del sistema de AF de las 1D basado en 45 puntos de enfoque. A cambio, brinda un sensor "full frame" de 12,8 millones de píxeles efectivos y un visor excelente por muy poco menos de 3000€. Gracias a Fotocentro pudimos disponer de una de estas unidades para hacer una prueba y recoger nuestras impresiones.
(más…)
La Konica Minolta Dynax 5D (Maxxum 5D en América) se anunció el 15 de Julio de 2005 como una nueva cámara réflex con un sensor (CCD) APS de 6,1Mp efectivos y bajo precio. La hermana menor de la 7D fue presentada por la compañía con la clara intención de competir con la Canon EOS350D y la Nikon D50 e incorpora algunas tecnologías novedosas muy interesantes, como el sistema antivibración en el propio cuerpo de la cámara, patentado por la marca, y que ha sido denominado Anti-Shake technology (AS de aquí en adelante). Gracias a Fotocentro, hemos podido contar con una unidad de prueba para analizarla, equipada con un objetivo Konica Minolta AF DT 18 - 70 mm f 3.5-5.6 (que forma parte del kit en el que se incluye la cámara).
El respaldo Leica Digital-Modul-R se anunció como un proyecto en desarrollo en 2003; ha llovido mucho desde entonces, y constantemente la marca retrasó la salida al mercado del producto definitivo. En Septiembre de 2005 han comenzado a comercializarse las primeras unidades en nuestro país, que se distribuyen con cuentagotas. Fotocentro, muy amablemente, nos ha cedido uno de estos primeros respaldos comerciales que equipan un CCD de 10Mp efectivos, fuera ya de los círculos de la preproducción y los prototipos. Veamos que es lo que ofrece la gente de Leica a los afortunados propietarios de una R8/R9 por poco más de 4500€
|
Canon presentó el 400 mm f5.6 EF L USM que nos ocupa hoy allá por mayo de 1993, cuando servidor tenía 13 años. El detalle carecería de importancia si no fuera porque la lente sigue teniendo plena vigencia en el mercado actual a pesar de su veteranía y resulta ser un supertele bastante popular entre un gran número de fotógrafos. Intentemos dilucidar por qué analizando la unidad de prueba cedida por Fotocentro.
|
|
De un tiempo a esta parte, han aparecido en el mercado toda una serie de grandes angulares más o menos extremos para utilizar específicamente en cámaras réflex digitales con sensor APS. Entre ellos podemos encontrar el 10-22 EF-S de Canon, el Sigma 12-24 o el Tamron 11-18, que es el que nos ocupa en esta prueba.
Siguiendo con las pruebas a objetivos fijos angulares, en esta ocasión hemos elegido el Canon EF 35 f/2 para ver que tal se comportaba como objetivo "normal" en una cámara con factor de recorte 1.6x. Si con el 28 mm. nos quedábamos un poco por detrás de la distacia focal de 50mm. con este la soprepasamos alcanzando los 56 mm.
El incremento constante de resolución en la fotografía digital representa una gran ventaja de cara al usuario final, pero también conlleva toda una serie de “daños colaterales” a los que hacer frente. Uno de ellos es la necesidad de ir adquiriendo progresivamente tarjetas de almacenamiento de mayor tamaño y, en muchos casos, discos duros externos autónomos para ir volcando la información una vez que se llenan. Dentro de estos últimos, ha salido recientemente al mercado el Starblitz X´s-Drive II Plus, que se ofrece a un precio muy interesante (algo menos de 200 euros) y además es el objeto de nuestra prueba. Como siempre, ha sido cedido por Fotocentro.
|
Actualmente el mundo de las réflex digitales está dominado por Canon, manteniendo Nikon el segundo puesto. Sin embargo, existen otras alternativas que deberían ser consideradas por el usuario final a la hora de adquirir un nuevo equipo. Una de ellas es la Olympus E-300 (EVOLT en Norteamérica), una cámara de 8 megapíxeles efectivos y con un precio más que interesante, ya que se ofrece en un kit junto con dos objetivos (ZUIKO Digital EZ 14 - 45 mm f3.5 - f5.6 y ZUIKO Digital EZ 40 - 150 mm f3.5 - f4.5, que equivalen a un 28 -90 y un 80 - 300 respectivamente) por unos 900 euros. Gracias a Fotocentro, pudimos disponer de una de ellas al completo para probarla.
|
La Nikon D50 fue anunciada junto a su hermana mayor, la D70s, para competir de una forma directa con la Canon EOS350D. Para ello, el fabricante ajustó el precio de su nueva cámara hasta prácticamente el mismo nivel que la Canon, y le limitó sus funciones, al igual que ya hiciera Canon con la 10D y la 300D en su día. Sin embargo, comparte toda una serie de atractivas características con su hermana mayor, como la excelente pantalla LCD de 2 pulgadas y su buen nivel de acabado y calidad generales.
En esta ocasión, se dispuso para la prueba de una unidad equipada con el objetivo 18-55 f3.5-5.6 G, (la D70s montaba el 18-70mm F3.5/F4.5 G).
Mostrando artículos de la categoría pruebas.
