Hola Visitante

Autor Tema: 4000 (con y sin reducción de ruido)  (Leído 1914 veces)

Desconectado mdaf

  • Moderadores
  • ******
  • Mensajes: 13.756
  • Con una cámara en las manos...
    • Adrián Mateos Fotografía
Re: 4000
« Respuesta #15 en: Enero 22, 2011, 20:53:00 »

Lo ideal es tratar por zonas también el anti-ruido

Ahí ya te has pasao! Conmigo no cuentes!  :P

 :lol:
:D :D :D :D
Bueno bueno, que si busco cuando te dije la primera vez lo del RAW lo mismo tengo esperanzas y todo eh??  :mrgreen: :mrgreen:


Porque vamos, lo de procesarlo en dos capas ya ni te lo planteo no?

¿Pero tú que fumas cuando vas a los skateparks???  :antifaz:   :)
:lol: :lol:
Soy un chico sano y feliz con la ley anti-tabaco  :D :P
500px
Cámara, flashes y objetivos varios

Desconectado Russell Price

  • El olímpico
  • *
  • Mensajes: 4.382
Re: 4000
« Respuesta #16 en: Enero 22, 2011, 20:56:44 »

 :D :D :D :D
Bueno bueno, que si busco cuando te dije la primera vez lo del RAW lo mismo tengo esperanzas y todo eh??  :mrgreen: :mrgreen:


Porque vamos, lo de procesarlo en dos capas ya ni te lo planteo no?

¿Pero tú que fumas cuando vas a los skateparks???  :antifaz:   :)
:lol: :lol:
Soy un chico sano y feliz con la ley anti-tabaco  :D :P

No, si no hablo de tabaco... :silba:  :mrgreen:

Cada vez es más rápido y fácil revelar un raw. Cada cosa tiene su momento : el paso a la fotografía digital, el tirar raws... A mí siempre me ha gustado llegar a mesa puesta!  :lol:
« Última modificación: Enero 22, 2011, 20:58:07 por Russell Price »

Desconectado Cuenta Desactivada

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.569
  • una foto no es la realidad. *Leonard Freed
    • algunas fotos
Re: 4000 (con y sin reducción de ruido)
« Respuesta #17 en: Enero 22, 2011, 21:17:39 »
viendo la foto sin antirruido me parece una barbaridad a ese iso  :o
la foto pues tu mismo has dicho no es ni de lejos tu mejor foto  :wink:

...pero para mi la quisiera  :evil:

Desconectado zigy

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 701
Re: 4000 (con y sin reducción de ruido)
« Respuesta #18 en: Enero 23, 2011, 10:58:45 »
Joder, tengo que empezar a plantearme cambiar mi D200  :D

Desconectado el Carles

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 11.059
  • Las fotos, con la cabeza, no con el dedo.
    • www.carlesphotosport.com
Re: 4000
« Respuesta #19 en: Enero 23, 2011, 11:25:03 »

Está claro que nadie va a tirar un retrato en estudio a 4000 iso y reducir ruido al procesar...digo yo!


Yo como soy un  :pakete: procesando, cuando me dedique a retratos me plantearé el paso a la D3S, que ya te lo da todo hecho.  :zzz: :P :lol:

Desconectado jmescudero

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 205
Re: 4000 (con y sin reducción de ruido)
« Respuesta #20 en: Enero 23, 2011, 17:28:08 »
Lo dicho, le daré una segunda oportunidad en la D700...


Saludos  :wink:
Mirando y disparando, la mejor forma de seguir mejorando...

Desconectado Aitor

  • ultra mega conejo
  • ****
  • Mensajes: 12.187
  • Jose Fermin III
    • http://www.aitorpinclan.com
Re: 4000 (con y sin reducción de ruido)
« Respuesta #21 en: Enero 24, 2011, 11:06:41 »
Yo la prefiero sin el antiruido . La primera la encuentro algo plasticosa. Aunque habria que ver una recorte al 100%, la reduccion a estos tamaños disimula mucho el ruido.
Pleased to meet you, hope you guess my name. But what's puzzling you, is the nature of my game

http://www.aitorpinclan.com/
http://www.flickr.com/photos/aitorpinclan/

http://lumine-motus.com/

Desconectado Aitor

  • ultra mega conejo
  • ****
  • Mensajes: 12.187
  • Jose Fermin III
    • http://www.aitorpinclan.com
Re: 4000
« Respuesta #22 en: Enero 24, 2011, 11:22:11 »


Pues he puesto arriba otra sin reducir el ruido, y la verdad, no veo tanta diferencia!  :engranando:


A ver que lo mismo estoy diciendo una gilipollez.
la camara creo que aplica unos valores de reduccion de ruido a ISOs altos. ( no se por donde se configura pero recuerdo haberlo visto ). Lo que no se es si todos los reveladores lo tienen en cuenta o solo el de Nikon.
Pleased to meet you, hope you guess my name. But what's puzzling you, is the nature of my game

http://www.aitorpinclan.com/
http://www.flickr.com/photos/aitorpinclan/

http://lumine-motus.com/

Desconectado Aitor

  • ultra mega conejo
  • ****
  • Mensajes: 12.187
  • Jose Fermin III
    • http://www.aitorpinclan.com
Re: 4000
« Respuesta #23 en: Enero 24, 2011, 12:05:35 »


Pues he puesto arriba otra sin reducir el ruido, y la verdad, no veo tanta diferencia!  :engranando:


A ver que lo mismo estoy diciendo una gilipollez.
la camara creo que aplica unos valores de reduccion de ruido a ISOs altos. ( no se por donde se configura pero recuerdo haberlo visto ). Lo que no se es si todos los reveladores lo tienen en cuenta o solo el de Nikon.


Mirando en la D700 no encuentro nada de eso, asi que lo mismo era en la D200  :engranando: :engranando:

O a lo mejor es fruto de un cubata de los de pepsi y garrafon , que tambien puede ser.
Pleased to meet you, hope you guess my name. But what's puzzling you, is the nature of my game

http://www.aitorpinclan.com/
http://www.flickr.com/photos/aitorpinclan/

http://lumine-motus.com/

Desconectado Chapi

  • ultra mega conejo
  • ****
  • Mensajes: 12.578
    • www.chapifoto.com
Re: 4000 (con y sin reducción de ruido)
« Respuesta #24 en: Enero 24, 2011, 12:37:51 »
Coincido con Aitor. En la primera vesrión los muslos están un poco plasticosos. Si buscas mucho, se puede apreciar algo de ruido (que en el caso de las últimas Nikon, hasta es bonito [parece el grano de las pelis] y nada que ver con la mierdaruido de la D300) en los mozos oscuros de la banda.

Yo creo que sí se puede configurar en la D700 también. :wink:

Desconectado Aitor

  • ultra mega conejo
  • ****
  • Mensajes: 12.187
  • Jose Fermin III
    • http://www.aitorpinclan.com
Re: 4000 (con y sin reducción de ruido)
« Respuesta #25 en: Enero 24, 2011, 13:30:37 »


Yo creo que sí se puede configurar en la D700 también. :wink:


si ya lo he encontrado ( no eran los cubatas )
Lo que no se es si se aplica a los raws, si se aplica directamente en la camara al raw de alguna manera , o si es simplemente un ajuste del raw en los exif tipo el balance de blancos, ajustable despues. Y si los reveladores lo tienen en cuenta por defecto.  


Por cierto, los de los pelos de las piernas supongo que sera fruto de tanto masaje.... o  por el portugues ese hortera que marca tendencias
« Última modificación: Enero 24, 2011, 13:47:32 por Aitor »
Pleased to meet you, hope you guess my name. But what's puzzling you, is the nature of my game

http://www.aitorpinclan.com/
http://www.flickr.com/photos/aitorpinclan/

http://lumine-motus.com/

Desconectado Russell Price

  • El olímpico
  • *
  • Mensajes: 4.382
Re: 4000 (con y sin reducción de ruido)
« Respuesta #26 en: Enero 24, 2011, 13:56:03 »
Lo tengo desactivado, pero la reducción de ruido a isos altos afectará a los jpg, no al raw, no?

Desconectado Aitor

  • ultra mega conejo
  • ****
  • Mensajes: 12.187
  • Jose Fermin III
    • http://www.aitorpinclan.com
Re: 4000 (con y sin reducción de ruido)
« Respuesta #27 en: Enero 24, 2011, 13:58:27 »
Lo tengo desactivado, pero la reducción de ruido a isos altos afectará a los jpg, no al raw, no?

supongo pero no tengo claro.  :engranando:
Pleased to meet you, hope you guess my name. But what's puzzling you, is the nature of my game

http://www.aitorpinclan.com/
http://www.flickr.com/photos/aitorpinclan/

http://lumine-motus.com/

Desconectado Russell Price

  • El olímpico
  • *
  • Mensajes: 4.382
Re: 4000 (con y sin reducción de ruido)
« Respuesta #28 en: Enero 24, 2011, 13:59:32 »
Lo de las piernas depiladas es al revés : se depilan para poder recibir masajes, no es que los masajes les pelen las piernas! :D

Desconectado Russell Price

  • El olímpico
  • *
  • Mensajes: 4.382
Re: 4000 (con y sin reducción de ruido)
« Respuesta #29 en: Enero 24, 2011, 14:00:41 »
Yo tengo por seguro que el raw es sin tratamiento ninguno.