Hola Visitante

Autor Tema: ¿Con una compacta?  (Leído 1033 veces)

Desconectado el Carles

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 11.057
  • Las fotos, con la cabeza, no con el dedo.
    • www.carlesphotosport.com
¿Con una compacta?
« en: Agosto 26, 2012, 00:19:28 »





Sí, es más; con una reflex no sería posible la misma foto, ya que la utilización obligatoria de la alta velocidad de sincronización del flash (en la reflex) hubiera disminuido el alcance efectivo de éste, tal como se explica en este post:

http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,135919.0.html

La imagen, admitía mayor exposición del fondo, pero se ha utilizado 1/800 para subexponer dicho fondo y no quemar el cielo, para con el flash, resaltar la tierra levantada, y bueno, para realizar las primeras pruebas deportivas con la compacta y el flash.



Enduro, 2 Horas de Resistencia    25/agosto/2012   Calldetenes (Barcelona)

FUJIFILM X10
ISO 100
L. Focal 17,3 (equivalente a 68 mm.)
Exposición Manual
Velocidad 1/800
Diafragma f/4
Flash Yongnuo YN560-II

Saludos.   :)

Desconectado Don Mammut

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 6.037
Re:¿Con una compacta?
« Respuesta #1 en: Agosto 26, 2012, 10:45:46 »

      Bien por el uso del flash, :)  el problema es para los que tenemos compactas que disparan al medio segundo de apretar el botón de disparo.    :evil:
                         Saludos. ..........................    :wink:

Desconectado el Carles

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 11.057
  • Las fotos, con la cabeza, no con el dedo.
    • www.carlesphotosport.com
Re:¿Con una compacta?
« Respuesta #2 en: Agosto 26, 2012, 14:01:37 »

      Bien por el uso del flash, :)  el problema es para los que tenemos compactas que disparan al medio segundo de apretar el botón de disparo.    :evil:
                         Saludos. ..........................    :wink:

Hay que saber elegirlas bien, tienen que tener visor óptico (para desconectar la pantalla y evitar el retardo por ese motivo) y posibilidad de enfocar manualmente, además de la zapata estandard de flash, claro.

Así configuradas, son tan rápidas como cualquier reflex.  :wink:

Saludos.  :)

Desconectado Aitortxu

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 358
Re:¿Con una compacta?
« Respuesta #3 en: Agosto 27, 2012, 10:05:46 »
Muy interesante y aclaratorio el enlace  :)

La verdad que soy poco amigo de usar el flash y si lo uso procuro que esté fuera de la cámara para evitar que la foto sea muy plana.

Una pena que el brazo le tape la cara, por lo demás has conseguido tu propósito.  :)

Desconectado nuskas

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 11.545
    • flickr
Re:¿Con una compacta?
« Respuesta #4 en: Agosto 27, 2012, 18:01:38 »
Quizás un instante antes, para que se viera mayor porción de la cara.

No sé si la tierra era así, o el tono casi ceniza es producto de la iluminación. Se me hace algo apagado en ese sentido.

Lo mejor, el dinamismo  :) y la experiencia compartida de cómo sacar recursos a las herramientas  :) :gtti:

Saludos

Desconectado el Carles

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 11.057
  • Las fotos, con la cabeza, no con el dedo.
    • www.carlesphotosport.com
Re:¿Con una compacta?
« Respuesta #5 en: Agosto 27, 2012, 21:07:13 »

La verdad que soy poco amigo de usar el flash y si lo uso procuro que esté fuera de la cámara para evitar que la foto sea muy plana.


Pues es una lástima, porque el flash puede llegar a ser el mejor amigo del fotógrafo; es el que hace posible que en una sola toma podamos tener dos exposiciones, la debida a la luz ambiente, y la que nos procura el flash, el equilibrio o la mayor predominancia de una fuente lumínica respecto de la otra, puede llevarnos a salvar una foto "imposible" o convertir una de mala en estupenda, aunque también es cierto que si dosificamos mal, el resultado puede ser desastroso.

La imagen posteada tampoco pretende ser un ejemplo de lo anteriormente dicho, sino mas bien una posibilidad que se abre al usuario de compactas con obturador central; algo que no puede conseguir un poseedor de reflex en las mismas condiciones de disparo.

Se pueden conseguir fotos excelentes con el flash en la zapata o fuera; lo que para mí es un falso tópico es que con un flash en la zapata, la foto será en consecuencia plana.  :?

Entiendo que una foto pueda considerarse plana si no contiene elementos situados a diferentes distancias (falta de profundidad) o no dé sensación de volumen, pero en la mayoría de los casos esto no es así.

Foto plana podría ser una toma macro con flash anular en condiciones de poca luz y disparando a 1/200 y f/16, por ejemplo, con su consecuente fondo negro y falta de sombras, o un retrato con fondo liso y una luz frontal dirigido al modelo, pero en la mayoría de situaciones.........  no, y menos en deportes.

Ese es como el otro tópico a desterrar, que dice que un encuadre torcido convierte a la imagen en más dinámica.  8)  :silba: :mrgreen:

Saludos.  :)


Desconectado Ortzi Omeñaka

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.101
  • Avatar by Me and Koyote
    • http://www.ortziomenaka.com/
Re:¿Con una compacta?
« Respuesta #6 en: Septiembre 02, 2012, 14:43:41 »

La verdad que soy poco amigo de usar el flash y si lo uso procuro que esté fuera de la cámara para evitar que la foto sea muy plana.


Pues es una lástima, porque el flash puede llegar a ser el mejor amigo del fotógrafo; es el que hace posible que en una sola toma podamos tener dos exposiciones, la debida a la luz ambiente, y la que nos procura el flash, el equilibrio o la mayor predominancia de una fuente lumínica respecto de la otra, puede llevarnos a salvar una foto "imposible" o convertir una de mala en estupenda, aunque también es cierto que si dosificamos mal, el resultado puede ser desastroso.

La imagen posteada tampoco pretende ser un ejemplo de lo anteriormente dicho, sino mas bien una posibilidad que se abre al usuario de compactas con obturador central; algo que no puede conseguir un poseedor de reflex en las mismas condiciones de disparo.

Se pueden conseguir fotos excelentes con el flash en la zapata o fuera; lo que para mí es un falso tópico es que con un flash en la zapata, la foto será en consecuencia plana.  :?

Entiendo que una foto pueda considerarse plana si no contiene elementos situados a diferentes distancias (falta de profundidad) o no dé sensación de volumen, pero en la mayoría de los casos esto no es así.

Foto plana podría ser una toma macro con flash anular en condiciones de poca luz y disparando a 1/200 y f/16, por ejemplo, con su consecuente fondo negro y falta de sombras, o un retrato con fondo liso y una luz frontal dirigido al modelo, pero en la mayoría de situaciones.........  no, y menos en deportes.

Ese es como el otro tópico a desterrar, que dice que un encuadre torcido convierte a la imagen en más dinámica.  8)  :silba: :mrgreen:

Saludos.  :)
eskerrik asko  :lol:
DINAMITA NIKON

Desconectado fiftyfour

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 594
    • Web profesional
Re:¿Con una compacta?
« Respuesta #7 en: Septiembre 02, 2012, 16:22:21 »


lo que para mí es un falso tópico es que con un flash en la zapata, la foto será en consecuencia plana.  :?

Entiendo que una foto pueda considerarse plana si no contiene elementos situados a diferentes distancias (falta de profundidad) o no dé sensación de volumen, pero en la mayoría de los casos esto no es así.

Foto plana podría ser una toma macro con flash anular en condiciones de poca luz y disparando a 1/200 y f/16, por ejemplo, con su consecuente fondo negro y falta de sombras, o un retrato con fondo liso y una luz frontal dirigido al modelo, pero en la mayoría de situaciones.........  no, y menos en deportes.

Ese es como el otro tópico a desterrar, que dice que un encuadre torcido convierte a la imagen en más dinámica.  8)  :silba: :mrgreen:

Saludos.  :)

Discrepo, en parte, en lo referente a que con el flash en la zapata la foto será plana. Lógicamente se pueden conseguir fotos espectaculares con el flash colocado de esa manera, y sí que es verdad que es posible cierta profundidad así, pero la planitud de la imagen es más que evidente, y eso se puede observar en esta misma foto en la superposición del brazo en la cabeza y en la carencia de volumen de la tierra del primer plano, quizás se pueda conseguir profundidad en cuanto a que la luz va perdiendo intensidad (como es el caso de la tierra levantada) pero, sobretodo, en cuanto a blancos se refiere la planitud de la foto es más que evidente.
Olvidando esto la foto me parece un buen ejercicio.  :gtti:

Desconectado el Carles

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 11.057
  • Las fotos, con la cabeza, no con el dedo.
    • www.carlesphotosport.com
Re:¿Con una compacta?
« Respuesta #8 en: Septiembre 02, 2012, 21:28:03 »

 la planitud de la imagen es más que evidente, y eso se puede observar en esta misma foto en la superposición del brazo en la cabeza y en la carencia de volumen de la tierra del primer plano, quizás se pueda conseguir profundidad en cuanto a que la luz va perdiendo intensidad (como es el caso de la tierra levantada) pero, sobretodo, en cuanto a blancos se refiere la planitud de la foto es más que evidente.


Según el diccionario:

Plano.- Espacio real o imaginario en el que se encuentran objetos que están a una misma distancia desde el punto de vista de la persona que los observa.

En la imagen observo varios planos a diferente distancia, a saber:

1.-Zona alta del peralte.

2.-Plano del piloto-moto-tierra levantada.

3.-Plano en el que se encuentran palo y cinta de delimitación de pista.

4.-Segunda cinta roja, que al ser de medida inferior pero de idénticas características, está en una zona de paso más alejada.

5.-Torre eléctrica situada en la mitad del campo.

6.-Casita situada en la zona más alejada del campo.

7.-Plano formada por la hilera de árboles alineados.

8.-El plano de las montañas del fondo.

9.-Fondo de cielo con nubes.

Vamos, que la imagen pude ser considerada como mala o muy mala, bueno y buena también.  :mrgreen: en todo caso, nunca será plana.

Saludos.  :)