Tema: Luz Celestial

[dukenukem]

 





Un saludo.

[Koldo]

Preciosa la combinación de "claros" y "oscuros". Las hojas caídas sobre el musgo completran una composición de lujo. 

[PLASENCIANO]

Esta no vale...tiene trampa.

[dukenukem]

Esta no vale...tiene trampa.

    

[Sebas]

Preciosa! 

Saludos!

[Don Mammut]

      Tema muy trillado, aunque la delicada iluminación bien tratada técnicamente le aporta el punto de interés.     
      Al, ser el motivo muy discreto y aunque se pierde algún punto de luz, creo que ganaría recortando dos dedos por la izquierda, dos por abajo y uno por la derecha. 
      Saludos. .................   

[Jansbd]

están chulos la luz y los tonos 

[pibetron]

Aunque la composición no llama mucho la atención, la luz consigue mucho encanto y tonos muy agradables 
Me uno al recorte de dos dedos por abajo.
Saludos

[Conceptes]

 

[caroxe]

Está muy guapa esa luz. 
Saludos 

[JASELNIKON]

 

[jasu]

Bellísima luz.  En mi opinión, el procedimiento para realzarla es válido; no hablaría de "trampa", pero entiendo que para muchos bordeé el límite.

[dukenukem]

      Tema muy trillado, aunque la delicada iluminación bien tratada técnicamente le aporta el punto de interés.     
      Al, ser el motivo muy discreto y aunque se pierde algún punto de luz, creo que ganaría recortando dos dedos por la izquierda, dos por abajo y uno por la derecha. 
      Saludos. .................   

Por la izquierda no veo el corte porque me cargaría la zona de musgo iluminada que está en la esquina y por abajo hay una piedra que quizás tenga poco protagonismo pero tampoco me gustaría cercenar.

En cuanto a la luz y el ambiente, comentar que ambos están "creados" en la edición posterior, aquí se habla de ello:

http://www.xatakafoto.com/trucos-y-consejos/cuando-veas-fotazas-no-te-desmoralices-mira-lo-que-hay-detras-de-algunas-de-ellas

Salu2

[peluche]

 

 

saludos

[Gus]

  Coincidiendo con Mamut en los recortes, principalmente porque el oscurecimiento en la parte inferior está muy forzado. Desde luego no puedo estar de acuerdo en el comentario de " la foto por si sola es muy buena" porque no lo es.  A nivel compositivo hay dos lineas de interés que chocan y embarullan la lectura y con esa luz pues como que el mejor destino es la papelera.

  Hace bastante que me animé a publicar en mi blog un tuto que va sobre esto mismo de sustituir una buena luz con procesado pero es evidente de que aún habiendo buen manejo de las artes photoshoperas el resultado dista de ser el que obtienes con buena luz. Pero bueno...al menos hay que intentarlo.