índice de los foros caborianweb caborian
 
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias:

Críticas. Todas las opiniones y críticas a las fotografías hechas por cualquier moderador/redactor/administrador de Caborian siempre se entiende que son emitidas a nivel personal. Quien no distinga la diferencia entre criticar una foto y moderar un foro, necesita un diccionario

.
 
Páginas: [1] 2 3   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Es posible o es normal  (Leído 3162 veces)
davidva
caborian
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 649


by Nacho en el Castañar


WWW
« : Julio 10, 2006, 06:11:12 pm »

Que un objetivo 105 MACRO, aunque sea luminoso, me baje mucho la velocidad de obturacion.

Es como si necesitara el doble de luz.

Gracias.
En línea

Nikonista, dedos a cientos, algunos cristales sigma y nikon, velas Metz y algun que otro apoyo Manfroto. Sacos de judias caborian y difusores caseros.

Y muchisimas ganas de aprender.
rafa espada
Administrator
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 7.152



WWW
« Respuesta #1 : Julio 10, 2006, 06:27:39 pm »

Eso de "aunque se luminoso" dice poco...
En línea

no puedes esperar lo que nunca llegará - lbv
rafa espada
todo yo: http://rafaespada.tel
davidva
caborian
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 649


by Nacho en el Castañar


WWW
« Respuesta #2 : Julio 10, 2006, 06:51:22 pm »

F2,8 el de sigma de mi firma.

Gracias.
En línea

Nikonista, dedos a cientos, algunos cristales sigma y nikon, velas Metz y algun que otro apoyo Manfroto. Sacos de judias caborian y difusores caseros.

Y muchisimas ganas de aprender.
wiggin
Moderador
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 11.970


ingine tafadhali baridi sana


WWW
« Respuesta #3 : Julio 10, 2006, 07:08:26 pm »

esa es la apertura cuando enfocas a infinito, cuando lo haces muuuuuuuucho más cerca la cosa cambia
En línea

i wish you were here so we could walk and talk in the soft rain
now all that's left of us is a picture sitting in a frame
davidva
caborian
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 649


by Nacho en el Castañar


WWW
« Respuesta #4 : Julio 10, 2006, 07:54:43 pm »

En mi caso es al reves, cuando enfoco de cerquita.

Gracias.
En línea

Nikonista, dedos a cientos, algunos cristales sigma y nikon, velas Metz y algun que otro apoyo Manfroto. Sacos de judias caborian y difusores caseros.

Y muchisimas ganas de aprender.
wiggin
Moderador
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 11.970


ingine tafadhali baridi sana


WWW
« Respuesta #5 : Julio 10, 2006, 09:29:07 pm »

exacto, tu diafragma es f:2.8 enfocado a infinito, pero pierde luminosidad cuando enfocas muy cerca, el tamaño real del agujerito por que le pasa la luz disminuye, y aunque la cámara siga mostrando ese número tu ya has observado que no pasa tanta luz
En línea

i wish you were here so we could walk and talk in the soft rain
now all that's left of us is a picture sitting in a frame
rafa espada
Administrator
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 7.152



WWW
« Respuesta #6 : Julio 10, 2006, 09:53:11 pm »

¿?¿?¿? esta última respuesta no me cuadra!!!
En línea

no puedes esperar lo que nunca llegará - lbv
rafa espada
todo yo: http://rafaespada.tel
Jordi Fontana
superconejo
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 6.169



WWW
« Respuesta #7 : Julio 10, 2006, 10:32:08 pm »

Yo creo que el agujerito es el mismo. Si acaso, queda menos espacio para que entre luz. Eso sin tener ni P.I. pero me tiro a la piscina 
En línea

cezonillo
superconejo
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5.862


Water resistant


WWW
« Respuesta #8 : Julio 10, 2006, 10:38:42 pm »

Yo creo que se ha explicado mal pero creo que se refiere a que la luz tiene "menos sitio por donde entrar" por decirlo de alguna manera Smile
En línea

CANON 40d|7d|grip BG-E7|17-40f4L|50 f1.8II|70-200f4L|400f5.6L|100 f2.8 macro|Speedlite430EX|tokina 10-17 fisheye|trípode|monopie|carcasaSPL(40d+flash)|Tubos jessop|
http://cezonillo.blogspot.com | http://www.cezonillo.com
Jordi Fontana
superconejo
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 6.169



WWW
« Respuesta #9 : Julio 10, 2006, 10:40:17 pm »

Yo creo que se ha explicado mal pero creo que se refiere a que la luz tiene "menos sitio por donde entrar" por decirlo de alguna manera Smile

Eso es lo que entiendo yo.

Que bien te explicas, compi!!  Very Happy
En línea

rafa espada
Administrator
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 7.152



WWW
« Respuesta #10 : Julio 10, 2006, 11:43:32 pm »

Será que al enfocar más cerca esta en un sitio cerrado y no hay luz... no tengo ni idea... pero en un paisaje la lectura del fotómotetro no cambiará en función de donde tengo el foco... que más si enfoco a 3cm, a 10cm o a 100m?

Ojo... si tiene que ver la distanicia focal... pero hablamos de un 100mm fijo...
En línea

no puedes esperar lo que nunca llegará - lbv
rafa espada
todo yo: http://rafaespada.tel
cezonillo
superconejo
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5.862


Water resistant


WWW
« Respuesta #11 : Julio 11, 2006, 12:01:37 am »

Yo creo que se ha explicado mal pero creo que se refiere a que la luz tiene "menos sitio por donde entrar" por decirlo de alguna manera Smile

Eso es lo que entiendo yo.

Que bien te explicas, compi!!  Very Happy
A que si eh! Very Happy Very Happy Very Happy si es que.... 
En línea

CANON 40d|7d|grip BG-E7|17-40f4L|50 f1.8II|70-200f4L|400f5.6L|100 f2.8 macro|Speedlite430EX|tokina 10-17 fisheye|trípode|monopie|carcasaSPL(40d+flash)|Tubos jessop|
http://cezonillo.blogspot.com | http://www.cezonillo.com
rafa espada
Administrator
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 7.152



WWW
« Respuesta #12 : Julio 11, 2006, 12:25:52 am »

¿?¿?¿?
En línea

no puedes esperar lo que nunca llegará - lbv
rafa espada
todo yo: http://rafaespada.tel
wiggin
Moderador
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 11.970


ingine tafadhali baridi sana


WWW
« Respuesta #13 : Julio 11, 2006, 12:33:11 am »

a ver si es que no me explico bien o que estoy equivocado, haz la siguiente prueba con tu 105 y nos cuentas

monta la cámara en un trípode encuadrando algo sin apenas contrasate de luminosidad de un lado a otro, por ejemplo un cielo azul sin nubes

en modo A, selecciona un diafragma al azar y haz dos fotos en foco manual y con medición matricial sin compensar, una de ellas enfocada a infinito, y otra en el otro extremo, a magnificación máxima, aunque no haya nada en el plano de foco

a ver si las dos nos dan el mismo valor automático de velocidad de obturación

mi teoría es que no, que enfocando a infinito dejará pasar más luz para un mismo número f, y tendremos una velocidad mayor
En línea

i wish you were here so we could walk and talk in the soft rain
now all that's left of us is a picture sitting in a frame
Carlos F
cabor
**
Desconectado Desconectado

Mensajes: 209


« Respuesta #14 : Julio 11, 2006, 02:11:16 am »

O no te explicas o yo no me entero. Para un mismo número f la cantidad de luz que pasa por el objetivo en un determinado periodo de tiempo es la misma, ¿no?, por ejemplo si tengo un f/5.6 y le pongo una velocidad de 1/90 pasará la misma luz enfocando a 1 metro que enfocando 5 metros, ¿no? siempre y cuando el objeto a fotografiar "despida o refleje" la misma cantidad de luz.
Vaya, me estoy liando yo mismo. Que alguien me diga si estoy en lo cierto o no.

Saludos.
En línea

Canon 30D + 17 - 40 + 70 - 200 F4 + 50 F1.8 + 430 EX
Páginas: [1] 2 3   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a: