Es posible o es normal

[davidva]

Que un objetivo 105 MACRO, aunque sea luminoso, me baje mucho la velocidad de obturacion.

Es como si necesitara el doble de luz.

Gracias.

[rafa espada]

Eso de "aunque se luminoso" dice poco...

[davidva]

F2,8 el de sigma de mi firma.

Gracias.

[wiggin]

esa es la apertura cuando enfocas a infinito, cuando lo haces muuuuuuuucho más cerca la cosa cambia

[davidva]

En mi caso es al reves, cuando enfoco de cerquita.

Gracias.

[wiggin]

exacto, tu diafragma es f:2.8 enfocado a infinito, pero pierde luminosidad cuando enfocas muy cerca, el tamaño real del agujerito por que le pasa la luz disminuye, y aunque la cámara siga mostrando ese número tu ya has observado que no pasa tanta luz

[rafa espada]

¿?¿?¿? esta última respuesta no me cuadra!!!

[Jordi Fontana]

Yo creo que el agujerito es el mismo. Si acaso, queda menos espacio para que entre luz. Eso sin tener ni P.I. pero me tiro a la piscina 

[cezonillo]

Yo creo que se ha explicado mal pero creo que se refiere a que la luz tiene "menos sitio por donde entrar" por decirlo de alguna manera

[Jordi Fontana]

Yo creo que se ha explicado mal pero creo que se refiere a que la luz tiene "menos sitio por donde entrar" por decirlo de alguna manera

Eso es lo que entiendo yo.

Que bien te explicas, compi!! 

[rafa espada]

Será que al enfocar más cerca esta en un sitio cerrado y no hay luz... no tengo ni idea... pero en un paisaje la lectura del fotómotetro no cambiará en función de donde tengo el foco... que más si enfoco a 3cm, a 10cm o a 100m?

Ojo... si tiene que ver la distanicia focal... pero hablamos de un 100mm fijo...

[cezonillo]

Yo creo que se ha explicado mal pero creo que se refiere a que la luz tiene "menos sitio por donde entrar" por decirlo de alguna manera

Eso es lo que entiendo yo.

Que bien te explicas, compi!! 

A que si eh! si es que.... 

[rafa espada]

¿?¿?¿?

[wiggin]

a ver si es que no me explico bien o que estoy equivocado, haz la siguiente prueba con tu 105 y nos cuentas

monta la cámara en un trípode encuadrando algo sin apenas contrasate de luminosidad de un lado a otro, por ejemplo un cielo azul sin nubes

en modo A, selecciona un diafragma al azar y haz dos fotos en foco manual y con medición matricial sin compensar, una de ellas enfocada a infinito, y otra en el otro extremo, a magnificación máxima, aunque no haya nada en el plano de foco

a ver si las dos nos dan el mismo valor automático de velocidad de obturación

mi teoría es que no, que enfocando a infinito dejará pasar más luz para un mismo número f, y tendremos una velocidad mayor

[Carlos F]

O no te explicas o yo no me entero. Para un mismo número f la cantidad de luz que pasa por el objetivo en un determinado periodo de tiempo es la misma, ¿no?, por ejemplo si tengo un f/5.6 y le pongo una velocidad de 1/90 pasará la misma luz enfocando a 1 metro que enfocando 5 metros, ¿no? siempre y cuando el objeto a fotografiar "despida o refleje" la misma cantidad de luz.
Vaya, me estoy liando yo mismo. Que alguien me diga si estoy en lo cierto o no.

Saludos.