índice de los foros caborianweb caborian
 
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.
¿Perdiste tu email de activación?

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: El usuario que expone una determinada fotografía en nuestros foros debe asumir, desde el primer momento, las críticas positivas o negativas hacia la misma. Los demás integrantes del foro podrán usar con total libertad los emoticones disponibles para expresar su opinión y la longitud de la misma será únicamente elección del que la emite, pudiendo estar restringida, en casos extremos, a un sólo emoticon (M, MMM o similares). A pesar de ello, Caborian recomienda sus usuarios la argumentación de sus críticas para mayor bien de todos los foreros. Más en nuestras FAQs.
 
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Lentes de acercamiento convencionales vs. Raynox dcr 250  (Leído 630 veces)
Manuel1982
supercaborian
****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1.707



« : Febrero 26, 2007, 06:15:10 pm »

He estado consultando en net lentes de acercamiento y son bastante asequibles asi como el raynox. ¿Cumplen la misma funcion exactamente? hay lentes de acercamiento desde 20 euros ,el raynox sale algo mas pero si es mejor el raynox y alguien puede aportarme algo de luz se lo agradeceria.

Un saludo espero vuestras respuestas.
En línea

wiggin
Moderador
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 8.050


ingine tafadhali baridi sana


WWW
« Respuesta #1 : Febrero 26, 2007, 06:27:35 pm »

la diferencia está en las dos cosas

primero las diotrías. la Raynox DCR-250 tiene +8, que con un 70-300 te da magnificaciones de 1:1 para arriba, y con una compacta algo menos. las lentes que encontrarás por ahí son de +2, +3, +4...

segundo la calidad de imagen. en el caso de la Raynox es bastante buena. es un conjunto de tres lentes. conseguir lo mismo apilando dos de +4 o bien otras combinaciones no será igual

para grandes magnificaciones y para compactas es una buena opción
« Última modificación: Febrero 26, 2007, 06:37:30 pm por wiggin » En línea

I wish you were here so we could walk and talk in the soft rain
Now all that left of us is a picture sitting in a frame
PepínGM
Moderadores
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5.412



WWW
« Respuesta #2 : Febrero 27, 2007, 06:02:41 pm »

Lo único que te puedo decir, es que yo tengo la Raynox desde hace menos de un año, y me lo paso teta  Smile

http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,47321.0.html
http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,48959.0.html
http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,49562.0.html
http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,54066.0.html
http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,57086.0.html

... la utilizo en una compacta, y con focales cortas viñetea de narices, pero en focales largas (que es cuando magnifica de verdad) da muchas satisfacciones.  Wink

Saludotes.
En línea

Manuel1982
supercaborian
****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1.707



« Respuesta #3 : Febrero 27, 2007, 06:22:25 pm »

Muchas gracias Pepin,vaya fotones colega.
En línea

fran_406
caborian
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1.103


Persiguiendo un objetivo...


« Respuesta #4 : Febrero 27, 2007, 06:29:58 pm »

Hola Manuel, te he agregado.

Respecto a las lentes. No hay ninguna duda, la Raynox. Es con la que mejores resultados se obtienen. Con tu objetivo no obtendrás grandes magnificaciones, pero seguro que tendrás resultados más que satidfactorios.

Yo ahora sólo utilizo la Raynos DCR 250 con el 50mm fijo y la calidad se nota.
En línea

Canon 450D; Canon 18-55 EF-S IS; Canon 70-200 f4 USM L
Manuel1982
supercaborian
****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1.707



« Respuesta #5 : Febrero 27, 2007, 06:40:32 pm »

Por lo que he leido con el 18-55mm como que no me va bien, pero el 55-200mm supongo que si.Lo he encargado hace un rato
En línea

Goldenblatt
caborian
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 597


avatar por Lourdes


WWW
« Respuesta #6 : Febrero 28, 2007, 02:37:48 pm »

he encontrado el kit raynox micro explorer, con 3 lentes de x6, x12 y x24 por 99 euros

alguien sabe si estas lentes del kit son de inferior calidad a la Raynox drc 250?
En línea

Con más equipo que talento

Galeria: http://www.flickr.com/photos/goldenblatt/
wiggin
Moderador
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 8.050


ingine tafadhali baridi sana


WWW
« Respuesta #7 : Febrero 28, 2007, 06:23:07 pm »

de calidad no te puedo hablar, pero depende del uso que le vayas a dar pueden ser poco útiles

con un 100mm convencional (no macro) y la dcr250 de 8 dioptrías te vas a 1:1, más o menos. con el 70-300 yo llego a 3:1, que es una magnificación muy dificil de tratar y que en uso normal se utiliza en muy contadas ocasiones

piensa si realmente necesitas 24 dioptrías      Confused
« Última modificación: Febrero 28, 2007, 06:37:44 pm por wiggin » En línea

I wish you were here so we could walk and talk in the soft rain
Now all that left of us is a picture sitting in a frame
Goldenblatt
caborian
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 597


avatar por Lourdes


WWW
« Respuesta #8 : Marzo 01, 2007, 07:57:10 am »

la verdad es que sería para usarlo con un tamron 70-300 y con el 100 macro de canon, a ver que pasa!  Very Happy

necesitar, lo que se dice necesitar 24 dioptrias, pues no creo que necesite..

lo que pasa es que si la 250 (con 8 dioptrias) vale 40 euros, y la lente de 6 dioptrias tiene una calidad similar, lo usaria como equivalente... y luego los otros dos para jugar, porque salen bastante bien de precio

de todos modos creo que al final cogeré la 250, que es de la que hablais maravillas todos

un saludo y gracias por estar siempre ahí, wiggin! 
En línea

Con más equipo que talento

Galeria: http://www.flickr.com/photos/goldenblatt/
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a: