índice de los foros caborianweb caborian
 
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.
¿Perdiste tu email de activación?

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: No olvides consultar nuestras FAQs.
 
Páginas: [1] 2 3   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Cámara para llevar siempre  (Leído 2682 veces)
nati
superconejo
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5.679



WWW
« : Marzo 18, 2007, 11:10:52 am »

Hola! Pues eso, me gustaria tener una cámara para llevar siempre encima que fuera cómoda, poco pesada, poco voluminosa, con buena óptica, con buena respuesta a los isos altos, silenciosa...en resumen, algo que me permitiera hacer fotos de calidad renunciando a las menos cosas posibles. Me explico, antes podías llevar una leica, parecia que no llevabas nada, y si tus fotos eran malas no era por culpa de la cámara.

Seguro que algunos de vosotros podeis ayudarme a decidir. Una reflex en principio no sería posible, pensad que tendría que compartir el bolso con algunas otras cosas... Wink

saludos

              nati

PD- pregunta tonta del dia, ¿Cómo le poneis el "nuevo" rojo al tema?  Edito: esto ya lo he entendido.

« Última modificación: Marzo 19, 2007, 05:47:35 pm por nati » En línea

Nati en Flickr

" pero la obra de arte es como un espejo: cuando un orangután se contempla en él, ¡No puede esperar que se vea reflejado un filósofo!"
tiotatu
ultra mega caborian
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2.921



« Respuesta #1 : Marzo 18, 2007, 11:20:27 am »

Mira la mia
Panasonic TZ1. Un 10x de optico y la lente es Leica

Ahora que....a ISOS altos....olvidate

http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/panasonic-lumix-dmc-tz1,1906.html
En línea

Isaac lopez tudanca.Fotos.
http://www.isatxu.com/
Murri
cabor
**
Desconectado Desconectado

Mensajes: 405



WWW
« Respuesta #2 : Marzo 18, 2007, 11:29:26 am »

Hola! Pues eso, me gustaria tener una cámara para llevar siempre encima que fuera cómoda, poco pesada, poco voluminosa, con buena óptica, con buena respuesta a los isos altos, silenciosa...en resumen, algo que me permitiera hacer fotos de calidad renunciando a las menos cosas posibles. Me explico, antes podías llevar una leica, parecia que no llevabas nada, y si tus fotos eran malas no era por culpa de la cámara.

Seguro que algunos de vosotros podeis ayudarme a decidir. Una reflex en principio no sería posible, pensad que tendría que compartir el bolso con algunas otras cosas... Wink

En tu planteamiento tienes la respuesta
En línea
emilio carreño
pre-caborian
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 102


« Respuesta #3 : Marzo 18, 2007, 12:04:16 pm »

Canon G7
Saludos
En línea

10D,  20D,  400 D,   G7.    17-40 L,  70-200 L,  28-75 2.8 tamron , 17-50 2.8 Tamron y el increible Toki 12-24.
basa
supercaborian
****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2.021



WWW
« Respuesta #4 : Marzo 18, 2007, 01:47:20 pm »

hola,
yo estaba igual q tú y me pillé la Lumix DMC-LX2 sobre todo por el 28mm real y el poder guardar en RAW y además q leches, porque me fijé q la tenía un forero del q soy fan fotográfico incondicional  .
Me gusta eso, pero aunq creo q todavía no le saco mucho del jugo q tiene, a ISOS altos el ruido es una pasada y sobre todo q no son como las compactas analógicas (nunca he tenido una leica, pero me imagino q debían de ser muy troteras)....en estas, te da la sensación de q solo con mirarla se te va a romper, ya ni te digo si se te cae, llueve....
Otra cosa en esta en concreto q no me gusta es q no tiene visor, y no me hago a mirar por la pantalla pero eso supongo q es cuestión de acostumbrarse...
Suerte e la busqueda
Saludos
En línea
seisnueve
caborian
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1.360


Especialista en fotos de carnet


WWW
« Respuesta #5 : Marzo 18, 2007, 02:52:02 pm »

Una leica digital, la compacta pequeña es una pasada, con una excelente calidad y muy pequeña.
En línea

Carlos Román
Benidorm (Alicante)
-----------------------------------------------
www.carlosroman.es
www.noctambulos.org
[[C|-|E]]
Administrator
*******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 6.322


Gravedigger.


WWW
« Respuesta #6 : Marzo 18, 2007, 09:53:32 pm »

Procurad hacer las preguntas en la sección de consultas técnicas... lo muevo allí.
En línea

Salva Martí
superconejo
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5.360


Ahora...ya puedes gritar todo lo que quieras...


WWW
« Respuesta #7 : Marzo 18, 2007, 10:16:57 pm »

Me auto-copio una intervención mía en el post de un compi con una duda parecida a la tuya:

Por si a alguno de ustedes les sirve de ayuda yo con mi panasonic dmc-lx2 estoy encantado:

Pros:

-.Zoom 28-112 f/2,8-4,9
-.Construcción metálica (sensación de indestructible y no es broma)
-.Controles manuales.
-.Formato Raw.
-.Selección del formato 16:9, 4:3, 3:2 (parece una chorrada pero yo lo encuentro super útil)
-.Pantallón panorámico 2,8"

Contras:

-.Ruido a isos altos (mejor dicho, ruido a isos que no sean iso 100)
-.No es precisamente de bolsillo (el objetivo aun recogido sobresale bastante del cuerpo)


En fin, cada uno tiene que decidir lo que le conviene... el problema (por decirlo así) es que al estar acostumbrados a la calidad de imagen de las réflex, dificilmente encontraremos una compacta que se les acerque y nos satisfaga igual Wink


Y es que de verdad (a pesar del ruido que tiene) estoy encantado con ella

Un saludo Wink
En línea

www.salvamarti.com

Because every time I close my eyes... I see your face
wiggin
Moderador
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 8.050


ingine tafadhali baridi sana


WWW
« Respuesta #8 : Marzo 18, 2007, 11:30:22 pm »

no sé si es demasiado grande para lo que buscas, pero acabo de descargar las primeras imágenes de la Fuji s6500 y estoy muy sorprendido de la nitidez y el nivel de ruido, inapreciable incluso levantando dos puntos de luz a ISO100  Smile

el tacto y el manejo, con zoom mecánico, son fantásticos. angular de 28mm, tele de 300 (eso si, sin estabilizar)...

seguiré informando, pero de momento todo muy bien, sobre todo el peso (muy ligera) y el precio, 295eu  Surprised
En línea

I wish you were here so we could walk and talk in the soft rain
Now all that left of us is a picture sitting in a frame
nati
superconejo
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5.679



WWW
« Respuesta #9 : Marzo 18, 2007, 11:50:41 pm »

Muchas gracias por molestaros en opinar, buscaré los diferentes modelos y veremos que decido...Que la tenga alguien y le de buen resultado es una garantía.

sigo pensando, ahora con más elementos.

     saludos

                   nati
En línea

Nati en Flickr

" pero la obra de arte es como un espejo: cuando un orangután se contempla en él, ¡No puede esperar que se vea reflejado un filósofo!"
leoman
caborian
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 565


Avatar por Chiara


WWW
« Respuesta #10 : Marzo 19, 2007, 02:01:26 pm »

Hola nati:

Yo me acabo de comprar una Panasonic Lumix DMC-LX2 con óptica Leica y me encanta, entre otros su 28 mm, su facilidad de manejo, la posibilidad de ficheros RAW, pantalla de 2,8", el poder elegir entre el formato panorámico 16:9, el 4:3 y el clásico 3:2... algunas cosas que no me gustan es que el objetivo no se esconde del todo como en otro tipo de cámaras y que no tiene visor (la mayoría de compactas ya no lo tienen).

Como dice Corleone el ruido es alto cuando pones un ISO alto, pero eso creo que es algo común en las compactas. En la compra me asesoró nuestro compañero sRGB y me recomendó usar el NoiseNinja para reducir el ruido, este programa tiene perfiles predefinidos y puedes usar el el de su antecesora Lumix DMC-LX1.
En línea

galería :: colección egipto, ahora es ayer

El progreso técnico nunca debería ser la meta, sólo el medio (László Moholy-Nagy)
bark
ultra mega caborian
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2.929



« Respuesta #11 : Marzo 19, 2007, 02:10:59 pm »

Yo estoy esperando a alguna review de la Panasonic TZ2.
En línea

No, prefiero ser un cerdo a un fascista.

A este paso me meto a radar de la A2.
leoman
caborian
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 565


Avatar por Chiara


WWW
« Respuesta #12 : Marzo 19, 2007, 02:59:11 pm »

En la página de disefoto puedes encontrar las diferencias entre la Leica y la Panasonic:

Diferencias entre la Leica D-LUX 3 y la Panasonic DMC LX2:

* Ajustes diferentes en cuanto a color, nitidez y contraste, más parecidos a la película tradicional.
* Reproducción más natural de los colores, especialmente los tonos de piel.
* Paquete de software con Adobe Photoshop Elements, el estándar de facto en edición de imagen para aficionados.
* Tarjeta SD de 64 MB. Con la Panasonic no viene ninguna tarjeta.
* Diseño más clásico.

No conozco los ajustes de color, nitidez... de la Leica. En cuanto al diseño más clásico tengo que decir que hay pocas diferencias entre la leica D-LUX 3 y La Lumix DMC-LX2 (versión negra que es la que yo tengo).

Hay más diferencias en precio: 599 € de la Leica frente a los 400 € aprox. de la Lumix.

Saludos.
En línea

galería :: colección egipto, ahora es ayer

El progreso técnico nunca debería ser la meta, sólo el medio (László Moholy-Nagy)
nati
superconejo
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5.679



WWW
« Respuesta #13 : Marzo 19, 2007, 05:06:53 pm »

Muchas, pero que muchas gracias a todos... Smile. No se si os pasa lo mismo, pero voy por la calle viendo fotos que después no hago, porque no tengo tiempo de volver, o porque al dia siguiente todo es diferente. Vuelvo a tener ganas de hacer fotos, pero tengo que ponermelo un poco mas facil.

Un abrazo

         nati
En línea

Nati en Flickr

" pero la obra de arte es como un espejo: cuando un orangután se contempla en él, ¡No puede esperar que se vea reflejado un filósofo!"
sRGB
supercaborian
****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1.897


bi guoter, mai fren…


« Respuesta #14 : Marzo 20, 2007, 01:47:42 am »

hola

nati, si supieras lo contento que estoy con mi Lumix LX2…  Smile Smile Smile Smile

En línea

dios ha muerto, marx ha muerto… y yo estoy muy malito!!
---
Lumix LX2 : iXus 70 : Ricoh GRD
galería caborian
flickr
Páginas: [1] 2 3   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a: