índice de los foros caborianweb caborian
 
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.
¿Perdiste tu email de activación?

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: El usuario que expone una determinada fotografía en nuestros foros debe asumir, desde el primer momento, las críticas positivas o negativas hacia la misma. Los demás integrantes del foro podrán usar con total libertad los emoticones disponibles para expresar su opinión y la longitud de la misma será únicamente elección del que la emite, pudiendo estar restringida, en casos extremos, a un sólo emoticon (M, MMM o similares). A pesar de ello, Caborian recomienda sus usuarios la argumentación de sus críticas para mayor bien de todos los foreros. Más en nuestras FAQs.
 
Páginas: [1] 2 3 4 5   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: ¿¿es competencia del fotografo realizar la conversion a CMYK??  (Leído 2142 veces)
adicto
conejo
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 22


« : Noviembre 22, 2007, 01:29:40 pm »

Hola a todos.

A ver si alguien pudiera orientarme un poquito, hace poco que termine las fotos para un catalogo de una fabrica de barcos... bien, hasta hay sin problema, el problema viene cuando el impresor me pide que le entrege las imagenes en CMYK, y despues de una discusion con el yo las convierto sin tener ni idea de como hacerlo y dudando de si ese trabajo era competencia mia o suya.... el resultado de la impresion es decepcionante, ahora el me hace responsable alegando que las imagenes no estan bien tratadas o convertidas.

¿es competencia del fotografo realizar la conversion a CMYK o es del impresor?

Gracias de antemano

En línea
koyote
superconejo
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5.200


Ez dok amairu


WWW
« Respuesta #1 : Noviembre 22, 2007, 01:36:05 pm »

No se de quien sera  competencia, pero yo intentaria investigar como se hace, para hacerlo bien, al final es tu trabajo y querras que luzca y que se muestre tal y como tu quieres  Wink

aioooo
En línea

Nikon D???  .Tokina 12-24 f4, Sigma 28-70mm F2.8 DF,70-200 f2.8 - Nikon 50mm f1.8 - Nikon 105 macro (D200 Prestada, gracias Deo)

www.argindar.com
mirando
Moderadores
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 11.865


... a veces.


« Respuesta #2 : Noviembre 22, 2007, 01:40:55 pm »

Buenas,

Todos culpables, nadie inocente Wink

Tú por no controlar el cambio y asegurarte de que los originales que les proporcionas van a misa. Lo normal es que, para garantizar el resultado impreso en CMYK, las fotos (cualquier tipo de originales para impresión) se faciliten en CMYK.

El impresor por no informarte de que los originales que les proporcionas van a dar mal resultado.

Es de suponer que hay prueba de color de calidad, no vale mirar en los monitores ni la impresa en cualquier impresora.

... lo que no entiendo es como si no tienes ni idea de hacer eso te metes y vas y lo haces 

... y eso que dice el de arriba, pues claro Wink

Saludos cordiales,
.
En línea
jucaroro
caborian
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 885



WWW
« Respuesta #3 : Noviembre 22, 2007, 01:49:18 pm »

Lamento mucho esta amarga experiencia, pero saquemos provecho todos de ella y esperemos que alguien nos guie hacia la luz, quedare pendiente del hilo para saber como se pasa una archivo a CMYK.
saludos.
En línea

Mi Galeria: http://www.flickr.com/photos/jucaroro/

Yo no existo si tu te olvidas de mi....
Koldo
superconejo
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 8.196



WWW
« Respuesta #4 : Noviembre 22, 2007, 02:01:30 pm »

He trabajado durante muchos años en el departamento de pre-impresión de una imprenta, gestionando todo tipo de catálogos de diversos tipos con multitud de imágenes (fotos). Casi nunca tenía relación con el fotógrafo, sino con el cliente, o sea, el que en teoría ha encargado al fotógrafo la realización de las fotos. Las fotos me solían venir en RGB, por lo que la conversión la realizaba yo mismo. Photoshop tiene diferentes parámetros para realizar la conversión, y es responsabilidad del técnico de pre-impresión en hacerlo. Tampoco hay que olvidar que cada máquina de impresión (estamos hablando de máquinas de 4 colores o más) tienen un perfil de color determinado que ha sido realizado por técnicos de calibrado.

Por tanto, desde mi punto de vista la responsabilidad era de la empresa de artes gráficas.

Ahora bien, hay que tener en cuenta de que una imagen ofrece diferente calidad dependiendo del soporte utilizado. No se puede comparar una fotografía a una imagen impresa en un plotter, ni tampoco a una impresa en papel. De hecho, si el papel es un estucado brillo, o un estucado mate, o un papel litos, la calidad será totalmente diferente. Tampoco se puede comparar una imagen impresa a una imagen que se ve a través de la pantalla de un ordenador, ya que esta última incorpora la luz propia del monitor y la del papel no. O sea, que el procedimiento correcto es una vez hecha la conversión a CMYK es sacar una prueba de impresión para, en caso de que el cliente la acepte, empezar con la impresión.

Si posteriormente los resultados en máquina son diferentes a la prueba de impresión, es cuando se puede reclamar a la imprenta.

Espero haber despejado tus dudas.

Koldo  Wink
En línea

"... dejadme nacer, que me tengo que inventar, para hacerme pez, empecé por las espinas"

http://flickr.com/groups/637113@N23/
Aitor
Consejo Caborian
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 10.916


Que San Mames nos proteja.


WWW
« Respuesta #5 : Noviembre 22, 2007, 02:02:49 pm »

Buenas,

Todos culpables, nadie inocente Wink


.

Si y no. Pero desde luego la mayor culpa es de la fotomecanica, o peor aun del que se haya encargado de revisar el proceso. Lamentablemente asi estan las cosas, entornos de trabajo muy poco controlados y gente que no sabe lo que hace y se tira al monte con dos cojones. Si se hubiesen hecho pruebas de impresion como debe de hacerse seguramente se podria haber corregido los desajustes de color en la medida que se puedan. Hay colores que no salen en CMYK, muchos, y sea labor de quien sea ( que no ceo que lo sea del fotografo a no ser que te paguen por hacerlo, que eso es otra historia  ) es obligacion del responsable ( sea una agencia, o un jefe de taller ). de revisar el tema para que todo siga el cauce correcto.
Lamentablemente como decia, cada vez hay menos formacion en esto, desde las agencias mandan un pdf al cliente en vez de enseñarles una prueba de impresion ( que encima casi nadie ya sabe hacer ) con mucho Imac y mucho portatil muy bonitos pero con el monitor como un bebedero de patos . Al de la imprenta le mandan en el mejor de los casos unas impresiones hechas en una impresora Epson de mala manera ( por supuesto sin un RIP que simule al menos el CMYK , y el impresor tira para adelante con dos cojones . Luego cuando viene Paco con las rebajas lo mas facil es tirar del la cadena de mando y decir que el fotografo a enviado las fotos mal de color y cuando les dices que si les suena " el perfil" te dicen que eso es lo que hacen los egipcios, todo el dia de perfil se pasan los tios.
En fin, una historia que me conozco, no trages con el muerto.
« Última modificación: Noviembre 22, 2007, 02:04:55 pm por Aitor » En línea

Pleased to meet you, hope you guess my name. But what's puzzling you, is the nature of my game

http://www.aitorpinclan.com/
reinol
cabor
**
Desconectado Desconectado

Mensajes: 434


« Respuesta #6 : Noviembre 22, 2007, 02:07:21 pm »

respecto a de quien es la culpa, es muy relativo. Se supone que la imprenta a la hora de preparar el trabajo tiene que revisar que todo este bien, fotos a cmyk y archivos a buena resolución. Esto es lo normal. Ahora tambien si vas a una imprenta y dices que esta todo listo para imprimir y que lo saquen tal y como esta esto si que ya es competencia tuya.

en imprenta siempre se trabaja en cmyk ya que rgb es la interpretación en pantalla. Pasarlo no es ninguna complicación. Tan solo IMAGEN-MODO-CMYK.

Depende de que trabajos, si dices que es un folleto, las imprentas te suelen sacar una prueba a color de como va a quedar, eso si la pagas pero tu ves el resultado final y si no queda un 95% de fiabilidad con el impreso final si que puedes reclamar.

saludos
En línea

canon 40d + canon 24-105 + canon 50 1,8 II. + Canon 75-300 pisapapeles + flash canon 430ex
Aitor
Consejo Caborian
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 10.916


Que San Mames nos proteja.


WWW
« Respuesta #7 : Noviembre 22, 2007, 02:09:37 pm »



en imprenta siempre se trabaja en cmyk ya que rgb es la interpretación en pantalla. Pasarlo no es ninguna complicación. Tan solo IMAGEN-MODO-CMYK.



Pasala CMYK asi y me lo cuentas luego

En línea

Pleased to meet you, hope you guess my name. But what's puzzling you, is the nature of my game

http://www.aitorpinclan.com/
Aitor
Consejo Caborian
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 10.916


Que San Mames nos proteja.


WWW
« Respuesta #8 : Noviembre 22, 2007, 02:18:44 pm »

Otra mas a convertir. ¿ bonitos azules ? ponla en CMYK tal cual imprime 1000 catalogos enseñando solo este jpg al cliente y un bonito pdf y ya puedes empezar a correr

En línea

Pleased to meet you, hope you guess my name. But what's puzzling you, is the nature of my game

http://www.aitorpinclan.com/
Koldo
superconejo
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 8.196



WWW
« Respuesta #9 : Noviembre 22, 2007, 02:20:15 pm »

Estos azules no saldrán JAMÁS en imprenta.

¡ES IMPOSIBLE!

Koldo
En línea

"... dejadme nacer, que me tengo que inventar, para hacerme pez, empecé por las espinas"

http://flickr.com/groups/637113@N23/
Aitor
Consejo Caborian
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 10.916


Que San Mames nos proteja.


WWW
« Respuesta #10 : Noviembre 22, 2007, 02:22:15 pm »

Estos azules no saldrán JAMÁS en imprenta.

¡ES IMPOSIBLE!

Koldo

desde luego.
Pero prueba convertirlos a golpe de clic de raton, sin luego corregirlo para que quede decente y mira lo pasa.
Y no son colores tan raros. Muchos cielos de muchas fotos que se ven son muy parecidos
En línea

Pleased to meet you, hope you guess my name. But what's puzzling you, is the nature of my game

http://www.aitorpinclan.com/
efabi
supercaborian
****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1.794


« Respuesta #11 : Noviembre 22, 2007, 02:34:25 pm »

Creo que esto funciona asi:

Imaginate que una imprenta no se fijara y no corrigiese las erratas, bien por sus propios medios o bien a traves de un corrector. Saldrian los libros impresos con errores. Inadmisible

A no ser que haya un acuerdo previo, si las cosas no salen bien, la imprenta es la ultima responsable y en ella recaeran las quejas.

Yo he trabajado en una imprenta y alli se revisaban los libros pagina a pagina antes de montarlos.

Cuando el impresor recibe bien sean los fotolitos o las planchas tiene en ellas informacion sobre el perfil utilizado.

En la imprenta deben comprobar que los originales esten en CMYK y si no es asi avisarte.

Ellos saben de sobra que si imprimen en RGB el resultado sera imprevisible, saldran con tonos diferentes mas pagadas.

Tambien puede ocurrir que supongan que esta convertida a CMYK y tiren pa´lante. Pero un profesional bueno debe cerciorarse de algo tan basico en en el proceso de impresion como esto.

Por poner un ejemplo, es como si subes una foto al foro sin haberla convertido a sRGB, te saldra lavada, con los tonos cambiados

En línea
Koldo
superconejo
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 8.196



WWW
« Respuesta #12 : Noviembre 22, 2007, 02:40:55 pm »


imaen en rgb y perfil sRGB


imagen en CMYK y perfil genérico sin correcciones de ningún tipo

Eso no quiere decir que salga así impreso, ya que la web prefiere el perfil sRGB y la segunda foto no lo tiene, pero es una muestra para que se vea que las fotos una vez aplicado el perfil CMYK correspondiente se deben retocar, y eso que la foto que he subido no es complicada ya que sus colores son muy suaves. En el caso de las fotos de Aitor la cosa cambiaría completamente.

Koldo
« Última modificación: Noviembre 23, 2007, 10:05:20 am por Koldo » En línea

"... dejadme nacer, que me tengo que inventar, para hacerme pez, empecé por las espinas"

http://flickr.com/groups/637113@N23/
shifty
caborian
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 518



« Respuesta #13 : Noviembre 22, 2007, 02:55:57 pm »

Solo se ve una imagen en tu ultimo post, Koldo, por lo menos yo... 
En línea

Canon 30D + Grip + Canon 17-40 f4 L + Sigma 17-70 DC + Canon 70-200 f/2.8 L + Canon x1.4 Extender + Canon 580EX II  + Otras cosillas...
Félix
Moderadores
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 11.396


Tate vivo...


« Respuesta #14 : Noviembre 22, 2007, 02:58:11 pm »

Koldo... se te ha escapado, en la 2ª foto, el link o la imagen por ahí...

 Wink
En línea

La incomprensión es la puerta de la revolución. Una revolución tranquila pero imparable.

No acostumbres a esconder, debajo de la alfombra, las miserias de este mundo.
Páginas: [1] 2 3 4 5   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a: