índice de los foros caborianweb caborian
 
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias:

Quieres una camiseta caborian? una sudadera? si quieres la ropa más original y ayudarnos a mantener caborian.com no lo dudes... visita nuestra tienda, la tienda más caborian

.
 
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Iso digital ¿qué ocurre en la cámara para que varie la respuesta del sensor ?  (Leído 2180 veces)
nati
Redactor
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 8.047



WWW
« : Abril 14, 2008, 10:11:37 am »

Es una pregunta de ingnorante electronica total  Ni siquiera tengo claro haberla formulado bien 

Antes, dependiendo de la diferente composición química de la pelicula, era mas o menos sensible a la luz. Alguien me podria explicar qué ocurre ahora en la cámara, para que al variar el iso, el sensor sea más sensible a la luz que le llega.

Gracias, un abrazo

             Nati
En línea

nosha
Colaborador redaccion
****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 6.128



WWW
« Respuesta #1 : Abril 14, 2008, 10:17:29 am »

En película depende del tamaño de las sales de plata (no de la composición química) . Mayor tamaño, más sensibilidad, y más visibles (más grano).

En digital se amplifica la señal electrónica recibida, y eso es lo que causa ruido. Seguro que hay un montón de artículos por ahí que lo expliquen de manera más técnica, cosa que yo no puedo hacer   
En línea

J.Caamaño
supercaborian
****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1.627


Tempus fugit


« Respuesta #2 : Abril 14, 2008, 10:17:48 am »

A ver si esto te ayuda un poco 

http://www.quesabesde.com/camdig/articulos.asp?articulo=167

Saludotes 
En línea

No hay amor más sincero que el amor a la comida (George Bernard Shaw).
El hombre ha hecho de la Tierra un infierno para los animales (Arthur Schopenhauer).
Mis Castañas
wiggin
Moderador
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 11.970


ingine tafadhali baridi sana


WWW
« Respuesta #3 : Abril 14, 2008, 10:43:54 am »

pues un amplificador es quien hace el trabajo

simplificándolo mucho sería como si la señal de los cascos del ipod (=sensibilidad real del sensor) la metes en una base de la que tienen altavoces y cambias el volúmen (=sensibilidad marcada)
En línea

i wish you were here so we could walk and talk in the soft rain
now all that's left of us is a picture sitting in a frame
MSonia
supercaborian
****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2.209


me parece que he visto un lindo gatito ...


« Respuesta #4 : Abril 14, 2008, 11:17:58 am »

En este post va a haber que estudiar un poquito   
En línea

"Siempre di lo que sientas y haz lo que piensas".
G. G. Márquez

Mucha M a las mentiras y los mentirosos.
wiggin
Moderador
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 11.970


ingine tafadhali baridi sana


WWW
« Respuesta #5 : Abril 14, 2008, 12:42:37 pm »

En este post va a haber que estudiar un poquito   

se podría dar una explicación técnica muy detallada, y sería bastante inútil salvo por la curiosidad de alguien que estudie electrónica.

pero para los fotógrafos, la unica conclusión sería la que ya sabemos, que a mayor ISO, más ruido. a menor tamaño de píxel (sensores más pequeños con más mpix), más ruido. eso es lo único que importa. hay que usar siempre que se pueda la sensibilidad nominal de la cámara.
En línea

i wish you were here so we could walk and talk in the soft rain
now all that's left of us is a picture sitting in a frame
nati
Redactor
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 8.047



WWW
« Respuesta #6 : Abril 14, 2008, 01:05:44 pm »

Gracias... Smile 
En línea

juanangelr
superconejo
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 6.182



WWW
« Respuesta #7 : Abril 14, 2008, 01:38:20 pm »

Yo había oído que siempre es mejor utilizar el iso más bajo, supongo que por lo del ruido. Pero la 5D tiene el modo L que corresponde a 50 iso y he leído por algún sitio que si no es necesario es mejor utilizar el iso 100   Cómo se explica esto?

Aprovecho este post para preguntar el por qué no se reducen más aún los isos en las digitales; ya que a veces vendrían muy bien y no tendríamos que andar con tanto filtro.

Gracias  Smile
En línea

rafa espada
Administrator
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 7.151



WWW
« Respuesta #8 : Abril 14, 2008, 01:56:09 pm »

En plan bruto...

Hacen que pase más electricidad por los sensores... así detectan más luz. Pero... al pasar más electricidad se producen interferencias entre los puntos sensores (+ ruido) y el calor que se genera por el paso de la electricidad produce interferencia (+ruido)

Por ello... sensores más grandes que tienes los puntos más separados generan menos ruido. Sensores refrigerados producen menos ruido.

Por eso muchos pensamos que hacer compactas que tiene minúsculos sensores con 8MP o más... es un error...

La tecnología avanza en hacer que los puntos sensores se calienten menos, necesiten menos electricidad y sean más pequeños para separarlos más, o en el caso de las compactas... para meter más en menos... Sad
« Última modificación: Abril 14, 2008, 02:00:40 pm por rafa espada » En línea

no puedes esperar lo que nunca llegará - lbv
rafa espada
todo yo: http://rafaespada.tel
rafa espada
Administrator
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 7.151



WWW
« Respuesta #9 : Abril 14, 2008, 01:59:52 pm »

Lo de los ISOS bajos es también sencillo... La escala ISO en las cámaras no es más que unos valores estándar de sesibilidad... las cámara digitales los tienen que cumplir...

Pero como es electrónica... ésta tiene cierto rango en la que funciona mejor... y esta es en casi todas las cámaras a ISO100 y en algunas a ISO200.

Realmente no sé la respuesta, pero imagino que los componentes no funcionan del todo bien a media potencia...
En línea

no puedes esperar lo que nunca llegará - lbv
rafa espada
todo yo: http://rafaespada.tel
nuskas
superconejo
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 8.984


WWW
« Respuesta #10 : Abril 14, 2008, 05:09:11 pm »

Estoy de acuerdo en que una nterpretación más "pragmática" es más que suficiente para el fotógrafo.

Aun así, en este artículo -breve pero denso- se hace una aproximación técnico-práctica muy interesante, no tanto sobre el tamaño de los píxeles del sensor como de la naturaleza de la luz y de la amplificación de señales:

http://www.imatest.com/docs/noise.html

Sólo para interesados muy caborian  Evil or Very Mad

Saludos

En línea

Pentax K10D (ayer) / Canon 7D (hoy)
flickr
nati
Redactor
******
Desconectado Desconectado

Mensajes: 8.047



WWW
« Respuesta #11 : Abril 14, 2008, 09:53:10 pm »

Otra vez gracias  Smile 

Ya lo tengo más claro 

   Un abrazo

                 nati
En línea

Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a: