Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: salvita en Junio 10, 2007, 17:09:07
-
hola a todos, mi pregunta es: ¿utilizando un 17-50 f:2.8 de tamron y un duplicador kenko 2x. que magnificacion alcanzo?
Mi duda es que la distancia de enfoque a 50 mm(utilizando el diplicador es 100mm esto es obvio :silba:) es muy pequeña y eso esta bien pero no se la magnificacion que consigo, osea quisiera saber si me acerco a los 1:1 que consiguen con el 105 mm de focal fija macro f 2.8, o por el contrario no me acerco ni por asomo.
No he utilizado el 105 mm macro por eso mi duda.
gracias a todos
-
monta el objetivo con el duplicador (o lo que quieras, la prueba vala para cualquier lente). ponlo en foco manual y gira el enfoque hasta la distancia mínima. encuadra una regla desplazándote hacia delante y atrás. donde tengas foco, haz la foto.
ya tienes la respuesta. el sensor de tu D200 tiene 24mm.
si ves 24mm en la regla, magnificación 1:1 (lo dudo mucho con esa combinación)
si ves 48mm, 1:2
si vez 12mm, 2:1
and so on
ejemplo. Fujifilm S6500 con el zoom en 300m y la Raynox DCR-250
(http://img181.imageshack.us/img181/1008/magnificacioncu0.jpg)
veo 16mm, y el sensor de la Fuji tiene 7,6mm así que estoy del orden de 1:2
-
muchas gracias, me ha servido de mucho gracias nuevamente
-
Esta muy bien lo que te dice Wiggin ; pero para otros casos y tambien para siempre ten en cuenta esto:
R o magnificacion es el cociente de dividir el tamaño del sensor por el tamaño de lo que ves en la foto.
Y pienso que con eso no te vas a confundir más.
Aqui lo explica muy claro Ricardo Pollini:
http://www.telefonica.net/web2/javierdiazmenendez/Optica_Close_up.htm
Saludos:
Alfredo
-
monta el objetivo con el duplicador (o lo que quieras, la prueba vala para cualquier lente). ponlo en foco manual y gira el enfoque hasta la distancia mínima. encuadra una regla desplazándote hacia delante y atrás. donde tengas foco, haz la foto.
ya tienes la respuesta. el sensor de tu D200 tiene 24mm.
si ves 24mm en la regla, magnificación 1:1 (lo dudo mucho con esa combinación)
si ves 48mm, 1:2
si vez 12mm, 2:1
and so on
ejemplo. Fujifilm S6500 con el zoom en 300m y la Raynox DCR-250
(http://img181.imageshack.us/img181/1008/magnificacioncu0.jpg)
veo 16mm, y el sensor de la Fuji tiene 7,6mm así que estoy del orden de 1:2
Wiggin ya hice la prueva y bueno como era de esperar la relacion de magnificacion es 1/2'16 muy pero que muy lejos de la unidad.
hoy he podido provar un 105 mm macro y la verdad merece la pena la inversion. Me he quedado alucinado ya que nunca habia provado un macro y ahora si que estoy seguro de que lo comprare.
-
1:2 es una buena magnificación para flores, insectos grandes como mariposas...
la otra cuestión importante a la hora de elegir un mcro es la distancia de trabajo
no es lo mismo llegar a 1:1 a 4cm del bichu que a 40
-
1:2 es una buena magnificación para flores, insectos grandes como mariposas...
la otra cuestión importante a la hora de elegir un mcro es la distancia de trabajo
no es lo mismo llegar a 1:1 a 4cm del bichu que a 40
Perdoname mi inexperiencia en este tema pero me gustaria y te agradeceria que me explicaras esto de (no es lo mismo llegar a 1:1 a 4cm del bicho que a 40) no he comprendido el contenido de tu mensaje (Lo que has querido transmitir).
Gracias anticipadas y un saludo
-
con un 35mm invertido, un 50mm y lentes de aproximación o tubos puedes llegar a 1:1. la distancia entre el cristal y el bicho será muy pequeña
con un 180mm macro como el Sigma/Canon, llegas también a 1:1, pero la distancia entre el cristal y el bicho será mucho mayor. para no asustarlos, no bloquear la luz, etc, es muy importante.
-
con un 35mm invertido, un 50mm y lentes de aproximación o tubos puedes llegar a 1:1. la distancia entre el cristal y el bicho será muy pequeña
con un 180mm macro como el Sigma/Canon, llegas también a 1:1, pero la distancia entre el cristal y el bicho será mucho mayor. para no asustarlos, no bloquear la luz, etc, es muy importante.
Gracias por tu aclaracion, ahora si que lo tengo muy clarito.