Foro Caborian, fotografía "in extremis"

MMM - Crítica y Exposición Fotográfica => MMM - Fotografía Digital, Deportes => Mensaje iniciado por: el Carles en Octubre 16, 2011, 17:23:52

Título: ¿Cómo me subí ahí?
Publicado por: el Carles en Octubre 16, 2011, 17:23:52
(http://img851.imageshack.us/img851/8417/bicipicado.jpg)



Reconozco que estaba acreditado, pero ¿alguien lo adivina?  :evil:





Happy Ride Weekend  (Pump Track)  15/octubre/2011   La Poma Bikepark  Premià de Dalt (Barcelona)

Canon Eos 5D + Canon 17-35 f/2,8
ISO 100
L. Focal 22
Exposición Manual
Velocidad 1/180
Diafragma f/8

Saludos.  :)
Título: Re: ¿Cómo me subí ahí?
Publicado por: nuskas en Octubre 16, 2011, 18:48:17
De las clásicas tuyas  :o Formidable el resultado y un claro exponente de cómo buscar fotos diferentes  :gtti: :gtti: :gtti:

¿Dónde te subiste?. Si no hay escalera... ¿una grúa?  :evil:

Saludos
Título: Re: ¿Cómo me subí ahí?
Publicado por: Koldo en Octubre 16, 2011, 20:00:15
No sé como te subiste ahí, pero la foto es una ¡¡pasada!!

Koldo  :o :gtti:
Título: Re: ¿Cómo me subí ahí?
Publicado por: Ane en Octubre 16, 2011, 22:33:58
Diferente, bien vista y bien ejecutada  :gtti: :gtti: :gtti:

Estabas en lo alto de una de las torres donde se montan las rampas??
Título: Re: ¿Cómo me subí ahí?
Publicado por: GabiJuan en Octubre 16, 2011, 22:34:12
Esta invertida tramposillo???  :mrgreen:

 :lila:

Saludet
Título: Re: ¿Cómo me subí ahí?
Publicado por: koyote en Octubre 16, 2011, 22:51:39
Esta invertida tramposillo???  :mrgreen:

 :lila:

Saludet

 :mrgreen: ta pillao, 180º   :wink:

De todas forma muy buena  :wink: :gtti: :gtti:

He probado a dejar solo la sombra y  también queda muy bien  :P


aioooo
Título: Re: ¿Cómo me subí ahí?
Publicado por: Komando Kruxás en Octubre 17, 2011, 16:57:03
Bien vista. Original el resultado  :gtti: :gtti: :gtti:
Título: Re: ¿Cómo me subí ahí?
Publicado por: J.A.S. en Octubre 17, 2011, 17:42:28
La verdad que dándole la vuelta a la foto te ha quedado genial.  :gtti:

Flash donde?  Ya que se puede apreciar sombra bajo el brazo del rider.
Tenías opción de situarlo en otro punto?

Saludos.
Título: Re: ¿Cómo me subí ahí?
Publicado por: Mitones en Octubre 17, 2011, 23:53:36
Vaya por delante que por mucho que miré y remiré la foto, no fui capaz de resolver el acertijo. Y que conste también que, ahora que ya está resuelto, la toma me mola mucho, orientada hacia cualquiera de los puntos cardinales.

Pero hay una cosa que me preocupa un pelín: ¿la has subido como eso, como un simple acertijo, o tú, que sueles (cariñosamente) "reñir" tanto a los que inclinan sus tomas unos pocos grados, consideras de verdad que la foto invertida que has posteado es válida? En resumen, una alteración de la realidad del calibre de voltear por completo una foto, ¿crees que es un recurso (digamos) "legítimo" si así se logra una mayor espectacularidad o captación de interés?  :wink:

Salud.  :)
Título: Re: ¿Cómo me subí ahí?
Publicado por: Soni en Octubre 18, 2011, 13:17:31
Esa escaleraaaaaaa....... :D

La foto :gtti: :gtti: :gtti:  :)
Título: Re: ¿Cómo me subí ahí?
Publicado por: GabiJuan en Octubre 18, 2011, 17:43:09
Vaya por delante que por mucho que miré y remiré la foto, no fui capaz de resolver el acertijo. Y que conste también que, ahora que ya está resuelto, la toma me mola mucho, orientada hacia cualquiera de los puntos cardinales.

Pero hay una cosa que me preocupa un pelín: ¿la has subido como eso, como un simple acertijo, o tú, que sueles (cariñosamente) "reñir" tanto a los que inclinan sus tomas unos pocos grados, consideras de verdad que la foto invertida que has posteado es válida?

Pooos mi pregunta para el Carles es... he ganau algo???  :silba: nose... yo me conformo con poco... cualquier cano 1Dx me vale...  :mrgreen:

Saludet
Título: Re: ¿Cómo me subí ahí?
Publicado por: cezonillo en Octubre 18, 2011, 17:55:45
Esta sí que me gusta mucho  :gtti:

Superoriginal y muy lograda, bonita luz, composición... Mola hasta la cabeza girada del rider. Por mi perfecta  :gtti:

P.D: [modo cantando = on] La manguera dónde está? Dónde estará la escalera?  :D :evil: [modo cantando = off]
Título: Re: ¿Cómo me subí ahí?
Publicado por: el Carles en Octubre 18, 2011, 21:03:47
Intentaré contestar a todos sin poner citas para no alargar mucho la cita, valga la redundancia.

Lo primero un enlace desde el mismo punto de vista, para que se comprenda:

http://img689.imageshack.us/img689/9656/bicipicadono.jpg (http://img689.imageshack.us/img689/9656/bicipicadono.jpg)

La imagen para mí, es válida, desde el momento en que no hay ningún elemento visible que evidencie que la foto está volteada, además de que sería perfectamente posible realizar una de análoga desde un punto de vista alto.

Se ha puesto especial atención en incluir la sombra del peralte, además de que ningún elemento, tanto humano como vegetal, indique la situación de la vertical, y que por supuesto, el punto de vista con respecto a la inclinación del corredor al tomar esa curva peraltada diera al voltearla una sensación de que el chico estuviera en una posición vertical, o casi, con respecto al suelo.

Nota: la competición "Pump Track" consiste en recorrer un circuito lleno de baches y curvas, en la que hay circunferencias casi completas en la que los corredores se inclinan muchísimo.

La verdad es que me gusta darle muchas vueltas a las fotos, (lo cual no quiere decir girarlas  :P ) y a ésta, si la tuviera que definir, y en comparación con el lenguaje escrito, diría que es una foto palindrómica  :silba: :lila: ayyyyyyyy lo que acabo de decir...........

Igual que ésto es un palíndromo: "dábale arroz a la zorra el abad"; la foto es palindrómica, ya que admite las dos lecturas, tanto a "cero" como a 180º.  :silba:

En cuanto al flash; en la zapata, y en la imagen posteada, con el reflector del zoom fijado a posición tele para aumentar el alcance efectivo, ya que lógicamente solo me interesaba iluminar al rider, y si lo tenía en angular, seguramente no hubiera tenido potencia suficiente por la dispersión de la luz, y el ciclista hubiera quedado subexpuesto.

Por cierto, el GabiJuan tiene la cerveza pagada el día que se pase por Barna. y me lo haga saber, claro.  :wink:

Gracias a todos por los comentarios.  :)

Saludos.  :)


Título: Re: ¿Cómo me subí ahí?
Publicado por: JAC 93 en Octubre 18, 2011, 23:42:18
 :gtti:  :gtti: que  buena!
Saludos  :wink:
Título: Re: ¿Cómo me subí ahí?
Publicado por: mdaf en Octubre 19, 2011, 00:13:32
A mi me gusta un montón, me recuerda a aquella foto (http://ngm.nationalgeographic.com/ngm/0502/images/wallpaper_lg.4.1.jpg) de los camellos de National Geographic, y además de estar ahí, luego hay que verla :gtti: :gtti:

Y por otro lado, ¿cuál es el problema de girar una foto 180º? ya sé que por Deportes se mueven muchos fotoperiodistas y algún que otro talibán del retoque... :silba: :mrgreen:, pero me parece un recurso tan válido como otro cualquiera, como hacer un golpe de zoom, un barrido a velocidades bajas donde todo sale borroso, etc.

 :gtti: :gtti:

Un saludo
Título: Re: ¿Cómo me subí ahí?
Publicado por: Mitones en Octubre 19, 2011, 13:47:24
La imagen para mí, es válida, desde el momento en que no hay ningún elemento visible que evidencie que la foto está volteada, además de que sería perfectamente posible realizar una de análoga desde un punto de vista alto.
No sé muy bien cómo explicarlo, pero veo algo extraño en este razonamiento. Desde el momento en que cambiases el punto de vista (en este caso, a otro punto superior), cambiaría la perspectiva, y por tanto yo creo que una imagen idéntica no se podría obtener, la imagen sería diferente. Pero bueno, no estoy del todo seguro de lo que digo, por eso resalto lo del creo...

A mi me gusta un montón [...] me parece un recurso tan válido como otro cualquiera [...]
+1  Mi pregunta no iba en sentido talibán ni purista de nada  :wink:, sino más bien en el sentido de si Carles también lo consideraba válido o tan solo nos había invitado a un pequeño ejercicio mental para mantener el buen tono muscular de nuestras neuronas.  :wink:

Salud.  :)
Título: Re: ¿Cómo me subí ahí?
Publicado por: daniel en Octubre 19, 2011, 20:20:54
Entrando en el debate generado por el volteo de la foto, me gustaría decir lo siguiente:
Si queremos hacer un retrato giramos la cámara 90º y la ponemos en vertical porque eso mejora el encuadre. Entonces si el carles hubiera girado la cámara 180º, la foto sería exacatamente la misma y no precisaría voltearla.
A mi modo de ver es un recurso muy válido, al igual que cualquier otro. E incluso más válido que un reencuadre de los que normalmente solemos hacer recortando.
Y si aún lo pensó antes de hacer la foto (que si lo hubiera hecho después tampoco tiene menos mérito) entonces tengo que quitarme el sombrero.

Edito, porque me olvidé dejarte estas :gtti: :gtti: