Tema: Ganare calidad de imagen al pasarme de m4/3 a FF ?

[el Carles]

 la pregunta es
Ganare calidad de imagen al pasarme de  m4/3 a FF ? y yo vuelvo a responder : Si ! pero que si disparas a mano , pero la PDC , pero si recortas ,  pero la distancia de trabajo , pero que en los apilados hay que hacer mas tomas ... eso no viene al tema 

Hablar en términos absolutos, creo que es un error.

¿Circularé más rápido con un Ferrari que con un Citroen 4L?

-En circuito, con un Ferrari.

-En una ciudad grande en hora punta, a la misma velocidad.

-En camino sin asfaltar, con el 4L.



¿Ganaré en calidad de imagen al pasarme de una Nikon d7000 a una Hasselblad H4D-60?

En condiciones de estudio con flash, sí; en el 95% de ocasiones restantes, no.

Saludos. 

[Guillermo Luijk]

Claramente la FF por el visor.....uno que es algo cegato.

Pues si estás un poco cegato, un visor electrónico como los de las M4/3 barre del mapa en facilidad y precisión de enfoque a cualquier visor réflex, sea FF o no

[Jansbd]

Pues si estás un poco cegato, un visor electrónico como los de las M4/3 barre del mapa en facilidad y precisión de enfoque a cualquier visor réflex, sea FF o no

Eso sí que es de agradecer 

El grado de ampliacion e impresion creo es importante, y la relacion FF +megapixel suele tener más calidad en grandes impresiones. ¿...o no?

[Gus]

Claramente la FF por el visor.....uno que es algo cegato.

Pues si estás un poco cegato, un visor electrónico como los de las M4/3 barre del mapa en facilidad y precisión de enfoque a cualquier visor réflex, sea FF o no

Probé el visor electrónico de la A77 y me hecho para atrás el segundo de retardo de encendido del visor que se produce cuando acercas el ojo al visor. En fín que a lo mejor es cosa de acostumbrarse pero ese retardo que se produce no es que me guste mucho pero como la futura A99 tambien lo tendrá no quedará otra de ir haciendome a la idea que tarde o temprano acabaré con el dichoso visor.