Hola Visitante

Autor Tema: LAMROBJIMY  (Leído 868 veces)

Desconectado LOBO

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 6.467
  • q no soy calvo q me molan las gorras y punto :-D
LAMROBJIMY
« en: Noviembre 04, 2008, 16:15:38 »

Desconectado nuskas

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 9.898
    • flickr
Re: LAMROBJIMY
« Respuesta #1 en: Noviembre 04, 2008, 19:44:25 »
Más de uno (el que escribe  :silba:) estaría tentado de subir saturación y contraste  :pakete: pero creo que debe estar como la has dejado.

Se ve bien, es creible según las condiciones meteorológicas y de luz, y se ve muy guapa  :gtti:

Un encuadre contundente  :)

Saludos

Desconectado kaesar

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 1.372
  • styleordie
    • cesardelahoz fotografo
Re: LAMROBJIMY
« Respuesta #2 en: Noviembre 04, 2008, 19:46:49 »
Cuanto tiempo!!. Pues si que llovia. Me parece un buen shot, bien nitido con ese fondo de la curva, la zona verde, el limia limpiando, el agua y las ruedas sin congelar. En el portatil de colores la veo bastante bien.  :gtti:  :gtti: De si mas o menos aire ya te diran... supongo :silba:


Advertencia alguien ha escrito antes que yo  8) :pakete:


Desconectado el Carles

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 9.991
  • Las fotos, con la cabeza, no con el dedo.
Re: LAMROBJIMY
« Respuesta #3 en: Noviembre 04, 2008, 20:37:56 »
Por los paneles de atrás, se adivina un encuadre torcido.  :x

Por la posición del coche, le convendría un poco más de aire por la izquierda, o en su defecto, haber disparado antes, y así obtenido una toma más frontal.

Aparentemente llueve, y por eso se aprecia una cierta falta de nitidez. Digo aparentemente, porque las gotas solo se intuyen cuando el fondo es negro.

Ahora me pregunto ¿un destello de flash para el primer término no las hubiera evidenciado? en este caso si que la TTL-flash no hubiera funcionado ya que al intentar iluminar el coche, el primer término se hubiera chamuscado, pero en manual y con una cobertura de +/- un metro, puede que funcionase.

¿Alguien lo ha probado?

Saludos.  :)
La técnica no debe ser el objetivo, sino un medio para llegar a él.

Desconectado JAC 93

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 2.111
Re: LAMROBJIMY
« Respuesta #4 en: Noviembre 04, 2008, 23:20:48 »
Dichosos los ojos...  :silba: :mrgreen:, hacia tiempo  que  no se veia algun trabajo tuyo  :evil:.
La foto me gusta apesar de que con la lluvia no quedan las fotos tan vistosas de color. el encuadre a tu estilo, cerradito  :gtti:
Saludos  :wink:

Desconectado Toral

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 2.102
  • Cainejo total..!!!!!!!
    • Asemeyando, mi blog
Re: LAMROBJIMY
« Respuesta #5 en: Noviembre 04, 2008, 23:31:16 »
aqui algo pasa.... desde las cuatro que la subió hasta la siete.. nadie comentó???

no tengais miedo de los colmillos del lobezno chavales..si este no sabe mas que ladran o aullar cuando le pisan la cola.. :evil:

encuadre cerrado?? de que?? si aun cabe un boli bic entre el aleron-morro con los laterales... sabemos que lobillo puede ajustar mas incluso... a mi esos encuadres me parecen la repolla, me encantan  :gtti:

y ese dia, gris, oscuro, con las luces y lloviendo... se aprecia perfectamente en la foto.. me mola..

y el encuadre torcido.. a mi me molan

conclusion.... socabron dejate de extreme,hunter y ostias y pasate por aqui..  :antifaz:

:)


Doce fotografías significativas en un año cualquier son una buena cosecha.
Ansel Adams


 ***Mi blog: www.asemeyando.blogspot.com***

Desconectado Danko

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 2.114
  • Circuito Bellpuig 2006
Re: LAMROBJIMY
« Respuesta #6 en: Noviembre 05, 2008, 09:03:31 »
coño!!!! ¿este es nuevo???? que le casco una  :m: pa que espabile  :antifaz: :antifaz: :mrgreen:

Una foto muy lobezna, encuadre cerrado, buen foco y bonito desenfoque.....

Alegrándome de ver cosas tuyas por aquí hermano  :wink:

Desconectado Perico Echovolt

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 300
  • yaa vée
    • Echovolt
Re: LAMROBJIMY
« Respuesta #7 en: Noviembre 05, 2008, 09:35:24 »
La Foto  :lila: :lila: a mi lo que no me cuadra es el nombre :?

Saludos.

Desconectado Danko

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 2.114
  • Circuito Bellpuig 2006
Re: LAMROBJIMY
« Respuesta #8 en: Noviembre 05, 2008, 10:11:00 »
a mi lo que no me cuadra es el nombre :?


naaa... es que el lobezno escribe con las pezuñas y no sabe escribir el nombre de este pequeño Gallardo .....Lamborghini  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Desconectado cezonillo

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 5.951
  • Water resistant
    • Fotografía | Surf | Asturias | cezonillo
Re: LAMROBJIMY
« Respuesta #9 en: Noviembre 05, 2008, 13:33:02 »
aqui algo pasa.... desde las cuatro que la subió hasta la siete.. nadie comentó???


Desde ayer intentandolo y sigo sin verla  :engranando:
CANON 50d|7d|BG-E7|17-40|50 f1.8II|70-200f4L|400f5.6L|100 f2.8|430EX|yongnuo 560|tokina10-17|samsungnx100|carcasaSPL(50d+flash)|Tubos jessop|estudio blazzeo
http://cezonillo.blogspot.com|http://www.cezonillo.com

Desconectado LOBO

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 6.467
  • q no soy calvo q me molan las gorras y punto :-D
Re: LAMROBJIMY
« Respuesta #10 en: Noviembre 05, 2008, 13:54:05 »
Ahora me pregunto ¿un destello de flash para el primer término no las hubiera evidenciado? en este caso si que la TTL-flash no hubiera funcionado ya que al intentar iluminar el coche, el primer término se hubiera chamuscado, pero en manual y con una cobertura de +/- un metro, puede que funcionase.

¿Alguien lo ha probado?

No se usa Flash abajo porque el nº de guía suele ser 58 máximo para el 5808EXII que es el más pepino de Canon pero, incluso estando dentro de rango, el destello que llega al coche desaparece a 1/500  y obturar por debajo de éso no clava. Yo lo he probado en M, con una pared gris en el otro extremo d pista y CON, o SIN flash, las curvas (no mienten) son exactamente iguales.

El nombre lo puse tal como me salió y no podía escribir ni una sola palabra más, ni tampoco mejor. Estaba muy tocado... ya sabéis...  :mrgreen:

Sois unos zerdos pero os quiero. Os vigilo  8)

Desconectado Russell Price

  • El olímpico
  • *
  • Mensajes: 4.367
Re: LAMROBJIMY
« Respuesta #11 en: Noviembre 05, 2008, 14:01:28 »

El nombre lo puse tal como me salió y no podía escribir ni una sola palabra más, ni tampoco mejor. Estaba muy tocado... ya sabéis...  :mrgreen:



¿Sabes que se puede editar y cambiarlo después?  :silba:    :P

Me gusta la foto, sí, señor!  :gtti:

Desconectado Russell Price

  • El olímpico
  • *
  • Mensajes: 4.367
Re: LAMROBJIMY
« Respuesta #12 en: Noviembre 05, 2008, 14:03:08 »

Por los paneles de atrás, se adivina un encuadre torcido.  :x


Mmmm...y sin paneles : vaya contraperalte, si no!  :D

Desconectado alexcaparros

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 348
    • www.alexcaparros.com
Re: LAMROBJIMY
« Respuesta #13 en: Noviembre 05, 2008, 14:08:22 »
La putada del encuadre es que el alerón trasero sobresale tanto en esa vista de tres cuartos que deja aire por ese lado.

Me pregunto si un pelo más panorámica no quedaría más compensada, a mí me sobra suelo.

Quizá algo de contraste le vendría bien, reforzaría la sensación de lluvia.
Alex Caparrós
www.alexcaparros.com

2 x D3s, 24-70/2.8, 70-200/2.8 VRII, 400/2.8 VR, 2 x SB-900

Desconectado Toral

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 2.102
  • Cainejo total..!!!!!!!
    • Asemeyando, mi blog
Re: LAMROBJIMY
« Respuesta #14 en: Noviembre 05, 2008, 14:14:27 »
aqui algo pasa.... desde las cuatro que la subió hasta la siete.. nadie comentó???


Desde ayer intentandolo y sigo sin verla  :engranando:

prueba a salir del agua y soltar la carcasa.. que el teclado chamuska si se moja...mandrilin

ojojojojojojojo
Doce fotografías significativas en un año cualquier son una buena cosecha.
Ansel Adams


 ***Mi blog: www.asemeyando.blogspot.com***