MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
¿Lente gran angular para Canon 40D?
Oihana:
Hola,
Recientemente me han encargado varios trabajos para una inmobiliaria. Uno de ellos es fotografiar pisos y casas para su posterior exhibicióne n internet. El tema es que muchos de estos pisos tienen ambientes muy pequeños, como baños de dos metros de largo por uno de ancho. Lo más parecido a un gran angular que tengo es el Tamron 17-50mm f/2.8, que al manejarme con una 40D y otra 50D me queda muy justo para estos casos, ya que le factor de multiplicación de mis cámaras me juega en contra. Quisiera saber que gran angular me recomendaríais. He leído muy buenas opiniones de los Tokina, sobre todo resaltando su calidad-precio, pero jamás los he probado. En fin, que teniendo en cuenta que tendré que hacer fotografías de ambientes muy reducidos, quisiera saber vuestras sugerencias para decidir que lente adquirir (y otro tipo de sugerencias de quienes ya hayan tenido que fotografiar habitaciones muy pequeñas).
Gracias por la ayuda y un saludo :)
pep33:
Yo tuve el canon efs 10-22 con una 350d y creo que es una lente muy adecuada para lo que la necesitas, con muy escasa distorsion y unas focales (16-35 equi.) muy aprovechables, la calidad optica no es mucho peor que el 16-35 II que tengo ahora (con una 5d), una lente varias veces mas cara.
un saludo
Dr. Wiggin:
yo tengo el Tokina 12-24 y estoy muy contento, pero si tuviera que pillarlo ahora, sería el Tokina 11-16, más angular, más apertura (2.8 frente a 4) y más nítidez.
Oihana:
Gracias a ambos por las respuestas :)
El Canon me gusta pero se me va un poco de presupuesto. El Tokina 11-16mm f/2.8 es el que estaba mirando al haceros esta pregunta. Me atrae mucho ese 2.8, pero como jamás he usado dicha marca prefería preguntar antes de tirarme al agua. Estuve mirando también el Sigma 10-20mm f/4-5.6, menos luminoso pero más barato que el Tokina. El tema es que no he tenido buenas experiencias con esta marca, ¿alguno de vosotros lo habéis probado?
Aps, y para no volver a preguntar, la otra alternativa que manejo es el Tamron 11-18 f/4.5-5.6, este también es menos luminoso que el Tokina y tiene un precio muy parecido, así que salvo que la calidad sea realmente superior, creo que entre estos no da ni para pensarlo demasiado...
En fin, salvo que alguien me hable maravillas del Sigma o Tamron que he mencionado, creo que iré a por el Tokina :)
Dr. Wiggin:
todas las reviews que conozco dan ventaja al Tokina, en gran parte, supongo, por que el rango de zoom es muy corto. es el complemento perfecto del Tamron, en mi opinión
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa