Hola Visitante

Autor Tema: tokina at-x 12-24 vs tokina atx 11-16 2.8  (Leído 1648 veces)

Desconectado finidi

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 63
tokina at-x 12-24 vs tokina atx 11-16 2.8
« en: Abril 02, 2009, 23:59:04 »
Buenas:

ando detras de un angular y estoy mirando entre estos 2 en fotocentro apenas hay diferencia de precio entre ambos (29€) lo cierto es que estoy en un mar de dudas por un lado se habla maravillas del 12-24 muchos de vosotros lo teneis y nadie habla mal de él por otro lado el 2.8 del 11-16 es muy tentador ¿que me recomendariais?

un saludo y gracias

Conectado Dr. Wiggin

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 12.736
  • vuelva usted mañana
    • La importancia del método
Re: tokina at-x 12-24 vs tokina atx 11-16 2.8
« Respuesta #1 en: Abril 03, 2009, 00:24:55 »
tengo el 12-24 y está muy bien. si tuviera que pillar uno ahora sería el 11-16

motivos a favor: mayor nitidez, un punto más de luz

motivos en contra: tiene poco rango, es casi como trabajar como con una focal fija, yo con el 12-24 me muevo a veces como objetivo único, y con el 11-16 no lo haría.

para trabajar con calma, el kit Tokina 11-16 + Tamron 17-50 es una bomba en relación a su precio. calidad casi a nivel de ópticas fijas

para más versatilidad, el 12-24. superponer rangos hace que cambies menos el objetivo
nyingine tafadhali baridi sana

Desconectado carmobel

  • conejo
  • *
  • Mensajes: 12
Re: tokina at-x 12-24 vs tokina atx 11-16 2.8
« Respuesta #2 en: Abril 03, 2009, 19:12:21 »
Es complicado usar el 11-16 como objetivo único, callejear, viajes,... se hace un engorro por el cambio casi constante de objetivos.


saludos
vivire hasta donde mi imaginacion me deje

Desconectado rotiA

  • ultra mega conejo
  • ****
  • Mensajes: 14.632
  • UnAvatared
    • Aitor Escauriaza
Re: tokina at-x 12-24 vs tokina atx 11-16 2.8
« Respuesta #3 en: Abril 04, 2009, 00:04:07 »
yo me pillaría el 11-16, mas luminoso y más angular para disfrutarlo :silba:

compara las gráficas de nitidez para ver que lo que te dice wiggin acerca de la nitidez esta en lo cierto :silba:
http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/272-tokina-af-12-24mm-f4-at-x-pro-dx-canon-lens-test-report--review?start=1


En esta pagina puedes ver esta comparativa (algo vieja) donde verás la diferencia entre tirar a 11mm (con un tamron) o a 12 (con el tokina y el nikon) cuando se hizo la comparativa el 11-16 no habia nacido :D
http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-angle.htm


Es complicado usar el 11-16 como objetivo único, callejear, viajes,... se hace un engorro por el cambio casi constante de objetivos.


saludos

Si animo de ofender, pero donde esta la gracia de comprarse de objetivos intercambiables si no los vas a estar cambiando y utilizando cada vez el adecuado en cada situación :silba:


« Última modificación: Abril 04, 2009, 00:08:12 por rotiA »

Desconectado Jorge

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.567
    • jorgeestevezphoto.com
Re: tokina at-x 12-24 vs tokina atx 11-16 2.8
« Respuesta #4 en: Abril 04, 2009, 16:17:18 »
Entiendo que casi todos los que tenéis el 12-24 es el primero. Acaban de sacar el II, ¿mejora en algo a su predecesor y con ello se acerca al 11-16?

Desconectado josana

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 639
Re: tokina at-x 12-24 vs tokina atx 11-16 2.8
« Respuesta #5 en: Abril 04, 2009, 20:28:54 »
Entiendo que casi todos los que tenéis el 12-24 es el primero. Acaban de sacar el II, ¿mejora en algo a su predecesor y con ello se acerca al 11-16?

Pues parece que lleva motor incorporado, interesante sobre todo en el caso de montura Nikon ya que lo hace mas compatible con las reflex de gama baja de la marca, y también dicen que las ópticas las han mejorado algo, pero la luminosidad sigue en el f:4.
iMac 27" i5 y MacbookPro Alu 13"
Nikon FA, F601m, F-90x, D90 y D7000
Zenza Bronica ETRSi