MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

Nikkor 10-24 vs Tamrom 10-24

<< < (2/5) > >>

koyote:
muchas gracias a todos, al final hare lo que dice Deo, irme a lo seguro y el 12-24 de nikon lo es, a ver si encuentro alguno baratito  :wink:

Pero antes queria saber si alguien tenia información sobre los nuevos  :wink:


--- Citar ---¿Voightlander 20 f;3.5?
--- Fin de la cita ---

 :lila: :lila: ese puede caer aunque me pille el otro  :wink:



--- Citar ---en cualquier caso si el proximo tambien corre peligro de acabar "salado" yo me pensaria seriamente lo de gastarme 1000 euracos en un cristal.
--- Fin de la cita ---

 :antifaz: antes caere yo por un acantilado  :antifaz:


Gracias a todos


AIooo

Gus:
El nuevo tamron 10-24 es igual de malo que el anterior tamron 11-18

Por otro lado Sigma ha sacado el sigma 10-20 3,5 que tiene una pinta buenisima...pero no se el precio con que lo han sacado. Y mejor que los dos tamron es el sigma 10-20 anterior, qu esta en el chino por los 350 a 400 euros.

http://www.dslrmagazine.com/digital/objetivos-para-camaras-digitales/sigma-10-20-mm-f-3-5-ex-d-2.html

Personalmente yo invertiría en el 14-24 2,8 FF de Nikkor pero sin pensarlo.

Saludoss

koyote:

--- Citar ---Personalmente yo invertiría en el 14-24 2,8 FF de Nikkor pero sin pensarlo.
--- Fin de la cita ---

Hombre el presupuesto tambien hay que tenerlo en cuenta, ya me gustaria a mi tambien pero... , luego esta todo el tema de filtros y ademas en una FF esta muy bien, pero 14 mm en la D300 son 21 mm, yo quiera algo mas de angular,   :wink:


--- Citar ---Por otro lado Sigma ha sacado el sigma 10-20 3,5 que tiene una pinta buenisima
--- Fin de la cita ---

Ese ya lo voy a mirar  :wink:


Aioooo

Gus:

--- Cita de: koyote en Abril 29, 2009, 10:25:44 ---
--- Citar ---Personalmente yo invertiría en el 14-24 2,8 FF de Nikkor pero sin pensarlo.
--- Fin de la cita ---

Hombre el presupuesto tambien hay que tenerlo en cuenta, ya me gustaria a mi tambien pero... , luego esta todo el tema de filtros y ademas en una FF esta muy bien, pero 14 mm en la D300 son 21 mm, yo quiera algo mas de angular,   :wink:


--- Citar ---Por otro lado Sigma ha sacado el sigma 10-20 3,5 que tiene una pinta buenisima
--- Fin de la cita ---

Ese ya lo voy a mirar  :wink:


Aioooo

--- Fin de la cita ---

Yo compre el tamron 11-18 en su día y a los 2 meses lo vendí, e hice bastantes comparativas. Sobre el tamron 10-24 he estado viendo bastantes pruebas y el rendimiento es parecido.


Te dejo un review.
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Tamron/Tamron%2010-24/Tamron%2010-24%20Const.%20y%20Ergonomia.htm

Al final he optado por el sigma 10-20 4-5,6 del que estoy muy contento y lo pille por 350 eurillos.

Saludoss

koyote:

--- Citar ---Al final he optado por el sigma 10-20 4-5,6 del que estoy muy contento y lo pille por 350 eurillos.
--- Fin de la cita ---

Ese lo tuve y lo vendi, no por nada, si no porque tenia el tokina 12-24 y se me solapaba, en ese momento necesitaba la pasta, liuego me arrepenti un poco de haberlo vendido  :wink:


lo del Tamrom ya me a quedado claro, me lo estais diciendo muchos.

Me a llegado un soplo de un 12-24 de nikon de segunda mano y voy por el  :wink:

Aioooo

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa