MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
El plano focal... ¿es plano?
Chapi:
[HILO DIVIDIDO] viene de aquí http://www.caborian.com/foro/index.php?topic=103366.0
Aprovechando el hilo, planteo una duda de :pakete: que siempre tengo:
El plano focal... ¿es plano? :engranando:
Aunque parezca una perogrullada, siempre pensé que si hacemos una foto de grupo (por ejemplo de 10 personas) y el mozo del centro está a 7,5 metros del sensor, los del extremos, bien pueden estar a 8 metros, ¿no? :engranando:
¿No habría que situarlos siempre en forma de un semicírculo cóncavo a la cámara?
En fin, si han de llover los improperios, que lluevan... :mrgreen: :silba:
Dr. Wiggin:
--- Cita de: Chapi en Mayo 15, 2009, 11:11:38 ---Aprovechando el hilo, planteo una duda de :pakete: que siempre tengo:
El plano focal... ¿es plano? :engranando:
Aunque parezca una perogrullada, siempre pensé que si hacemos una foto de grupo (por ejemplo de 10 personas) y el mozo del centro está a 7,5 metros del sensor, los del extremos, bien pueden estar a 8 metros, ¿no? :engranando:
¿No habría que situarlos siempre en forma de un semicírculo cóncavo a la cámara?
En fin, si han de llover los improperios, que lluevan... :mrgreen: :silba:
--- Fin de la cita ---
no siempre. en una lente perfecta el plano focal debería ser plano
pero las lentes reales no enfocan todos los colores en el mismo plano focal (aberración cromática longitudinal), no coinciden todos los colores en el mismo sitio (aberración cromática lateral), no enfocan en el mismo plano los haces de luz que pasan por el eje óptico y el resto (aberración asférica) y el plano focal no es plano (aberración de curvatura de campo)
el problema de la curvatura de campo hace que las esquinas sean blandidas con el centro nítido. es algo que se comenta por ejemplo del Tamron 17-50
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/290-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-nikon-test-report--review?start=1
en una lente ideal (no basculante) el grupo debe estar alineado y paralelo al sensor/película. en una lente real quizás consigas mejores resultados si forman un arco en vez de una línea
nuskas:
Asi es.
El principio es idéntico -aunque inverso en la dirección de la luz- al de las proyecciones cinematográficas. Las pantallas gigantes suelen ser cóncavas (o al menos semi cilíndricas, ya que la relación ancho:alto es mucho mayor). O en las antiguas pantallas de CRT (exteriormente convexas).
Saludos :)
benaventfotografia:
no es plano, un objetivo gran angular es mas esferico, mientras un tele es mas plano, pero no es plano totalmente aunque entre todo enfocado....
saludos....
Fénix:
Hola. El plano focal es curvo en todos los objetivos. Los macro tienen este defecto corregido al máximo, es una de sus cualidades junto a una cortísima distancia de enfoque, puesto que cuando se utilizan para reproducción es imperiosa la nitidez en toda la imagen, tanto en el centro como en las esquinas.
En el ejemplo que nos pones del grupo de personas, efectivamente, la del centro estará más cerca que las de los lados, pero si la del medio aparece enfocada, las de los extremos también lo estarán, aunque no las coloquemos en arco.
Si hacemos la foto con un angular, por el simple hecho de serlo, la profundidad de campo será lo suficiente como para que todo el grupo salga enfocado, aún con diafragmas abiertos.
Si la hacemos con un teleobjetivo, lógicamente nos habremos de colocar a una distancia mayor de el grupo que en el caso anterior y es esta lejanía la que nos permitirá que también salgan enfocados tanto los sujetos de los extremos como los del centro.
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa