MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Otro método de enfoque para la web.
montesino:
--- Cita de: rafa espada en Septiembre 29, 2009, 18:17:03 ---Método Montesinos. (con su acción).
--- Fin de la cita ---
Rafa: se que es una manera de hablar, pero no es mi método, es un método de enfoque y escalado que en su día expuso Miguel, y supongo que el también lo aprendió de otra persona :)
En mi opinión en el pelaje del gato se nota claramente bastante más calidad y menos artefactos en los dos últimos métodos.
En todo caso la acción que has usado para el doble escalado tiene un regulador de opacidad de las máscaras, tu la has ajustado suave, pero con valores más fuertes los halos respecto a una máscara normal con valores también fuertes, son menores.
Respecto al Plugin LR/Mogrify no puedo opinar porque ni lo conozco ni lo uso.
--- Cita de: rafa espada en Septiembre 29, 2009, 18:17:03 ---Yo es que soy más sencillo... un ligero enfoque y listo.
--- Fin de la cita ---
Usar un Plugin para enfocar no creo que sea nada "sencillito" :mrgreen:
Gracias por la comparatíva :)
raғa eѕpada:
Ya sé que los métodos no son vuestros, ni mio el mío... pero es por seguir este hilo, lo que Juanan propone, lo que tú propones... lo que yo propongo.
Es cierto que en el de Juanan me he pasado, el tuyo se podría mejorar, pero claro, debes ajustar dos valores por separado, y bueno... supongo que se le cogerá el truco.
El mío, de verdad es muy muy sencillo y está integrado en LR, con lo que te ahorras pasos... y la firma se integra ya. Tengo que complicarme más, pero no he visto la necesidad.
Lo comentado... me muevo entre 0,25 y 0,50
Tiene el modo avanzado que ya probaré...
koyote:
yo utlizo una variante del doble escalado.
La primera reduccion la hago a 1100/1200 piexeles pero uso el metodo bicubica por aproximacion, luego duplico la capa la pongo en modo luminosidad y le aplico mascara de enfoque, que quede ligeramente pasada de enfoque y la vuelvo a reescalar a 675 px (en las horizontales), normalmente con esto suele bastar, aunque algunas fotos fotos necestian un poco mas de enfoque, duplico la capa , la pongo en modo luminosidad y le aplico el filtro enfocar y bajo la opacidad hasta que me guste el resultado :wink:
En algunas fotos hechas a diafragmas muy abiertos, suelo enmascarar el motivo para que no le afecte a la zona desenfocada, de esta forma evitas ruido en la zona sin enfocar y se agranda la sensacion de enfoque desenfoque :wink:
esta variante la saque y la adapte de este articulo de Guillermo Luijk
http://www.guillermoluijk.com/tutorial/websharp/index.htm
Lo suelo hacer a mano, porque cada foto necesita valores diferentes, suelo hacerlo con fotos que subo al foro o a mi web, si tengo que reducir un lote, utilizo alguna accion como la que a puesto pedro, porque suelen ser para otras cosas en las que el toque de calidad no es tan importante :wink:
Aioooo
montesino:
--- Cita de: koyote en Septiembre 29, 2009, 21:01:07 ---La primera reduccion la hago a 1100/1200 piexeles pero uso el metodo bicubica por aproximacion
--- Fin de la cita ---
:engranando: Pero en PS no existe una "interpolación bicubica por aproximación", además Guillermo primero interpola hasta el doble del tamaño final por "bicúbica" y después hasta el final por "aproximación".
koyote:
--- Cita de: montesino en Septiembre 29, 2009, 22:35:38 ---
--- Cita de: koyote en Septiembre 29, 2009, 21:01:07 ---La primera reduccion la hago a 1100/1200 piexeles pero uso el metodo bicubica por aproximacion
--- Fin de la cita ---
:engranando: Pero en PS no existe una "interpolación bicubica por aproximación",
--- Fin de la cita ---
Perdon, no queria decir bicubica por aproximacion, por aproxiamcion a secas :wink:
--- Citar ---además Guillermo primero interpola hasta el doble del tamaño final por "bicúbica" y después hasta el final por "aproximación".
--- Fin de la cita ---
Si lo se, al leer el articulo probe las que el propone, luego hice mas pruebas y la que a mi mas me convencio fue la que comento, ya digo que es adaptada (en realidad es una mezcla de las dos), no se basa en nada tecnico, porque no tengo esos conocimientos, si no en las diferentes pruebas realizadas :wink:
Aioooo
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa