MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Comprar 1000D / 450D. Alguien que me oriente un poco.
rauldapena:
Eterna pregunta de gente que empieza... Creo que como bien dice el segmento de las cámaras por las que preguntas, son cámaras para iniciados. Decidirse por una u otra por la cantidad de píxeles que ofrezcan, me parece una tontería, porque si lo que interesa es aprender, hay gente que aprende mucho con analógicas, porque no olvidemos que lo que hay que aprender es a hacer fotos, no a ver quien hace las ampliaciones más grandes ni quien maneje mejor el photoshop. Con esto quiero decir que no es necesario irse a lentes buenas ni cuerpos de gama media para aprender puesto que no hablamos precisamente de una marca blanca, con sensores y ópticas de dudosa calidad.
Respecto a la calidad de la pantalla, sólo va a influir en cómo vas a ver las imágenes directamente desde tu cámara, no en cómo estén tomadas, cosa que acabarás viendo en el monitor de tu ordenador. Para aprender a ver si una foto está bien desde la cámara, debes saber interpretar el histograma, que es el que te da los datos reales de la fotografía.
Conozco gente que directamente se compra de primeras una 50D y objetivos serie L y al cabo de dos años la cámara solo es usada para fotografiar colegas en cumpleaños y conseguir entradas gratis en discotecas fotografiando para Tilllate (sin menospreciar a aquellos que realmente hacen buenas fotos allí, pero esto es otro tema). Una 1000D, con un 18-55 y el 75-300 que dices me parece perfecto: cubres toda la focal que se necesita para aprender y romper mano, y si con el tiempo descubres que la foto es una pasión o te salen oportunidades, decide si invertir.
Comprar una mejor cámara no va a hacer de ti mejor fotógrafo, eso no hay que olvidarlo. ¿Aprenderías a conducir con una moto de gran cilindrada?
Respecto al teleobjetivo, te serviría para fotos de naturaleza: animales que están lejos, centrarte en detalles como un árbol un tanto inaccesible, también para reportaje, robados, deporte, y demás fotografía que no te permita estar cerca del sujeto. El 18-55 de serie es un objetivo estándar, y cubre un rango focal suficiente para fotografiar paisajes, arquitectura, urbana, retratos, modelos de forma general. Por el precio da por hecho que se trata de lentes algo blandas, esto es, no son lentes excesivamente nítidas, pero volvemos a lo importante: se trata de aprender.
Aunque si tienes pasta por un tubo, haz lo que quieras y suelta euros! pero no me parece buen sistema. Y si tu caso es éste último de tener pasta... esta respuesta son 10.000 :P juasjuasjuas
Como te han dicho, plantéate qué tipo de fotos quieres o vas a hacer. Si no lo tienes claro, empieza con lo básico. Y tanto la 1000D como la 450D me parecen buenas máquinas para empezar.
Saludos!
sjlopez:
Los objetivos del kit de la 1000D son el 18-55 sin estabilizar y el 75-300. Los considero muy flojos. Con la 450D creo (no estoy seguro) que es el 18-55 estabilizado, que tiene buena fama. Como cuerpo, considero mejor el de la segunda (450D) no ya por sus dos megapixels más, sino por sus especificaciones en general, es "un poco mejor". Yo me quedaría con la 450D. También puedes mirar la nikon D60, o algún cuerpo de segunda mano de canon 40D o nikon D90, que son "más cámara".
En cualquier caso, incluso la 1000D te dará para mucho. Lo que compres, que lo disfrutes.
Salu2
serolrom:
Aunque el hilo es algo antiguo y el intersado probablemente se ha decidido ya, es posible que este post sea de interés para alguien más que esté en el mismo dilema.
Por ampliar, pego el enlace de un test de www.dpreview.com comparando el raw de la 1000d y la 450d ambas con el mismo objetivo.
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS1000D/page31.asp
La 1000D parece tener algo más de nitidez.
Para quien se inicia, la balanza a veces se desequilibra por los megapixels. El hecho de tener 10 megapixels contra los 12 de la 450 no es ni mucho menos determinante. Teniendo en cuenta que la 40D (gama semiprofesional) tiene 10 megapixels.
Por otra parte, como bien se ha dicho, hay que evaluar el kit, porque si una viene con el objetivo estabilizado y la otra no, en este caso sí es una diferencia importante.
Saludos.
Gerrard:
--- Cita de: sjlopez en Noviembre 09, 2009, 22:30:04 ---Los objetivos del kit de la 1000D son el 18-55 sin estabilizar y el 75-300. Los considero muy flojos. Con la 450D creo (no estoy seguro) que es el 18-55 estabilizado, que tiene buena fama. Como cuerpo, considero mejor el de la segunda (450D) no ya por sus dos megapixels más, sino por sus especificaciones en general, es "un poco mejor". Yo me quedaría con la 450D. También puedes mirar la nikon D60, o algún cuerpo de segunda mano de canon 40D o nikon D90, que son "más cámara".
En cualquier caso, incluso la 1000D te dará para mucho. Lo que compres, que lo disfrutes.
Salu2
--- Fin de la cita ---
Efectivamente el "pisapapeles" que lleva la 1000D no es estabilizado y el de la 450D si.
Las dos son grandes camaras para iniciarse. Personalmente optaria por la 450D, tiene un buen cuerpo aunque no este a la altura de sus hermanas mayores.
Notaras un gran cambio de tu compacta a una camara reflex, aunque sea solo de iniciacion.
Un saludo.
Navegación
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa