MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

Dilema.histograma o fotometro?

<< < (9/15) > >>

Fact:
Mis fotómetros de mano dan casi casi clavados ambos. No pueden diferir en demasía o no tendría sentido el uso del fotómetro.
Otra historia es el fotómetro de cámara que es un pelín más "a lo ancho".

Fact:
Lo malo de escribir en lugar de hablar es que por más emoticonos que se usen a veces la cosa se puede torcer y acabar sonando como si uno quisiera tener razón y te aseguro que no es en absoluto mi idea entrar en polémica. :wink:
Veamos, si tus flashes son digitales o de marcas fiables podrás comprobar que si dejas los tiempos de reciclado recomendados las variaciones de exposición son despreciables. He comprobado que tanto en Broncolor como en Profoto las exposiciones una tras otras son rozando la perfección.
Y la suma de los "casis" que mencionas, al menos en mi caso, nunca han sido apreciables. Si en total fuera más de 1/2 diafragragma te aseguro que lo notaría y mucho. Otra cosa no tendré pero quisquilloso en cuanto a variaciones en cualquier paso de las tomas lo soy hasta el final.
Los dos Sekonic que tengo varian en exposición de uno al otro en 2/10 partes de diafragma y sin reajustarlos. Como verás la precisión es "casi" absoluta.
Saludos. :wink:

Dr. Wiggin:

--- Cita de: Manolo Portillo en Diciembre 05, 2009, 17:23:25 ---Da igual como ajustes el contraste y saturación de la cámara en la "precisión" del raw. Es absolutamente indiferente.

--- Fin de la cita ---

el RAW no varía con esos ajustes, pero el histograma que muestra la cámara lo extrae de la miniatura JGP, y ésta sí varía. por eso es importante

http://www.caborian.com/20090923/los-ajustes-correctos-para-un-histograma-preciso/
http://luminous-landscape.com/tutorials/right-hista.shtml
http://www.guillermoluijk.com/tutorial/uniwb/index.htm

AMADEO:

--- Cita de: wiggin en Diciembre 06, 2009, 01:08:55 ---
--- Cita de: Manolo Portillo en Diciembre 05, 2009, 17:23:25 ---Da igual como ajustes el contraste y saturación de la cámara en la "precisión" del raw. Es absolutamente indiferente.

--- Fin de la cita ---

el RAW no varía con esos ajustes, pero el histograma que muestra la cámara lo extrae de la miniatura JGP, y ésta sí varía. por eso es importante

http://www.caborian.com/20090923/los-ajustes-correctos-para-un-histograma-preciso/
http://luminous-landscape.com/tutorials/right-hista.shtml
http://www.guillermoluijk.com/tutorial/uniwb/index.htm

--- Fin de la cita ---

As respondido por mi .

Jansbd:
Vamos, creo que el histiograma debe confirmar la fotometría, con lo que el histiograma sin la estimación fotométrica no tiene sentido alguno.
Gracias Wiggin por recordarlo, "pero el histograma que muestra la cámara lo extrae de la miniatura JGP ", aunque creo recordar que nunca he tirado en jpg, con lo que el ajuste debe estar por defecto. O es que hay que tocar más aún ???

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa