MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Dilema.histograma o fotometro?
Abarai:
--- Cita de: montesino en Diciembre 11, 2009, 21:18:24 ---Manolo no estoy enfadado no ofendido, solo hablamos de fotografía.
Te respondo también por partes:
--- Citar ---Con el histograma no lo sabes la relación de luces, pero viendo la imagen en el ordenador lo sabes perfectamente.
--- Fin de la cita ---
Lo sabes, pero a a ojo, si vas a hacer dos retratos en diferentes sesiones y estudios, que después se integrarán en la misma publicidad tendrás que calcular que el ratio sea el mismo a ojímetro, con el flashimetro lo clavas :(
--- Citar ---Si, por ejemplo, tienes dos flashes de la misma potencia, poniendo uno a la mitad, ya sabes el ratio.
O llevándotelo el doble de lejos a la misma potencia... hay muchos métodos.
--- Fin de la cita ---
Ninguno de estos métodos te sirve si cada foco lleva diferentes modificadores, con el flashimetro si.
--- Citar ---que los que están acostumbrados a trabajar en estudio cada vez necesitan y usan menos el flashímetro. Y eso creo que es verdad.
Habrá situaciones extrañas y raras de iluminación en que resulte más rápido el flashímetro, pero creo que en la mayoría no.
--- Fin de la cita ---
Eso es una afirmación tuya que no está basada en ningún criterio estadístico, por cada ejemplo de fotógrafo que no use el aparato yo te puedo dar otro que si lo usa.
--- Citar ---Si se llega una hora antes al estudio que el modelo, se puede ajustar todo muy tranquilamente sin necesidad de aburrir, ni congelar a nadie ni de pagarle a precio de oro el tiempo que se emplee en esos ajustes.
--- Fin de la cita ---
No si cambias de set varias veces en la sesión, el flashimetro te lo permite.
--- Citar ---Edito para añadir: todo esto viene a cuento de la pregunta origen del hilo: Dilema ¿Fotómetro o histograma?
Pues a mí no me parece ningún dilema, son cosas diferentes, que no tienen por que excluirse y no veo la menor necesidad de decidirse por una abandonando la otra.
--- Fin de la cita ---
En eso estoy totalmente de acuerdo.
Yo por mi parte dejo el tema zanjado, tampoco vamos a discutir "in eternun", pero quería que hubiese las dos opiniones reflejadas en el post, luego cada uno que haga lo que su sistema de trabajo le exija.
Un saludo.
--- Fin de la cita ---
Totalmente de acuerdo con Montesino.
Aitor:
--- Cita de: Manolo Portillo en Diciembre 11, 2009, 20:09:33 ---
Te respondo por partes, que parece que yo esté en contra del flashímetro y nada más lejos de eso, tengo uno de los mejores del mercado, y lo uso... :silba:
Con el histograma no lo sabes la relación de luces, pero viendo la imagen en el ordenador lo sabes perfectamente.
Si, por ejemplo, tienes dos flashes de la misma potencia, poniendo uno a la mitad, ya sabes el ratio.
O llevándotelo el doble de lejos a la misma potencia... hay muchos métodos.
Yo no aconsejo nada. Que cada cual trabaje como más le guste, mejor sepa o le venga en gana.
Simplemente digo, que los que están acostumbrados a trabajar en estudio cada vez necesitan y usan menos el flashímetro. Y eso creo que es verdad.
Habrá situaciones extrañas y raras de iluminación en que resulte más rápido el flashímetro, pero creo que en la mayoría no.
También digo, que pese a todas esas precisas mediciones del flashímetro, siempre se hicieron unas Polaroid de prueba. O sea, que el flashímetro y sus mediciones no se creían hasta que no se veían. Y ahora esas Polaroid ya no tienen sentido. Ahora hay un ordenador enchufado a la cámara.
Si se llega una hora antes al estudio que el modelo, se puede ajustar todo muy tranquilamente sin necesidad de aburrir, ni congelar a nadie ni de pagarle a precio de oro el tiempo que se emplee en esos ajustes.
Además, no todas las fotos de estudio necesitan modelos. Se hacen millones de fotos de estudio de objetos no vivos.
Aparte de eso, me parece magnífico que se use el flashímetro, pero hace poco leí de un famoso fotógrafo que solo lo usaba para impresionar a la audiencia cuando el cliente se encontraba en la sesión.
Yo, la verdad, es que lo uso muy poco, no así el fotómetro, que sigo usándolo bastante.
Y estoy seguro, al margen de nuestros gustos o manías personales, que desde lo digital el flashímetro se usa infinitamente menos que antes y que cada vez es menos imprescindible o necesario.
Eso es lo que quería decir, espero haberme explicado bien esta vez. :silba:
Salud.
Edito para añadir: todo esto viene a cuento de la pregunta origen del hilo: Dilema ¿Fotómetro o histograma?
Pues a mí no me parece ningún dilema, son cosas diferentes, que no tienen por que excluirse y no veo la menor necesidad de decidirse por una abandonando la otra.
Salud.
--- Fin de la cita ---
De acuerdo, palabra por palabra.
Jansbd:
Pues yo creo que todos teneis razón :)
La suerte de quien trabaja habitualmente con el mismo proyector, iluminacion, modelos, plató, y estética, ya son obvias las medidas, y la experiencia te permite holgamente olvidarte del medidor; es que ya lo tienes en la cabeza. Pero cuando te van cambiando todo el equipo, la localizacion y el tipo de artículo y la estética, es de obligado cumplimiento referenciarte por el fotómetro, y más aún si ya no cuentas con tres fuentes sino con decenas de ellas.
Astroboy:
A mí el flashímetro me ha ayudado muchísimo a entender la dinámica de las luces en estudio, después lo que pasa es que soy un poco desastre y dejo que se mueva la modelo de la marca o veo la imagen en el LCD de la cámara o en el ordenata y al no convencerme empiezo a cambiar luces con prisas y sin medir.
Pero eso de medir antes de comenzar a sacar fotos y que en el primer disparo lo tengas todo practicamente clavado y en su sitio me parece un excelente punto de partida. Lo que me gustaría es poder cambiar la potencia de los flashes a distancia desde la cámara, los Profoto o Elinchrom ya tienen esa posibilidad.
Resumiendo, me gusta medir pero en el devenir de las sesiones acabo por hacer las cosas a ojo muchas veces... y en ocasiones hasta acierto :D
Patricio Calut:
Lo que yo me pregunto ahora, para quienes hacen strobist... imagino que no andarán con todo el equipo y ordenador (por más portátil que sea) a cuestas para comprobar los ratios y demás, en esos casos, un flashimetro no es indispensable?.
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa