MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

a ver donde estan los fieras ,,,,

(1/4) > >>

Vlad:
.. los que dominan la tecnica y la practica ,, y me dicen que me ha pidido pasar en el agua de esta foto ,,, para que me salga a si ,, la he subido en paisaje pero me la estan comentando que si esto, que si lo otro y yo solo queria que me dijeran que me habia pasado ,, la foto ya se que no vale ni para tomar por c ,,,..
a ver si vosotros me decis algo mas ,,,

http://www.caborian.com/foro/index.php?topic=113238.0

La foto cuando la abri con el lightroom...

    [


saludos ..

Jansbd:
no consigo ver los exif, y supongo que ese negro lo has añadido para establecer el umbral del problema, aunque a mí me parece que corresponde con la solarizacion típica cuando sobrexpones y sobrepasas el rango dinamico.

Vlad:
te he puesto una captura de como me salio la foto en mi ordenador ,,,
para que veas los exif ...
sobrexpuesta ??... no se.... :engranando: :engranando:

montesino:
Es normal que en paisajes te comenten la foto fotográficamente, es el foro para ello, si solo quieres solucionar un problema técnico este es el foro adecuado.

Ayudaría ver un recorte al 100% de la zona, pero da la sensación de estar creado por fluctuaciones del agua durante todo el tiempo que estuvo abierto el obturador.

Puedes ir eliminando causas posibles:
¿Usaste un filtro neutro? ¿ese filtro te ha dado problemas similares?
Veo que el archivo es un dng ¿con el raw sin convertir a dng pasa lo mismo?

raғa eѕpada:
Te refieres a esto?



Mucho me temo que el agua en movimiento no siempre hace lo que nos gustaría. :-( esa es la oscilación del aguar arriba/abajo pero que está más tiempo abajo que arriba... y queda ese efecto de "doble".

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente