MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Ipod camera conector: Misha gusta nesho...
dcabezas:
Claro, eso depende del conector de cada cámara. La 20D que uso tiene conector USB 2.0, que logicamente acorta bastante las descargas.
Yo lo veo como solución para viajes de varios dias, donde al final del dia descargas las tarjetas para continuar al dia siguiente. Me habria salvado la vida en Florida, en Thailandia, y este septiembre me la salvará en Tanzania. Jamás he llenado todas mis tarjetas (una de 1G y dos de 512) en una jornada.
En todo caso, no tengo duda de que habrá cuarenta aparatos que descargarán más rápido, más fotos y con más autonomía.
En realidad me viene bien por que uso muchísimo el ipod (soy melómano), asi que me evita la compra y carga de otro aparato más.
El que NO use el ipod para lo que se inventó (Mp3) o disco duro externo, no le vale la pena sólo para almacenar fotos
Saludos
Tramel:
A ver, a ver... Si el Ipod tarda 35 min en descargar 1GB, entonces la velocidad de descarga es de 3,8Mbps (si no he hecho mal la cuenta 8000Mb/(35*60)seg.). Osea que va a ir igual de rápido (perdón! quise decir LEEENTO) si usas una cámara con USB 1.0 (14Mbps) o 2.0 (400Mbps...dicen!).
Teniendo en cuenta lo que cuesta un iPod, ... que se merienda la midad de la batería... No se, no se!. Yo he optado por comprar una memoria de 4G para la cámara. No es una Ultra... pero la vendian baratita (230€). Entiendo que hasta que no mejoren esos aparatitos... para mi, es mejor opción.
Jo-Jo:
Hombre esta claro que el Ipod no esta pensado para eso. Solo que los de apple le han buscado una nueva utilidad, lo cual esta muy bien y para aquellos que lo tienen como DCabezas, fantastico.
Si lo que quieres es comprarte un chisme para eso en concreto, pues hay mejores opciones sin duda.
Saludos,
Jose
Scaro:
Saludos.
El adaptador para camara será compatible con el nuevo iPod Nano?. Mi pregunta es por la siguiente razon.
El iPod lo quiero precisamente para cargar musica conmigo, pero como me puede brindar la opcion de almacenar las fotos que voy tomando, pues que mejor. Como lo quiero principalmente por la musica, pensando tambien en cuando hago ciclismo de montaña llevarmela en mis recorridos me surgio la duda de que el iPod Nano es mas recomendable para mi (aunque sean solo 4 gb) por la cuestion de que usa memoria flash y no disco duro. ¿porque es mas recomendable para mi? porque con las sacudidas que se da uno en la bici de montaña probablemente se dañe el disco duro de un ipod normal, ¿ustedes que opinan?.
Por otro lado estuve revisando los accesorios del iPod en la pagina de apple y existe un cable que por un lado firewire y por el otro usb.... el iPod trae puerto USB?... sí lo trae, ¿funcionara este cable para descargar las fotos? y hay otro que trae firewire de un lado de el otro para conectarlo por debajo al iPod....¿servira este tambien?.
Son muchas preguntas lo se, pero seguro aqui hay gente muy versada en este tema.
Gracias, saludos a todos y hasta luego.
evivancos:
Yo sigo con el cacharrillo de Belkin para descargar las tarjetas en el iPod. Sí, es otro trasto y no es barato, pero te deja la cámara libre mientras descargas.
Lo que sigo sin entender es que, si el lector de Belkin lleva pilas, ¿por qué chupa de la batería del iPod? Lo suyo sería que la cargara.
Navegación
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa