MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Que gran angular?
mdaf:
Wiggin te lo ha explicado bien, un ojo de pez no tiene nada que ver con un gran angular, principalmente por el tipo de deformaciones que producen.
Para deportes urbanos, yo lo tuve claro en su día y es algo de lo que no me arrepiento, ojo de pez. Supongo que para gustos están los colores, pero este tipo de objetivos te permiten acercarte mucho, y producen unas imágenes espectaculares. Este tipo de deformación me gusta más que las líneas rectas que provocan los angulares, sobre todo en las personas al estar tan cerca. También lo he utilizado en conciertos, aunque en contadas ocasiones donde puedo estar realmente cerca de los músicos.
Para paisajes... ahí prefiero el angular de todas todas :)
curras:
gracias wiggin, hoy estoy un poco perraco...
Esto es algo que no habia contemplado la verdad, y yo como mdaf coincido, para deportes urbanos me gusta mas el ojo de pez, pero como tambien me gusta mucho la fotografia de paisaje y el barrilete es algo que se puede conseguir facilmente por software... creo que es mas facil forzarlo que corregirlo...
por polivalente y por luminosidad de momento gana el 11-16 de tokina.
haber si esta semaa le hago cuatro fotos y busco la garantia del tele que quiero vender para costear el juguete nuevo.
por cierto vosotros que usais?
Dr. Wiggin:
Tokina 12-24 f:4, pero si cuando lo compré hubiera el 11-16, habría cogido ese
mdaf:
Yo el Tokina 10-17mm fisheye, y para angular el Canon 17-40mm f4
helio:
yo tengo el nikon 12-24 y estoy la mar de contento con el.
de 2º mano se puede conseguir a un precio majete, creo que podria ser otra opcion :wink:
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa