MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Consejo objetivo macro: Tamron 90 ó Tamron 60mm
Antoniof:
--- Cita de: elvito en Junio 03, 2010, 22:37:53 ---Ya está decidido, el 90mm. Y va a ser principalmente para bichitos.
Con respecto al front-focus (o back) ya me he hecho con una plantilla para medirlo en cuanto lo tenga en casa
Gracias a todos
--- Fin de la cita ---
Si es para bichos el de mayor focal: el 90 (que también es ideal para retratos). La distancia de enfoque del 60 es más corta y tendrías que acercarte demasiado a los bichos.
Así que sin dudarlo el 90 de Tamron y si quieres gastarte el doble, con más peso y prestaciones, el Nikon 105 VR (aunque a grandes aproximaciones el estabilizador no es que estabilice demasiado). Estas focales fijas (y usando enfoque manual como se hace en macro) no suelen tener esas cosas del fronfocus ni gaitas.
Un saludo.
montesino:
--- Cita de: Antoniof en Junio 04, 2010, 19:02:19 ---Estas focales fijas (y usando enfoque manual como se hace en macro) no suelen tener esas cosas del fronfocus ni gaitas.
--- Fin de la cita ---
El front o backfocus solo se produce al usar el AF, por eso decía yo antes que para macro (por el enfoque manual) no afectaba, pero el control de calidad de los objetivos Tamron deja bastante que desear y muchos objetivos salen mal ajustados de fábrica (entre ellos el 90mm que yo compré) :(
Eso si el servicio técnico es efectivo :)
Buxus:
Supongo que la elección del Tamron viene dada por cuestiones económicas, porque sinó la alternativa es el 105 VR de Nikon. Hay casi 400 euros de diferencia entre el precio de uno y otro. A nivel de óptica, por lo que he leído, están muy parejos. Pero a nivel de construcción, el Nikon gana por goleada. Si lo vas a utilizar ocasionalmente, sin un trato muy duro, quedate con el Tamron. Pero si le vas a dar mucha batalla yo me lo pensaría dos veces.
Saludos :)
elvito:
--- Cita de: Buxus en Junio 05, 2010, 18:54:55 ---Supongo que la elección del Tamron viene dada por cuestiones económicas, porque sinó la alternativa es el 105 VR de Nikon. Hay casi 400 euros de diferencia entre el precio de uno y otro. A nivel de óptica, por lo que he leído, están muy parejos. Pero a nivel de construcción, el Nikon gana por goleada. Si lo vas a utilizar ocasionalmente, sin un trato muy duro, quedate con el Tamron. Pero si le vas a dar mucha batalla yo me lo pensaría dos veces.
Saludos :)
--- Fin de la cita ---
Principalmente esa es la cuestion que mas me pesa, y despues, que solo lo utilizo como hobby y no espero lograr fotos de premio, ya que lo que mas me gusta de la fotografia de naturaleza es precisamente eso, la naturaleza. Los paseos y no paseos por el campo y si de paso me entretengo y hago algo bonito pues mejor. Luego nadie quiere ver las fotos, en cuanto dices "mira que fotos tengo" les entran las prisas y las escusas y se tienen que ir etc.
Asi que las fotos para mi solo. Y si hay alguna buena pues....
Por cierto ya lo he comprado y he hecho alguna prueba (del back y del front), de enfoque, he medido si realmente es 1:1 (y lo es) y alguna fotillo diminuta y estoy , de momento, muy contento
Gracias a todo por vuestros consejos
Antoniof:
--- Cita de: Buxus en Junio 05, 2010, 18:54:55 ---Supongo que la elección del Tamron viene dada por cuestiones económicas, porque sinó la alternativa es el 105 VR de Nikon. Hay casi 400 euros de diferencia entre el precio de uno y otro. A nivel de óptica, por lo que he leído, están muy parejos. Pero a nivel de construcción, el Nikon gana por goleada. Si lo vas a utilizar ocasionalmente, sin un trato muy duro, quedate con el Tamron. Pero si le vas a dar mucha batalla yo me lo pensaría dos veces.
Saludos :)
--- Fin de la cita ---
Pues yo acabo de hacer la prueba: he cambiado al Nikon y la verdad es que no vale la pena pagar el doble ni de coña.
Misma calidad de imagen que es lo principal, Nikon: más prestaciones: VR para distancias de enfoque realtivamente largas y mejor autofoco (no se usa en macro), el doble de peso, mejor construcción (aunque sin garantía de que no se rompa al caer al suelo) un poco más larga la focal.
El Tamron suele tener problemas de asperezas en el anillo de enfoque, que una vez engrasado va como la seda. Lo he usado en todas las condiciones en el campo y sin problemas, desajustes ni holguras y sobre todo la mitad de precio.
Es mi opinión, en una modalidad fotográfica que uso mucho.
Un saludo.
Advertencia - mientras estabas escribiendo, una nueva respuesta fue publicada. Probablemente desees revisar tu mensaje.
Navegación
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa