MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

350D procesado de fotos y pixeles muertos

<< < (3/4) > >>

mjkwak:

--- Cita de: linus ---
por cierto que pasa si los pixeles muertos son a la inversa, es decir negros y no blancos... como se comprueba ???

--- Fin de la cita ---

Tienes una obsesion tu con detectar pixeles muertos, eh??? :lol: No te preocupes que en cuanto tengas uno LO SABRAS.
A ver si me acuerdo de la teoria:  Las pantallas LCD y los sensores son "basicamente" (esto es simplificar mucho, pero bueno) matrices de transistores. Si uno de esos transitores falla, Puede quedar en dos posiciones, prendido o apagado, eso hará que ese subpixel en particular sea incapaz de cambiar de estado: estará siempre prendido o apagado (pixel muerto).
Lo importante es recordar que siempre estara en la misma posicion y tendra el mismo color, independientemente de lo que se fotografie. Asi que si fotografias algo blanco, y el pixel es negro, "cantará" al momento (siempre que tires sin procesado, es decir, en RAW, puesto que sino la reduccion de ruido de la maquina puede eliminarlo sin que tu te des cuenta).

linus:

--- Cita de: mjkwak ---Tienes una obsesion tu con detectar pixeles muertos, eh??? :lol:
--- Fin de la cita ---


pues llevas razon ;)

la verdad es que ya me paso con una compacta, una Fuji 205S que me compre para llevar en el coche y sacar instantanas... y tenia ybo blanco justo en el centro... que unido a que solo hera de 2MP hacia que se viera mucho y dejara la camara como "inservible"... bueno con el tiempo que paso en la tienda para el cambio junto con la bajada de precios... derivo en una sony p73... :)

ahora con la pasta que me ha costado pasarme a una DSLR... que me ha dejado mas que cojo... pues la verdad.. que te la den defectuosa...

pero bueno no es el caso, tanto la foto negra como una tirada al cielo son limpias de pixeles muertos... :) y por cierto en la del cielo aparecio una mosca... que resulto ser mi primera mota en el sensor... sera cosa de ir pensando en el visible dust o un cepillito de cosmetica que comentan por alli...

saludos a todos

Tramel:
Hola linus (Torvald?):
Gusto en conocerte (en cualquier caso  :) )
A ver hombre!. Que quieres ponerte de los nervios con los puntos calientes?  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen: ... me parece bien. Yo terminé con colon irritable (es broma, peroooo.....)
Tienes una utilidad freeware para detectar puntos calientes en una foto "negra" de esas que haces...http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm

...y para detectar puntos negros... puedes utilizar el mismo programa pero ahora saca un foto "en blanco" y con PhotoShop (por ejemplo) haces el negativo.

Oye!! …y no dices que las fotos te salen “blanditas”…a ver si va a ser que tu cámara no enfoca bien…:mrgreen:
Nada, nada ¡!!! Hay que hacer las pruebas de enfoque. Que no se diga!!!. Esto es como el bautismo de fuego para los que se compran la primera DSLR. ¡Sin dolor no hay recompensa!!. Aquí van las pruebas que tienes que hacer:

http://md.co.za/d70/chart.html
http://www.canon-dslr.com/Canon_Jan05/Canon_SLR_Focus_Test.htm


NOTA: Po_dio, po_dio…es que de pronto me he visto pre-caborian y me he dicho… a por un conejo!!...y ta tocaoo linus. Bueno, no me he pasado tanto…espero que encuentres algo útil.

linus:

--- Cita de: Tramel ---Oye!! …y no dices que las fotos te salen “blanditas”…a ver si va a ser que tu cámara no enfoca bien…:mrgreen:
--- Fin de la cita ---


AAaarrrg!!!

que agobio... si no fuera por que algunos detalles salem mas que enfocadosy a estaria histerioco...  :silba: o quizas ya lo este  :wink:

bueno pos no descarto la prueba... asi de paso practico y en sayo con la profundidad de campo que la llevo bastante pez

saludos... y a ver si pillas a otro conejo  :lol:

jp:
Hola:

Que malo eres tramel !!! :)

Os dejo un par de links que me ha pasado un colega (rascayu) de otro foro, en los que se aprecia (o al menos eso ven mis ojos) que parece que la 350D no tiene los famosos problemas de "fotos blandas"....Bueno, ya no se si son problemas....

http://usuarios.arsystel.com/jclandin/_MG_0853.JPG
http://usuarios.arsystel.com/jclandin/_MG_0854.JPG

La diferencia es que la primera foto esta con los parametros por defecto, y la segunda, todo a cero...(plano)

Saludos

JP

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa