Hola Visitante

Autor Tema: DNG vs RAW - reloaded  (Leído 3141 veces)

Desconectado Jaime Mu

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 7.855
  • JMu por Lourdes
    • Mis fotos en flickr
Re: DNG vs RAW - reloaded
« Respuesta #15 en: Octubre 24, 2010, 01:01:44 »

Sí, por qué no? nada garantiza que la compresión del DNG deba ser más eficiente que la del CR2 original, que también tiene compresión sin pérdida. Además de que si no me equivoco los DNG que habrás obtenido son de 16 bits, lo que implica un mayor requerimiento de almacenamiento.

Salu2


Como verifico si son de 16 bits?
Tendrá alguna ventaja real respecto del CR2 (que me imagino será a 14)?
Pasare después a 15 Bits cuando procese en CS5?
 :?

Saludos



Desconectado Guillermo Luijk

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 531
    • GUILLERMO LUIJK - bits&fotografía
Re: DNG vs RAW - reloaded
« Respuesta #16 en: Octubre 24, 2010, 01:30:02 »
Pues no lo sé, quizá alguno de los datos EXIF te lo diga, pero no se gana nada. Si se mantienen los datos en 14 bits o convierte a 16 bits es solo decisión del conversor DNG, y no afecta a la información almacenada. Es como convertir un JPEG a 16 bits, no ganas nada.

Las ventajas/desventajas del DNG vienen por otro lado; lo que respecta a la imagen se convierte sin pérdida real (salvo los RAW de las Fuji por lo raros que son).

Salu2