MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Consejo para compra de PC
manfrotto:
Perdón, pero a mi modesto entender "PC" sigue significando Personal Computer.... Y si no me equivoco, los MAC lo son tambien.
A la pregunta de porqué un Mac en vez de un PC con Windows y si iba a notar la diferencia, solo cabe la respuesta de que lo prueba y vea la estabilidad del S.O., la fluidez de trabajo y la calidad en las dos opciones. Y a una mala, a un Mac se le puede poner el Virtual PC... :wink:
Saludos. Juan.
Tramel:
--- Cita de: Félix ---Cita:
--- Citar ---....¿que hay de lo que comenta Tramel sobre los Prescott
--- Fin de la cita ---
Si, he entrado en foros y, según parece, tienen algún problema de calentamiento :? Yo te planteo el tema de otro modo: ¿no será que ponen un pepino de procesador y colocan, después un disipador de "chichinavo"? Yo que tú, me iría a PcBox y mira bien el asunto de la refrigeración tanto en los ventiladores de la caja como en un modelo de disipador que sea fiable ( los hay y muy buenos).
En cuanto al disco duro. Por supuesto, el que te he dicho yo para el S.O. y el que te ha dicho Karbonato de esclavo.
Saludos. :)
--- Fin de la cita ---
Félix: ... de eso nada!!. Intel proporciona un disipador para el Prescott que mete mucho ruido pero te aseguro (ahora lo sé) que no es tan malo. Lo he cambiado por un Zalman 7700 todo de cobre (casi 1Kgr de disipador) recomendado en tomshardware y otras webs como muy eficaz... NADA!! prácticamente IGUAL!! (2 o 3 grados menos), (aquí tienes una comparativa de disipadores http://www.tweakpc.de/cooling/cooling_charts?sockel=115). He cambiado la silicona de asiento CPU-disipador por una Silver-5 para ver si...NADA!. Ahora que la temperatura ambiente ha subido, el procesador lo tengo a 49-50 mínimo y 60-64 si lo agobio. Supuestamente la CPU (dicen) aguanta los 80 grados peeeero.... Problemas: (1)no me atrevo a salir de casa y dejar la máquina en marcha, (2)es una estufa, (3) le auguro menor vida, (4)ruido....dinero y tiempo que me estoy dejando en ventiladores, disipadores, masillas, caja de aluminio, reinstalaciones...
Otra cosa; lo de poner los dos discos duros... si, pero ponlos en RAID-0 que te irá más rápido. Yo tengo 2 discos, cada uno con 2 particiones; las particiones primeras están montadas en RAID-0 (ahí van el operativo y las aplicaciones) y las particiones segundas en RAID-1(con mis datos originales para que estén más seguros) y creo que es buena idea.
Saludos
[[C|-|E]]:
--- Cita de: manfrotto ---Perdón, pero a mi modesto entender "PC" sigue significando Personal Computer.... Y si no me equivoco, los MAC lo son tambien.
A la pregunta de porqué un Mac en vez de un PC con Windows y si iba a notar la diferencia, solo cabe la respuesta de que lo prueba y vea la estabilidad del S.O., la fluidez de trabajo y la calidad en las dos opciones. Y a una mala, a un Mac se le puede poner el Virtual PC... :wink:
Saludos. Juan.
--- Fin de la cita ---
Vuelvo a repetir, y por última vez, que no saquemos aquí el debate PC vs. Mac una vez más.
A tu entender, y al de todos, PC es personal computer, pero el usuario ha especificado claramente al comienzo de su post cuál es la configuración actual de su equipo y ha quedado suficientemente claro que no se está refiriendo a un Apple cuando piensa en su ampliación. Por si esto fuera poco, lo ha confirmado posteriormente.
Este no es un foro de evangelistas, si no de fotografía digital.
raғa eѕpada:
Quería intervenir y no sabía como... creo que este post se debería centrar en la configuración de un PC (supongo que con win) para fotografía...
Mi opinio es que cualquiera que sea un pepino con un par... a partir de ahí...
Nada de celedones, nada de mobiles ni centrinos (solo este último en portátiles)... que sean serial ata y cuando más mejor....
Los discos duros externos para hacer un raid 0 no lo veo tan claro... hoy por hoy un serial ATA te da un rendimiento más que aceptable...
Si es raid 0, recuerda... solo para temporales... porque me imgino que lo harás por software y no por hardware... y claro... además de lo arriesgado de un 0, por software peor...
Y por la discusión de MAC/pc, opino lo mismo que C-E... yo no me compraría un ordenador por piezas guiandome solo de la parte económica, menos montado con unos componentes que no se han probado y que se suponen "compatibles", pero... me parecen una MMM, baratos si... pero MMM
Lo que si tengo claro es que no nos vamos a convencer unos a otros... aunque en las kdds a las que vamos con nuestros macs, los pceros alucinan... así que... nos vemos en la próxima kdd :D :D :D
jrsouto:
Hola, te cuento el equipo que normalmente uso y tira bastante bien hasta con archivitos de 300Mb en Photoshop
Pentium IV
Tarjeta madre original INTEL modelo 965 Perl
Tarjeta de video ATI 256Mb
Memoria RAM 2 Gb
Procesador INTEL 3.2 Ghz
Disco duro para sistema operativo y Programas IDE 80Gb 7200RPM
Disco Duro para scratch de photoshop y almacenar documentos y otras tontadas IDE 80Gb 7200 RPM
Disco duro para almacenamiento 2 discos SATA de 300 Gb 10000 RPM
Tiempo para abrir la siguiente panoramica>
289Mb
10capas
12841 x 2974 a 180 pixel/inch
con el photoshop CS cerrado 11 segundos
tiempo para cambiar la resolucion a 72, 8 segundos
Saludos
PD. con respecto al RAID de verdad ni me va ni me viene mucho ya que si lo haces por software es poner torpe la maquina y por hardware es gastar en algo que de verdad no produce todo lo que dicen cuando lo venden
Navegación
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa