Tema: Canon EOS 5D

[[[C|-|E]]]

Se puede... y se puede hacer cualquier otro tipo de fotografía, pero peor   . Hace poco, Lur y yo hemos estado fotografiando cosas muy similares, él con su marki, yo con la mía. La diferencia fue tan abismal que yo terminé enfocando a mano y él pudo permitirse trabajar con el autofocus. No tengo una cámara con 45 puntos, por desgracia, y los pocos que tiene representan una carencia grave para mí, y para muchos otros usuarios. También entra en esto lo exigente que uno sea en cuanto al foco de las fotos   .

[cooconino]

Creo que el tema es cómo están repartidos los puntos y no cuántos hay. A veces es incluso más rápido enfocar manualmente que decidir cuáles son los puntos de enfoque adecuados a seleccionar. No creo que los 11 puntos de enfoque de la D2X, ni su funcionamiento, sean comparables a los nueve de la 20D. El funcionamiento del AF de la Nikon está en otro nivel. Y, por cierto, creo que olvidamos muy alegremente que la fotografía de deportes existe desde mucho tiempo antes que los sistemas autofoco...  

[Roberto Anguita]

Creo que el tema es cómo están repartidos los puntos y no cuántos hay. A veces es incluso más rápido enfocar manualmente que decidir cuáles son los puntos de enfoque adecuados a seleccionar. No creo que los 11 puntos de enfoque de la D2X, ni su funcionamiento, sean comparables a los nueve de la 20D. El funcionamiento del AF de la Nikon está en otro nivel. Y, por cierto, creo que olvidamos muy alegremente que la fotografía de deportes existe desde mucho tiempo antes que los sistemas autofoco...  

Totalmente de acuerdo. En las markis, cambiar el área de AF pasa por hurgar un botón y una o dos ruedas. Es decir, no es una operación instantánea y requiere cierta práctica para hacerse sin retirar el ojo del visor.

[Ayrton]

Totalmente de acuerdo. En las markis, cambiar el área de AF pasa por hurgar un botón y una o dos ruedas. Es decir, no es una operación instantánea y requiere cierta práctica para hacerse sin retirar el ojo del visor.

Eso depende. Si algo tiene la Mark II es posibilidades de parametrización de los controles. Yo tengo la selección del punto de enfoque puesta de modo directo a la rueda grande (horizontal) y a la pequeña + wb (vertical). Me resulta más rápido y eficaz. Pero estoy de acuerdo en que los 11 puntos de la Nikon están muy bien colocados, entre otras cosas porque es un factor 1,5 y llegan más al borde del frame. Y quizás sea mejor 11 puntos de alta sensibilidad que 45 de los que sólo 7 son de doble sensibilidad y en el centro.

[Roberto Anguita]

Cierto, se puede prescindir del botón. De todas formas se siguen teniendo que utilizar dos ruedas y pienso que necesariamente tiene que ser más lento elegir entre 45 que entre 11. Ojo, que yo estoy encantado con mi Marki, pero pienso que la operatividad del área AF es menos complicada en la D2X.

[Pelp]

Bueno, no se si veréis mal colocados los sensores de autofoco de la 20D, pero desde luego que lo eligo con un sólo movimiento del joystick trasero.

[ripo]

Aquí hay bastantes fotos de la cámara:
http://www.ifa-show.com/2005/canon_review/119_canon_eos_5d.html

[entespektral]

http://www.dpreview.com/articles/canoneos5d/

[ripo]

Impresionante la calidad del nuevo 24-105. Incluso a 24mm y en las esquinas. Solo se ve una leve aberración cromática. A 35mm es fantástico.

[raytrace]

estoy mirando lo del dpreview...

quien va a usar ese botón de imprimir directamente ??? ya lo podian haber dejado libre i customizable

[jrodrigo]

Impresionante la calidad del nuevo 24-105. Incluso a 24mm y en las esquinas. Solo se ve una leve aberración cromática. A 35mm es fantástico.

Ya estoy planificando mis objetivos para cuando tenga la 5D...

Dudo entre el 24-70L y el 24-105L. Me imagino que el primero da más calidad (aparte de ser f2.. ¿Es así?, ¿hay mucha diferencia?

Hasta ahora

[ripo]

Por lo que vi en esa prueba de DPreview yo diría que el 24-105 da mas calidad de imagen en general que el 24-70. Si no necesitas el 2.8 yo cogería el nuevo. De todos modos habría que ver una prueba del mismo mas a fondo, pero no creo que esto cambie nada, por lo visto en las imágenes. El 24-70 es muy bueno, pero a 24mm, en las esquinas mas extremas pierde algo de nitidez, cosa que parece llevar mejor el nuevo modelo.

[efono]

he "salido" de tiendas y me he encontrado con esto
http://www.fotoboom.com/pagina.php?cat=36&marca=1

[Roberto Anguita]

Ya no son 3.500 más Iva, sino 3.000 con IVA. No ha salido a la calle y ya ha bajado 1.000 euros.
De todas formas habrá que esperar a que esté en las tiendas para saber el precio real.

[[[C|-|E]]]

Le calculo 2500-700€ .