Hola Visitante

Autor Tema: Canon EOS 5D  (Leído 34965 veces)

Desconectado [[C|-|E]]

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 6.315
  • Gravedigger.
    • http://www.101room.net
Canon EOS 5D
« Respuesta #180 en: Agosto 23, 2005, 16:01:06 »
Se puede... y se puede hacer cualquier otro tipo de fotografía, pero peor  :mrgreen: . Hace poco, Lur y yo hemos estado fotografiando cosas muy similares, él con su marki, yo con la mía. La diferencia fue tan abismal que yo terminé enfocando a mano y él pudo permitirse trabajar con el autofocus. No tengo una cámara con 45 puntos, por desgracia, y los pocos que tiene representan una carencia grave para mí, y para muchos otros usuarios. También entra en esto lo exigente que uno sea en cuanto al foco de las fotos  :) .

Desconectado cooconino

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 379
Canon EOS 5D
« Respuesta #181 en: Agosto 23, 2005, 17:00:00 »
Creo que el tema es cómo están repartidos los puntos y no cuántos hay. A veces es incluso más rápido enfocar manualmente que decidir cuáles son los puntos de enfoque adecuados a seleccionar. No creo que los 11 puntos de enfoque de la D2X, ni su funcionamiento, sean comparables a los nueve de la 20D. El funcionamiento del AF de la Nikon está en otro nivel. Y, por cierto, creo que olvidamos muy alegremente que la fotografía de deportes existe desde mucho tiempo antes que los sistemas autofoco...  :wink:
"Menos fotografía y más arte, menos arte y más verdad" (Robert Frank).

Desconectado Roberto Anguita

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.979
  • A su debido tiempo
Canon EOS 5D
« Respuesta #182 en: Agosto 23, 2005, 17:10:25 »
Cita de: cooconino
Creo que el tema es cómo están repartidos los puntos y no cuántos hay. A veces es incluso más rápido enfocar manualmente que decidir cuáles son los puntos de enfoque adecuados a seleccionar. No creo que los 11 puntos de enfoque de la D2X, ni su funcionamiento, sean comparables a los nueve de la 20D. El funcionamiento del AF de la Nikon está en otro nivel. Y, por cierto, creo que olvidamos muy alegremente que la fotografía de deportes existe desde mucho tiempo antes que los sistemas autofoco...  :wink:


Totalmente de acuerdo. En las markis, cambiar el área de AF pasa por hurgar un botón y una o dos ruedas. Es decir, no es una operación instantánea y requiere cierta práctica para hacerse sin retirar el ojo del visor.

Desconectado Ayrton

  • GTI
  • *****
  • Mensajes: 464
Canon EOS 5D
« Respuesta #183 en: Agosto 23, 2005, 18:41:15 »
Cita de: Roberto Anguita

Totalmente de acuerdo. En las markis, cambiar el área de AF pasa por hurgar un botón y una o dos ruedas. Es decir, no es una operación instantánea y requiere cierta práctica para hacerse sin retirar el ojo del visor.


Eso depende. Si algo tiene la Mark II es posibilidades de parametrización de los controles. Yo tengo la selección del punto de enfoque puesta de modo directo a la rueda grande (horizontal) y a la pequeña + wb (vertical). Me resulta más rápido y eficaz. Pero estoy de acuerdo en que los 11 puntos de la Nikon están muy bien colocados, entre otras cosas porque es un factor 1,5 y llegan más al borde del frame. Y quizás sea mejor 11 puntos de alta sensibilidad que 45 de los que sólo 7 son de doble sensibilidad y en el centro.
"Racing, competing, is in my blood, is part of me, is part of my life"

Desconectado Roberto Anguita

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.979
  • A su debido tiempo
Canon EOS 5D
« Respuesta #184 en: Agosto 23, 2005, 19:17:24 »
Cierto, se puede prescindir del botón. De todas formas se siguen teniendo que utilizar dos ruedas y pienso que necesariamente tiene que ser más lento elegir entre 45 que entre 11. Ojo, que yo estoy encantado con mi Marki, pero pienso que la operatividad del área AF es menos complicada en la D2X.

Desconectado Pelp

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 85
    • http://mirandaduque.fotopages.com/
Canon EOS 5D
« Respuesta #185 en: Agosto 23, 2005, 19:31:40 »
Bueno, no se si veréis mal colocados los sensores de autofoco de la 20D, pero desde luego que lo eligo con un sólo movimiento del joystick trasero.
EOS 20D EOS 300D
EOS 650 EOS 500N
EF 24.70f2,8L EF 70.200f2,8L
CarlZeiss Planar f1,7 T*

Desconectado ripo

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.525
    • http://www.robertotolin.com
Canon EOS 5D
« Respuesta #186 en: Agosto 25, 2005, 12:47:05 »
EOS 1Ds, D60, S70, Coolpix 990.
Objetivos: 15, Zeiss 21mm, 24-70, 24 TSE, 28, 35, 45 TSE, 50 macro, 80 f2.8, 85 f1.2, 135 f2L, 70-200 f2.8, 300 f2.8L, 1000 f10 Extensores 1.4X y 2X - Trípode Gitzo G1348 con rótula Manfrotto

Desconectado entespektral

  • conejo
  • *
  • Mensajes: 41
Canon EOS 5D
« Respuesta #187 en: Agosto 25, 2005, 13:18:15 »

Desconectado ripo

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.525
    • http://www.robertotolin.com
Canon EOS 5D
« Respuesta #188 en: Agosto 25, 2005, 13:39:21 »
Impresionante la calidad del nuevo 24-105. Incluso a 24mm y en las esquinas. Solo se ve una leve aberración cromática. A 35mm es fantástico.
EOS 1Ds, D60, S70, Coolpix 990.
Objetivos: 15, Zeiss 21mm, 24-70, 24 TSE, 28, 35, 45 TSE, 50 macro, 80 f2.8, 85 f1.2, 135 f2L, 70-200 f2.8, 300 f2.8L, 1000 f10 Extensores 1.4X y 2X - Trípode Gitzo G1348 con rótula Manfrotto

Desconectado raytrace

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 360
    • www.carleszamorano.com
Canon EOS 5D
« Respuesta #189 en: Agosto 25, 2005, 13:59:42 »
estoy mirando lo del dpreview...

quien va a usar ese botón de imprimir directamente ??? ya lo podian haber dejado libre i customizable

Desconectado jrodrigo

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 1.392
    • Web fotos
Canon EOS 5D
« Respuesta #190 en: Agosto 25, 2005, 16:02:36 »
Cita de: ripo
Impresionante la calidad del nuevo 24-105. Incluso a 24mm y en las esquinas. Solo se ve una leve aberración cromática. A 35mm es fantástico.


Ya estoy planificando mis objetivos para cuando tenga la 5D...

Dudo entre el 24-70L y el 24-105L. Me imagino que el primero da más calidad (aparte de ser f2.8). ¿Es así?, ¿hay mucha diferencia?

Hasta ahora
Canon EOS 5D  |  24-70 f2.8L  |  70-200 f2.8L IS  |  135 f2L  |  500 f4L  |  50 f1.4  |  100 f2.8 macro  |  EF 1.4x II

http://www.juanrodrigo.com

Desconectado ripo

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.525
    • http://www.robertotolin.com
Canon EOS 5D
« Respuesta #191 en: Agosto 25, 2005, 16:18:44 »
Por lo que vi en esa prueba de DPreview yo diría que el 24-105 da mas calidad de imagen en general que el 24-70. Si no necesitas el 2.8 yo cogería el nuevo. De todos modos habría que ver una prueba del mismo mas a fondo, pero no creo que esto cambie nada, por lo visto en las imágenes. El 24-70 es muy bueno, pero a 24mm, en las esquinas mas extremas pierde algo de nitidez, cosa que parece llevar mejor el nuevo modelo.
EOS 1Ds, D60, S70, Coolpix 990.
Objetivos: 15, Zeiss 21mm, 24-70, 24 TSE, 28, 35, 45 TSE, 50 macro, 80 f2.8, 85 f1.2, 135 f2L, 70-200 f2.8, 300 f2.8L, 1000 f10 Extensores 1.4X y 2X - Trípode Gitzo G1348 con rótula Manfrotto

Desconectado efono

  • conejo
  • *
  • Mensajes: 24
Canon EOS 5D
« Respuesta #192 en: Agosto 26, 2005, 22:00:58 »
he "salido" de tiendas y me he encontrado con esto :lol:
http://www.fotoboom.com/pagina.php?cat=36&marca=1

Desconectado Roberto Anguita

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.979
  • A su debido tiempo
Canon EOS 5D
« Respuesta #193 en: Agosto 26, 2005, 22:08:31 »
Ya no son 3.500 más Iva, sino 3.000 con IVA. No ha salido a la calle y ya ha bajado 1.000 euros.
De todas formas habrá que esperar a que esté en las tiendas para saber el precio real.

Desconectado [[C|-|E]]

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 6.315
  • Gravedigger.
    • http://www.101room.net
Canon EOS 5D
« Respuesta #194 en: Agosto 26, 2005, 22:11:45 »
Le calculo 2500-700€ ;).