Hola Visitante

Autor Tema: Canon EOS 5D  (Leído 34424 veces)

Desconectado Russell Price

  • El olímpico
  • *
  • Mensajes: 4.519
Canon EOS 5D
« Respuesta #90 en: Agosto 17, 2005, 13:41:15 »
A mí ese precio me parece una tomadura de pelo,qué queréis que os diga.Ni sensor FF ni 12 megalitos.Por ese precio debería tener,COMO MÍNIMO,6 fps,ISO's intermedios,sellos en botones y juntas...Pues no,en vez de eso,para que parezca "semiprofesional",le quitan el flash integrado como único recurso facilón.¡Con lo increíblemente bien que funciona en la 20D!

 :x

Rectifico : parece ser que el ISO en incrementos de 1/3 sí lo lleva.Ya era hora!
INSTA : @jmcolomo

Desconectado José Ledo

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 173
  • Somos los ojos del mundo.
    • Ficha Fotonatura
Canon EOS 5D
« Respuesta #91 en: Agosto 17, 2005, 16:30:45 »
Cita de: Russell Price
A mí ese precio me parece una tomadura de pelo,qué queréis que os diga.Ni sensor FF ni 12 megalitos.Por ese precio debería tener,COMO MÍNIMO,6 fps,ISO's intermedios,sellos en botones y juntas...Pues no,en vez de eso,para que parezca "semiprofesional",le quitan el flash integrado como único recurso facilón.¡Con lo increíblemente bien que funciona en la 20D!

 :x

Rectifico : parece ser que el ISO en incrementos de 1/3 sí lo lleva.Ya era hora!


Secundo todas y cada una de las palabras de Russell, tenia pensado postear estas mismas conclusiones y se me ha adelantado.

José Ledo.
· Para mí, lo ideal es observar atentamente y tratar de comprender el comportamiento del animal. Para captar una escena espectacular necesito conocer todas las señales que anuncian un cierto comportamiento.

Desconectado jaxtter

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 1.232
    • http://www.jagobazenon.com
Canon EOS 5D
« Respuesta #92 en: Agosto 17, 2005, 16:42:23 »
Pues no le veo sentido, prefiero quedarme con 8 megas y algo mas de caña. Los 3 por segundo es muy lento.
Supongo que estara dirigido a estudio o cosas similares, porque en general...no lo veo muy bentajoso.
No me encaja muy bien este cuerpo en la gama Canon.

Desconectado ripo

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.525
    • http://www.robertotolin.com
Canon EOS 5D
« Respuesta #93 en: Agosto 17, 2005, 17:00:08 »
¿3 por segundo lento? Toda mi vida tiré foto a foto, nunca usé motores, y ahora casi nunca pongo la ráfaga en la 1Ds y rarísimas veces sentí necesidad de mas. Antaño los motores apenas se usaban en naturaleza por el ruido que hacían. La verdad es que no veo porqué se necesitan mas fotos por segundo si no es una cámara de deportes. :engranando:
EOS 1Ds, D60, S70, Coolpix 990.
Objetivos: 15, Zeiss 21mm, 24-70, 24 TSE, 28, 35, 45 TSE, 50 macro, 80 f2.8, 85 f1.2, 135 f2L, 70-200 f2.8, 300 f2.8L, 1000 f10 Extensores 1.4X y 2X - Trípode Gitzo G1348 con rótula Manfrotto

Desconectado Koldo

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 9.021
Canon EOS 5D
« Respuesta #94 en: Agosto 17, 2005, 17:01:24 »
Cita de: ripo
El Chasseur d´images lo da como bueno y que se presenta en Francia el día 22, este lunes. Además adelanta que habrá un 24-105 f4 L IS.
http://www2.photim.com/info/Sommaire.php


Es curioso ver como al final del texto de Chasseur d'Images hay un enlace a un pdf, y resulta que es la famosa traducción española con la falta "mepapixeles".

Cuando menos es curioso  :mrgreen:  :silba:

Koldo
Instagram: koldo_verracus
Flickr: koldoverracus
------------------------------
Nikon D850 - D810
50 1.4 / 85 1.8 / 24-120 4.0 / 70-200 2.8 / 300 4.0

Desconectado Nemo

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 274
    • Artículos técnicos
Canon EOS 5D
« Respuesta #95 en: Agosto 17, 2005, 18:49:29 »
Un sensor full frame es mucho más caro de producir que un sensor más pequeño. Al parecer más de 2/3 de los sensores APS-C se pueden apovechar (los demás hay que tirarlos), mientras que esa proporción baja en los full frame a 1/4, más o menos. De ahí el coste.
Si atendemos a ello, y tenemos en cuenta las mejoras, creo que la 5D será una oferta tentadora para muchos.
Canon se esforzará por mejorar los procesos de fabricación, pues toda reducción de costes será un beneficio para ellos. La fabricación masiva es un requisito para la estandarización de estos sensores.
Yo creo que el diseño ideal es un sensor full frame que permita un recorte para ganar velocidad o para evitar el viñeteo en determinados casos, un poco como hace la D2X de Nikon. Pero en muchas circunstancias disponer de toda la superficie del sensor es una gran ventaja (más detalle, nada de recortes).

Desconectado Nemo

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 274
    • Artículos técnicos
Canon EOS 5D
« Respuesta #96 en: Agosto 17, 2005, 19:29:50 »
Curiosamente, si mantenemos la densidad de píxeles de la 1D-Mark II y la llevamos a un sensor full frame tenemos... 12,8 megapíxels... ¿Una coincidencia?
Quiero decir que es lógico que Canon produzca en serie el mismo sensor, para incrementar las economías de escala. Es lógico también que la 1D-Mark II N sea una cámara full frame con posibilidad de emplear 12,8 megapíxeles en el formato completo y los 8,2 en el modo recortado de alta velocidad.
Sólo es una hipótesis.

Desconectado Russell Price

  • El olímpico
  • *
  • Mensajes: 4.519
Canon EOS 5D
« Respuesta #97 en: Agosto 18, 2005, 09:16:35 »
Cita de: ripo
La verdad es que no veo porqué se necesitan mas fotos por segundo si no es una cámara de deportes. :engranando:


Bueno,efectivamente.Yo lo veo desde la óptica de mi campo,que es el deporte.Pero encuentro que Canon ya está restringiendo,y mucho,el radio de acción de la cámara,porque,evidentemente,cámaras de 3.500 € no se venden a millones,como pueden ser las compactas,y si estás restando del volumen de ventas a quien quiere/necesita un mínimo de 5 fps...pues no lo entiendo.
Lo cual me lleva a pensar,leyendo a Nemo, que no se ha desarrollado este sensor para esta cámara de ventas "restringidas",sino que va a ir también a la Mark II N.La idea tiene su lógica : tienen el cuerpo de la Mark II ya hecho.También el de la 20D como base de la 5D,y le ponen a los dos el sensor nuevo.Coste de producción,el que quieras,pero de desarrollo de DOS cámaras,bastante reducido,supongo.
INSTA : @jmcolomo

Desconectado Francisco Quirós

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 92
    • http://www.fquiros.com
Canon EOS 5D
« Respuesta #98 en: Agosto 18, 2005, 10:08:18 »
Russel, estoy contigo, tengo la 1D Mk II y la 20D, con ambas contentísimo, soy profesional, de social principalmente, creo que es abaratar costes, ya que el cuerpo de una 1D no tiene nada que ver con la 20D, considero una carrera de megas, más que una renovación, y de entrada, aunque seguro que la 5D lo vale, posiblemente sólo por el nuevo tamaño del sensor (hasta ahora sólo lo tiene la 1Ds MkII), creo que merece más la pena comprarse una 1D MkII que con 8,2 Mb. satisface plenamente mis necesidades y cuesta parecido a la 5D.

Que cuando éstas cámaras se abaraten, pasada la novedad dentro de unos meses, ya nos replantearemos si cojemos la novedad o continuamos con lo que tenemos que seguirá siendo bueno.
http://www.fquiros.com

Canon 1D MKII (2 cuerpos)- 5D -20D
16/35 - 17/40 - 24/70 - 28/135 - 70/200 IS - 15 2,8 Fish - 50 1,4 - 85 1,8 - 100 Macro - 135 2

Desconectado Man

  • conejo
  • *
  • Mensajes: 41
    • http://rayuelafotoblog.manrocker.com
Canon EOS 5D
« Respuesta #99 en: Agosto 18, 2005, 12:02:39 »
Cita de: ripo
¿3 por segundo lento?...


Hola a todos, estoy siguiendo el tema con interés y sobre la velocidad de disparo comparto lo que dice Ripo (un saludo), ademas del FF y los Megapixels me parece una gran ventaja el buffer que parece tendrá, unas 17 fotos en RAW ¿no?, mientras que la 20D da 6, no la he usado pero 5fps con un buffer tan cortito no le acabo de ver la ventaja. A mi una o dos fotos por segundo me bastan, pero de forma continua, fotografía de medio fondo digamos :wink:.
Va para dos años que compré la 300D, calculandole una vida de dos, y si la EOS 5D se confirma, mis cuentas se cumplirán.

Desconectado raytrace

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 360
    • www.carleszamorano.com
Canon EOS 5D
« Respuesta #100 en: Agosto 18, 2005, 14:17:27 »
Una cámara no son solo prestaciones. Por el precio, pues si, casi me compraría una 1D (aunque no me fio mucho del precio del pdf). Pero una 1D con batería pesa 1.5kg i ocupa un huevo. I yo, que para mis fotos necesito el mínimo peso i tamaño (ya me considero algo loco por acarrear el 70-200 varios días de caminata)....

Por otro lado, lo de los fps estoy de acuerdo con ripo. i mientras tenga bufer para suficientes raws...
Me hubiera gustado por eso que la 5D tuviera el sistema de botones de la 1D i cuerpo estanco. pero bueno... no se puede tener todo.

lo que seguro que será mi próxima cámara. ¿lo he dicho ya, no?..  :mrgreen:

Desconectado alexis

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 570
  • click!
Canon EOS 5D
« Respuesta #101 en: Agosto 19, 2005, 11:16:27 »
solo daros las gracias, queria un poco de informacion y despues de leer estas lineas uno puede hacerse asesor de cualquier tienda de fotografia, o cuando menos tener el criterio para decidir o no la compra
¿que hemos hecho hoy?

Desconectado Russell Price

  • El olímpico
  • *
  • Mensajes: 4.519
Canon EOS 5D
« Respuesta #102 en: Agosto 19, 2005, 12:04:21 »
Cita de: alexis
despuées de leer estas lineas uno puede hacerse asesor de cualquier tienda de fotografía


Ya quisieran muchos!  :mrgreen:
INSTA : @jmcolomo

Desconectado juananguerrero

  • conejo
  • *
  • Mensajes: 9
    • http://juananguerrero.lacoctelera.com
Canon EOS 5D
« Respuesta #103 en: Agosto 19, 2005, 13:26:45 »

Desconectado raytrace

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 360
    • www.carleszamorano.com
Canon EOS 5D
« Respuesta #104 en: Agosto 19, 2005, 13:51:21 »
aiva  :o !

no me sirve, a un angular le pido 25cm minimo como distancia de enfoque  :antifaz: