MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Converter Nikon y EXIF
Aitor:
--- Cita de: Russell Price en Enero 11, 2011, 17:06:59 ---
--- Cita de: Aitor en Enero 11, 2011, 16:36:38 ---
supongo que es mas facil llamarles TC1.4E y TC1.7E que TC1.389584474E o TC1.6958483737838E
el tipico redondeo de toda la vida.
--- Fin de la cita ---
Mmmm...no, porque 650/400 da 1,625, y 310/200 da 1,55. No es eso. :P
--- Fin de la cita ---
Es que los Japoneses no usan el sistema metrico . La tanaka japonesa equivale a 1.3457 varas castellanas y a su vez a 1,438765 codos egipcios. Es la distancia que recorre una cabra con las manos en los bolsillos durante una noche de tormenta. Como no es un sistema muy preciso perdieron la II guerra Mundial porque los kamikazes se estrellaban a lo tonto, mucho Banzai y tal pero no daban una. Hirohito se acabo mosqueando y dijo hasta aqui hemos llegao, a partir de ahora se redondea. Y por eso hacen el sushi redondo y todo eso. Cosas suyas.
Russell Price:
--- Cita de: Aitor en Enero 11, 2011, 17:26:05 ---
Es que los Japoneses no usan el sistema metrico (...)
--- Fin de la cita ---
:lol: :lol: :lol:
¿Puedes intentar hablar en serio por una vez? :mrgreen:
Dr. Wiggin:
en el caso del 70-200, si es el nuevo, también depende de a qué distancia estés enfocando ¿no?
porque el 200mm se queda en mucho menos a la distancia mínima de enfoque
Russell Price:
--- Cita de: wiggin en Enero 11, 2011, 19:40:23 ---en el caso del 70-200, si es el nuevo, también depende de a qué distancia estés enfocando ¿no?
porque el 200mm se queda en mucho menos a la distancia mínima de enfoque
--- Fin de la cita ---
No, era como a 30 metros.
Patricio Calut:
No quisiera desvirtuar el post pero, en alguna simple respuesta podrían decirme si, además de luminosidad se pierde calidad? El sentido común me dice que si pero ¿es significativa? Gracias!
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa