MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

Degradado neutro: ¿0.3 ó 0.6? ¿Suave o duro?

(1/2) > >>

plisplas:
Actualmente tengo un degradado neutro suave de tres pasos de Lee y un degradado inverso suave también de tres pasos de Singh-Ray, arreglándome con estos dos filtros en la mayoría de las ocasiones.

Sin embargo, estoy pensando en adquirir un degradado neutro suave de dos pasos para alguna situación puntual, pero, ¿a qué degradados sacáis más partido aparte del 0.9? ¿Al 0.3 ó al 0.6? ¿Suave o duro?

Un saludo y muchas gracias  :)

Dr. Wiggin:
yo el que más uso es el de 3 pasos (0.9) de transición suave. el de borde duro no lo uso casi nunca

helio:

--- Cita de: wiggin en Marzo 28, 2011, 17:59:28 ---yo el que más uso es el de 3 pasos (0.9) de transición suave. el de borde duro no lo uso casi nunca

--- Fin de la cita ---

a mi me pasa igual  :wink:

CésarLlaneza:
Te puedo dejar cuando quieras el 0.6 soft de lee y el 0.3 soft de hitech (este es que el menos uso) también dispongo del 1.2 soft de hitech que tampoco lo uso demasiado. El próximo sábado si quieres los pruebas.

Saludos cordiales.

Chapi:

--- Cita de: wiggin en Marzo 28, 2011, 17:59:28 ---yo el que más uso es el de 3 pasos (0.9) de transición suave. el de borde duro no lo uso casi nunca

--- Fin de la cita ---

 :engranando:

Yo hace tiempo que no uso los filtros, pero en marinas casi solo usaba el duro (y reverso cuando lo tuve). También creo que la supuesta dureza de la transición que se aprecia en horizontes de fotos hechas a 12-14 mm cambiaba mucho con 50mm o incluso con e 80-200 que llegué a usar.

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente