MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Estabilizador y nitidez..
mdaf:
--- Cita de: Abarai en Mayo 16, 2011, 08:16:27 ---Yo soy de la opinión de que el estabilizador está mejor apagado cuando no es necesario...
--- Fin de la cita ---
El problema es que muchas veces te das cuenta de que lo necesitas cuando abres las fotos en casa... :silba:
Yo al principio intentaba hacerlo así, quitarlo y ponerlo cuando fuese necesario, pero viendo los resultados... lo llevo puesto siempre. Hombre si hago fotos a 1/800 pues lo mismo lo puedo quitar si :mrgreen:
Si que consume más batería, pero al menos con el grip y en la 30D, es una locura lo que duran las baterías, no me preocupa el tema del estabilizador para esto.
Solo había oído lo del trípode, porque el sistema de estabilización puede volverse un poco loco, y ahí si que lo quito.
Lo dicho, a ver si cojo el tele y hago unas pruebas para ver si noto diferencias...
peluche:
no sí... "ante las dudas las más tetudas..." cuando con un 50 mm tengo que tirar a menos de 1/100 tambien lo pongo no vaya que... :punky: pero en mi equipo (que esto es un mundo aparte) he notado que a velocidades muy rápidas algo raro (pérdida de nitidez) pasa.
Abarai:
--- Cita de: mdaf en Mayo 16, 2011, 08:57:40 ---
--- Cita de: Abarai en Mayo 16, 2011, 08:16:27 ---Yo soy de la opinión de que el estabilizador está mejor apagado cuando no es necesario...
--- Fin de la cita ---
El problema es que muchas veces te das cuenta de que lo necesitas cuando abres las fotos en casa... :silba:
Yo al principio intentaba hacerlo así, quitarlo y ponerlo cuando fuese necesario, pero viendo los resultados... lo llevo puesto siempre. Hombre si hago fotos a 1/800 pues lo mismo lo puedo quitar si :mrgreen:
Si que consume más batería, pero al menos con el grip y en la 30D, es una locura lo que duran las baterías, no me preocupa el tema del estabilizador para esto.
Solo había oído lo del trípode, porque el sistema de estabilización puede volverse un poco loco, y ahí si que lo quito.
Lo dicho, a ver si cojo el tele y hago unas pruebas para ver si noto diferencias...
--- Fin de la cita ---
Hombre, depende de cada uno y su pulso, por supuesto. Yo, de momento, confío en mi pulso (alguna que otra vez disparaba a 200mm a una velocidad de 1/10 :silba: :mrgreen: ) pero sí tengo que reconocer que cada vez desconecto menos el estabilizador... Sobre todo por lo que dices, mi mala memoria seguro que me jugaba una mala pasada cuando me hiciera falta el IS :mrgreen:
Jansbd:
sí que al menos el VR antiguo, no he probado el nuevo, es un asquito, porque hace cosas raras como las que deciis.
¿No se si tiene algo que ver con la actuación previa de activar el disparador para medir entrando en conflicto con el VR al disparar? o por lo menos me da esa sensación :pakete:
mdaf:
--- Cita de: Jansbd en Mayo 16, 2011, 10:36:48 ---sí que al menos el VR antiguo, no he probado el nuevo, es un asquito, porque hace cosas raras como las que deciis.
¿No se si tiene algo que ver con la actuación previa de activar el disparador para medir entrando en conflicto con el VR al disparar? o por lo menos me da esa sensación :pakete:
--- Fin de la cita ---
Pues las diferencias de precio entre un mismo objetivo con o sin IS son considerables, vamos que si tanto se nota me parece una chapuza increíble...
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa