Hola Visitante

Autor Tema: 75-300mm f/4-5.6 IS USM EF ..vs.. 70-200mm f/4L USM EF  (Leído 2585 veces)

Desconectado jdomingo

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 1.279
  • Avatar by Algaba...el conceptu..esa es la cuestión
    • http://www.jdomingo.com
75-300mm f/4-5.6 IS USM EF ..vs.. 70-200mm f/4L USM EF
« en: Junio 09, 2005, 18:29:41 »
Es posible que ni siquiera haya lugar a comparaciones, por ser uno de la serie L y el otro no.
Estoy valorando la posibilidad de comprar un tele zoom (y de muchos otros, pero la economía esta muy mal), tenía ya casi decidido pedir presupuesto a Jega y comprar el primero, pero viendo precios por la red he visto que hay de diferencia unos 250 euros, pero, con la promoción de canon en la que te descuentan 100 euros comprando el 70-200, la difererencia sería más "corta", es decir unos 150 euros.

Y esa es mi duda-pregunta, ¿merece la pena esos 150 euros más, por el "blanquito"? ¿la opción IS del 70-300 lo hace más interesante aunque la luminosidad sea menor?....pufffff, que complicado es todo.

P.S....y a los cab***- de hacienda !!! (por si leen el foro), a ver si me manda ya la pasta, que la necesito para lentes :P
que os vaya bien bonito...jdomingo

Desconectado david

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.682
  • Melniboné
    • http://davidbmendez.wordpress.com
75-300mm f/4-5.6 IS USM EF ..vs.. 70-200mm f/4L USM EF
« Respuesta #1 en: Junio 09, 2005, 18:47:17 »
Pues si que es una dificil elección. El IS te compensa ese diafragma que pierdes a 300. Lo que no tengo claro es la calidad que te dará. La del 70-200 es muy buena seguro... Una forma de plantearlo es si necesitas la focal de 300 o con 200 vas bien.

Un saludo :)

Desconectado jdomingo

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 1.279
  • Avatar by Algaba...el conceptu..esa es la cuestión
    • http://www.jdomingo.com
75-300mm f/4-5.6 IS USM EF ..vs.. 70-200mm f/4L USM EF
« Respuesta #2 en: Junio 09, 2005, 18:55:32 »
Cita de: david
Una forma de plantearlo es si necesitas la focal de 300 o con 200 vas bien.

Hombre, hablando de "tele" y el uso que generalmente se le da, pues cuanta más distancia focal, lógicamente mejor, pero claro no se la 'calidad' que dará el 70-300 en el rango entre 200y300, imagino (y por lo que he leido por ahí), que será regular.

Como tu dices, jodida elección; alguien dirá que lo valore en función del uso concreto que le voy a dar, yo no soy profesional, por lo tanto el uso lo podéis imaginar: Un día en los karts con los niños, un partido de fútbol el domingo en el pueblo, una sesión de aerobic del cole, algún pajarico en un árbol (o volando)......evidentemente, prefiero cuanta más calidad, mejor (su tuviese pasta, sin pensarlo compraba el 70-200 L IS 2.8 ).
que os vaya bien bonito...jdomingo

Desconectado Guiri

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 298
Re: 75-300mm f/4-5.6 IS USM EF ..vs.. 70-200mm f/4L USM EF
« Respuesta #3 en: Junio 09, 2005, 19:39:09 »
Buenas

no es sólo la calidad óptica del 70-200 sea bastante superior a la del 75-300, la L no es gratiuta o para justificar el precio

es que además los diafragmas de diferencial no son una tontería, cierto que con el IS puedes bajar el tiempo, pero no olvides que el autofocus actúa con el diafragma completamente abierto, y con menos luz enfocará peor que con más

no obstante mírate esto:

http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?cat=27&page=1&sort=7&perpage=12&stype=


abrazos
Admitís a un AV????

Desconectado fuluk

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 1.012
    • Agustin David Photography
75-300mm f/4-5.6 IS USM EF ..vs.. 70-200mm f/4L USM EF
« Respuesta #4 en: Junio 09, 2005, 20:31:57 »
Yo he tenido el 75-300... he de decir que  de 75 a 200 no va mal, pero se queda ahí... en el no va mal. El 300 consideralo como un obsequio de la casa. Lo mejor que tiene el objetivo es el IS... ayuda.
Una vez he probado los L, ahora tengo un 100-400 IS L he notado muchisimo la diferencia. Yo, si la diferencia de dinero no es mucho problema para ti optaría sin dudarlo por el 70-200... me han dicho que va muy bien.

Un saludo :wink:

Desconectado ripo

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.525
    • http://www.robertotolin.com
75-300mm f/4-5.6 IS USM EF ..vs.. 70-200mm f/4L USM EF
« Respuesta #5 en: Junio 09, 2005, 21:39:24 »
Yo he tenido el 70-200 f4L durante casi 2 años y he probado varias veces el 75-300. No hay color, el 70-200 es muchísimo mejor, no un poco, muchísimo. :wink:
EOS 1Ds, D60, S70, Coolpix 990.
Objetivos: 15, Zeiss 21mm, 24-70, 24 TSE, 28, 35, 45 TSE, 50 macro, 80 f2.8, 85 f1.2, 135 f2L, 70-200 f2.8, 300 f2.8L, 1000 f10 Extensores 1.4X y 2X - Trípode Gitzo G1348 con rótula Manfrotto

Desconectado seirutsa

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 89
75-300mm f/4-5.6 IS USM EF ..vs.. 70-200mm f/4L USM EF
« Respuesta #6 en: Junio 10, 2005, 00:42:31 »
Aquí puedes leer una crítica bastante a fondo, en ingés :(  Luego compara el F/2.8L vs. el F/4L.

Salu2
Fuji X-T1 & FUJINON XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Desconectado jdomingo

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 1.279
  • Avatar by Algaba...el conceptu..esa es la cuestión
    • http://www.jdomingo.com
75-300mm f/4-5.6 IS USM EF ..vs.. 70-200mm f/4L USM EF
« Respuesta #7 en: Junio 10, 2005, 10:40:35 »
Muchas Gracias a todos por la ayuda, creo ya lo tengo CLARO, y el que más "culpa" ha tenido de mi decisión, ha sido el maestro ripo, con su científica afirmación:

Citar
es muchísimo mejor, no un poco, muchísimo. :wink:

 :wink:   :wink:

Gracias de nuevo (...el blanquito "pa casa")
que os vaya bien bonito...jdomingo

Desconectado david

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.682
  • Melniboné
    • http://davidbmendez.wordpress.com
75-300mm f/4-5.6 IS USM EF ..vs.. 70-200mm f/4L USM EF
« Respuesta #8 en: Junio 10, 2005, 10:44:37 »
jeje, pues a disfrutarlo  :D  :D

Desconectado sisipo

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.098
    • www.dfotto.com
75-300mm f/4-5.6 IS USM EF ..vs.. 70-200mm f/4L USM EF
« Respuesta #9 en: Junio 10, 2005, 10:51:10 »
sabia elección... yo estube en la misma duda q tú... y no me arrepiento del 70-200 ;)


Salu2!!

Desconectado ripo

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.525
    • http://www.robertotolin.com
75-300mm f/4-5.6 IS USM EF ..vs.. 70-200mm f/4L USM EF
« Respuesta #10 en: Junio 10, 2005, 11:23:59 »
:wink:  En el 75-300 pensé inmediatamente cuando compré la D60. Tiré unas fotos con trípode desde mi casa y el resultado fue tan pobre que lo devolví inmediatamente y compré el 70-200 f4. Lo usé bastante, incluso con la 1Ds, aunque al final aproveché una de las ofertas de canon y me pasé al 2.8.
EOS 1Ds, D60, S70, Coolpix 990.
Objetivos: 15, Zeiss 21mm, 24-70, 24 TSE, 28, 35, 45 TSE, 50 macro, 80 f2.8, 85 f1.2, 135 f2L, 70-200 f2.8, 300 f2.8L, 1000 f10 Extensores 1.4X y 2X - Trípode Gitzo G1348 con rótula Manfrotto

Desconectado jdomingo

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 1.279
  • Avatar by Algaba...el conceptu..esa es la cuestión
    • http://www.jdomingo.com
75-300mm f/4-5.6 IS USM EF ..vs.. 70-200mm f/4L USM EF
« Respuesta #11 en: Junio 10, 2005, 15:17:54 »
A ver otra opción... ¿que puede pedir el japones este por ese objetivo?



:P:P:P:P:P
que os vaya bien bonito...jdomingo

Desconectado Felix XUCO

  • conejo
  • *
  • Mensajes: 10
    • http://personal.auna.com/felisuco1/
Otra opción
« Respuesta #12 en: Junio 10, 2005, 16:49:58 »
Otra opción más cara(1100€-1200€)  es el 70-300-DO-IS bastante más caro pero muy cómodo comodisimo
Yo estoy contentísimo con el de momento

Desconectado apparck

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 100
    • La mejor hinchada de España
75-300mm f/4-5.6 IS USM EF ..vs.. 70-200mm f/4L USM EF
« Respuesta #13 en: Junio 13, 2005, 23:19:15 »
estoy casi casi para complar en blanquito, tras leer esto me quedan muy pocas dudas, bueno una, alguien tiene para mostrarme futbol tirado con ese objetivo??es para lo que lo pienso usar mayoritariamente.

Gracias
Canon 350D + 18-55 3.5-5.6 + 70-200 2.8 USM L + EXTENDER 1,4x II...e intentando subir...

Desconectado jdomingo

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 1.279
  • Avatar by Algaba...el conceptu..esa es la cuestión
    • http://www.jdomingo.com
75-300mm f/4-5.6 IS USM EF ..vs.. 70-200mm f/4L USM EF
« Respuesta #14 en: Junio 13, 2005, 23:24:14 »
Cita de: apparck
estoy casi casi para complar en blanquito, tras leer esto me quedan muy pocas dudas, bueno una, alguien tiene para mostrarme futbol tirado con ese objetivo??es para lo que lo pienso usar mayoritariamente.

Gracias

Dame hasta el sábado ¿te sirve fútbol infantil?  :wink:
que os vaya bien bonito...jdomingo