MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Difracción y megapíxeles
Macrero:
La apertura relativa es la distancia focal del objetivo dividida por el diametro del diafragma empleado , hasta ahi llegamos todos , pero la apertura efectiva depende de mas factores como la distancia entre el diafragma y el plano del sensor , la distancia de enfoque (magnificacion) e incluso la formula optica del objetivo . La relacion entre el numero f efectivo y la apertura relativa es tambien llamada "factor de fuelle" , este es un tema especialmente critico en el Macro donde la difraccion es mucho mas acusada y hace mucho mas daño que en la Fotografia convencional , por ejemplo disparando a 1:1 (life size) el factor de fuelle es 2 , es decir que el numero f efectivo es el doble que la apertura relativa , si disparamos a f/8 relativo el f efectivo es 16 . Igualmente si usamos un objetivo con tubos de extension o fuelle y lo separamos del sensor alteramos el numero f efectivo .
Con respecto a los megapixeles , es cierto que la difraccion depende no solo del tamaño del sensor sino tambien del tamaño y la densidad de los pixeles , obviamente en un sensor APS-C con 18 Mpx (pequeños y con gran densidad) la difraccion sera mas acusada y aparecera antes que en un sensor FF con 12 Mpx , mas grandes y de menor densidad .
De todos modos yo creo que en la Fotografia estandar la nitidez se ve mas afectada por otros factores como la calidad de la optica , la precision de enfoque , desenfoque de movimiento , etc que por la difraccion , ya que raramente se trabaja a aperturas que lleven al limite de difraccion , no asi en las distancias cortas (macro) donde sobre todo por encima de 1:1 la difraccion es una "bestia negra" :antifaz:
Total : a no ser que hablemos de Macro donde el f efectivo es mucho mayor que el relativo y la difraccion hace daño de verdad , yo no me preocuparia de la difraccion sino de que afotar y de afotarlo bien , y si hablamos de Macro pues tampoco me preocuparia porque me iba a dar lo mismo ... la difraccion es inevitable , es fisica o ... quimica :mrgreen: :P
Saludetes :)
Tarroser:
A ver si me aclaro... la apertura que selecciono al disparar es el "f" efectivo o el "f" relativo? :engranando:
Macrero:
--- Cita de: Tarroser en Enero 07, 2012, 23:06:34 ---A ver si me aclaro... la apertura que selecciono al disparar es el "f" efectivo o el "f" relativo? :engranando:
--- Fin de la cita ---
En la fotografia estandar es practicamente lo mismo , el "factor de fuelle" se aplica en macro para corregir (calcular) el numero f efectivo que segun la distancia de enfoque , la magnificacion y segun la extension (cuando se usan tubos o fuelle) varia drasticamente .
Usando aperturas intermedias (dulces) se evitan al mismo tiempo las aberraciones y la difraccion y se consigue una calidad optima , pero cuando hay que abrir se abre y cuando hay que cerrar pues se cierra , no se puede tener todo ... una imagen con poca PDC y un bokeh bonito pero totalmente libre de aberraciones , o con gran PDC y mucho detalle pero sin los efectos negativos de la difraccion , pos no se puede , es pura fisica , ahi no hay nada que hacer :P
Saludetes :)
helio:
--- Cita de: Macrero en Enero 08, 2012, 12:22:40 ---
--- Cita de: Tarroser en Enero 07, 2012, 23:06:34 ---A ver si me aclaro... la apertura que selecciono al disparar es el "f" efectivo o el "f" relativo? :engranando:
--- Fin de la cita ---
En la fotografia estandar es practicamente lo mismo , el "factor de fuelle" se aplica en macro para corregir (calcular) el numero f efectivo que segun la distancia de enfoque , la magnificacion y segun la extension (cuando se usan tubos o fuelle) varia drasticamente .
Usando aperturas intermedias (dulces) se evitan al mismo tiempo las aberraciones y la difraccion y se consigue una calidad optima , pero cuando hay que abrir se abre y cuando hay que cerrar pues se cierra , no se puede tener todo ... una imagen con poca PDC y un bokeh bonito pero totalmente libre de aberraciones , o con gran PDC y mucho detalle pero sin los efectos negativos de la difraccion , pos no se puede , es pura fisica , ahi no hay nada que hacer :P
Saludetes :)
--- Fin de la cita ---
bueno siempre se puede apilar :P
que bien te explicas jodio, ya podrias dar un curso :wink:
Macrero:
--- Cita de: helio en Enero 08, 2012, 12:31:32 ---
bueno siempre se puede apilar :P
que bien te explicas jodio, ya podrias dar un curso :wink:
--- Fin de la cita ---
Bueno , no siempre se puede apilar , imaginate hacer 20 tomas en pleno campo a un bicho vivito y coleando :silba: Por supuesto esta es la mejor opcion para conseguir la maxima nitidez y detalle sin que la difraccion haga de las suyas , pero no siempre es posible hacerlo , ademas para que luego pongais a parir a los que hacen apilados ... :evil: :mrgreen:
Saludetes !
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa