MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
¿Fotografía de alimentos con reflex digital?
josana:
Bueno, pues vistas las respuestas y vistos los ficheros CMYK que traen los fotógrafos, evidentemente el problema está en éstos, ya que el resto del proceso es mas o menos correcto (CTP, prueba de color, máquina de 4 colores, maquinista con experiencia, etc.).
Si, lo de sacar la copia y escanear (en escáner de varias decenas de miles de euros) es una burrada, pero a veces es la única forma de apañarlo. Es un misterio pero es así.
Intentaré que cambie de fotógrafo. :silba: :mrgreen:
susito:
--- Cita de: josana ---Bueno, pues vistas las respuestas y vistos los ficheros CMYK que traen los fotógrafos, evidentemente el problema está en éstos, ya que el resto del proceso es mas o menos correcto (CTP, prueba de color, máquina de 4 colores, maquinista con experiencia, etc.).
Si, lo de sacar la copia y escanear (en escáner de varias decenas de miles de euros) es una burrada, pero a veces es la única forma de apañarlo. Es un misterio pero es así.
Intentaré que cambie de fotógrafo. :silba: :mrgreen:
--- Fin de la cita ---
¿El fotógrafo te lleva el fichero en CMYK? ¿Por qué razón? ¿Conoce él el papel dónde lo vas a imprimir para saber la ganancia de punto, la generación de negros, etc? ¿Entiende algo de preimpresión? Es que hasta me resulta complicado hasta a mí que llevo muchos años luchando con esos problemas... Además si el trabajo se imprime en una offset en seco el maquinista pocos ajustes podrá hacer (aunque los maquinistas no deberían de estar "tocando" nada... se supone que el trabajo va bien calibrado).
¿Por qué no nos pones aquí una muestra de alguna de esas fotografías (si puedes, claro)? ¿Tienes la misma foto en digital y en diapo? Supongo que los tonos de la cámara digital varian respecto a fotografiar el mismo bodegón con una cámara de medio formato usando película (y dependerá de la película usada), pero para algo está Photoshop también :wink: O bien es cuestión de iluminación, que tendrá que adaptarla más para una cámara digital... Pero de eso entenderán más los fotógrafos profesionales, que yo soy un sencillísimo aficionado :silba: :silba: :silba:
hep:
Me parece que Susito es más que un aficionado...
Subid las fotos ésas y aprendemos todos. Me resulta interesante éste tema. En ocasiones pensamos menos en el post proceso o le damos menos importancia a la impresión que a la foto en sí y debería ser fifty/fifty, al menos en éste tipo de trabajos. Gracias por el tema.
Salud
josana:
Hola, y muchas gracias por el interés que ha suscitado el tema.
Las fotos de alimentos no puedo ponerlas... porque no están hechas. He hecho la consulta para evitar caer en el mismo error que ha ocurrido ya con dos fotógrafos de por aquí y que el cliente se busque a otro con ams experiencia en este campo.
Respecto a los antecedentes, no puedo poner fotos porque los trabajos venían de una agencia y no nos quedamos con copia en donde trabajo ya que no estaba maquetado por nosotros. Se sacan planchas y se borra.
En uno de los casos eran cuadros y en el otro fotografías de unas instalaciones industriles. Dos fotógrafos distintos con una Fuji S-2 y una EOS 20D. Nos llegaron los ficheros ya en CMYK porque como he dicho venía de un estudio de diseño y a ellos les entregaron ya ambos fotógrafos las imágenes en CMYK. Se saca prueba de color y nefastas. Hacen copias en una Fuji Frontier a partir de los archivos RGB, los escaneamos y salen mas o menos bien (las fotos no eran muy allá, pero el resultado se parecía). No pude tener acceso a los archivos RGB porque como he dicho el trabajo no era nuestro.
De todas las formas, cuando las agencias traen fotos hechas con cámar digital, las fotos cantan a digital que se las pelan, sobre todo cuando se hacen con compactas. La mentablemente, hemos llegado a un punto en el que la calidad que puede dar un profesional la gente piensa que la puede obtener con la compacta de 8 Mpx. y así salen los trabajos (aunque hay "pofesionales" que se atreven con todo sin tener unos mínimos conocimientos para determinados trabajos).
Es una pena que Juanma no pueda poner sus fotos, ya que ha enviado cuatro muy buenas, tanto técnica como compositivamente.
susito:
--- Cita de: Hepburn ---Me parece que Susito es más que un aficionado...
--- Fin de la cita ---
Son un aficionado a la fotografía, pero me gusta aprender, por eso estoy en este foro y me leo libros de fotografía :) Lo que me falta es la práctica y la experiencia de profesional...
--- Cita de: Hepburn --- En ocasiones pensamos menos en el post proceso o le damos menos importancia a la impresión que a la foto en sí y debería ser fifty/fifty, al menos en éste tipo de trabajos. Gracias por el tema. .
--- Fin de la cita ---
Yo soy muy quisquilloso de la "calidad" (entiéndase como virtud o todo lo contrario... :wink: ) y me fijo mucho tanto en la toma de la foto (el arte de la fotografía) como en como está impresa... sobre todo en esto último. Será que vivo de ésto... porque otra gente no distingue calidades... Igualmente un fotógrafo profesional se fija en detalles como la exposición, iluminación, el encuadre... detalles que para mi a veces pasan desapercibidos. Por eso me gusta leer las críticas, se aprende un montonazo! :mrgreen:
En fotografía de catálogo es importante la calidad técnica: el color, nitidez,.... En otro tipo de fotografía prima la calidad del fotógrafo, el tipo de foto... da igual que los colores no sean "reales"... Y aquí se postean algunas fotos que son una maravilla :) :) :)
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa