MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Ganare calidad de imagen al pasarme de m4/3 a FF ?
helio:
--- Cita de: Argibiza en Agosto 11, 2012, 12:51:16 ---
A lo dos:
Y por la distancia y por el diafragma :)
--- Fin de la cita ---
totalmente deacuerdo :)
daniel:
--- Cita de: Argibiza en Agosto 11, 2012, 12:51:16 ---A lo dos:
Y por la distancia y por el diafragma :)
--- Fin de la cita ---
Eso por descontado. De tan básico ni lo mencioné.
(esto ya se está conviertiendo en un monólogo entre nosotros dos)
helio:
--- Cita de: danielb en Agosto 11, 2012, 16:11:49 ---
--- Cita de: Argibiza en Agosto 11, 2012, 12:51:16 ---A lo dos:
Y por la distancia y por el diafragma :)
--- Fin de la cita ---
Eso por descontado. De tan básico ni lo mencioné.
(esto ya se está conviertiendo en un monólogo entre nosotros dos)
--- Fin de la cita ---
esos dos parametros, sino los mas, quizas sean de lo mas importante en macro que es el origen de la pregunta, camara ff para macro :silba:.
es algo tan importante que condiciona el resultado de la foto ya que el talon de aquiles en esta disciplina es la pdc que viene dada por estos parametros y esta relaciona con al tamaño del sensor. :wink:
conclusion ff si y no depende para que, para macro salvo que trabajes en estudio y puedas controlar la escena y/o necesites impresiones muy grandes, en mi opinion se pierde mas que se gana, en otras disciplinas si el dinero no es problema sin duda me decantaria por ff, pero en mi opnion es un error elegir ff para todo.
Tarroser:
--- Cita de: Argibiza en Agosto 11, 2012, 21:08:33 ---Exactamente Helio :)
Para obtener todos los pixeles que da la cámara d-700 de una misma escena, hormiga, en un mismo encuadre, tienes que acercarte MAS y pierdes PDC a igualdad de diafragma.
Con la D-300, para sacar todos los pixeles que da la cámara, de esa misma escena y por tanto mismo encuadre, hormiga otra vez (incluso la misma), no hace falta que te acerques más, por el factor recorte del sensor (NO porque cambie la focal... que permanece invariable por mucho que se hable de focal equivalente traduciendolo MAL como si se tratase de otro objetivo, la focal no cambia).
En ambos casos obtendras mismo encuadre, mismo número de pixeles pero, a igualdad de diafragma, MENOS pDC con la d-700 ya que has tenido que cambiar la distancia.
Luego, si se quieren aprovechar toooodos los pixeles del sensor para macro... la D-300.
La otra posibilidad es tirar de recorte con la d-700 y perder pixeles.
Saludos cordiales :)
--- Fin de la cita ---
Y si con la d800 que no se perdieran, al revés, ganas píxels aún con ese recorte? Cabiaríais de opinión?
Gus:
Claramente la FF por el visor.....uno que es algo cegato. Y si....tienes que acercarte mas en FF, pero por otra parte tienes mas megas para ir sobrado en el recorte, con lo cual te ayuda para que no andes con justeces en la composición. Y con los anillos de extensión cuando quiero mas acercamiento, los coloco y tan pichi; aunque lo que es calidad de imagen no ganas.
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa