MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

Dilema con angular

(1/2) > >>

alchemy:
Hola...tengo un dilema, me queria comprar un angular para la D300s y tengo dudas entre el sigma 10-20 F3.5  o el tokina 11-16 F2.8........de precio andan por ahí
el uno es mas luminoso pero el otro tiene mas recorrido
habeis probado uno u otro????

saludos y gracias de antemano :wink:

Dr. Wiggin:
No sólo es más luminoso. También tiene más calidad óptica. El Tokina es lo mejor en eso

helio:
si puedes un nikon 12.24 creo que es una opcion muy buena.
lo de 2.8 en esas focales a mi no me preocupa en exceso, hay otras cosas mas importantes como la distorsion  :wink:

Buxus:
Soy un afortunado poseedor del Tokina 11-16. Precisamente lo utilizo en una Nikon D300 (y antes en una D200 hasta que ésta petó  :antifaz: ).
Solo puedo decirte que estoy más que contento, porque para mí, la relación calidad/precio es imbatible. Ya hace algunos años que lo tengo, y como el primer día. Si no voy equivocado, han sacada una nueva versión, pero no cambia la fórmula óptica. El 2.8 no lo vas a utilizar mucho, pero ganas luminosidad cuando miras a través del ocular de la cámara. Mira el test que hacen de él en Photozone para montura Canon, pero el objetivo es el mismo para Nikon.

http://www.photozone.de/canon-eos/666-tokina1116f28eos

El sigma no lo conozco. Pero tampoco está nada mal según esta misma gente.

http://www.photozone.de/component/content/article/467-sigma_1020_35_nikon?start=2

Saludos  :)

Dr. Wiggin:

--- Cita de: helio en Octubre 03, 2012, 09:12:16 ---lo de 2.8 en esas focales a mi no me preocupa en exceso

--- Fin de la cita ---

depende del uso, para el cielo nocturno es un plus, por ejemplo. yo tengo el Tokina 12-24 y lo cambiaría sin pestañear

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente