Hola Visitante

Autor Tema: ps & c1  (Leído 505 veces)

Desconectado santy-hago

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 118
ps & c1
« en: Junio 23, 2005, 20:13:04 »
Cual de los dos es mejor para agrandar una imagen partiendo del raw, porque los dos tienen el porcentaje para hacerlo, por cierto ayer en un taller de fotografia de boda se toco el tema del nuevo cs2 y parece ser que para sacarle el rendimento optimo hay que cambiar o a mac o en el xp a la version edition 64, una tarjeta grafica con un minimo de 124 megas, en fin que en el actual pc solo se puede aprobechar hasta 1,7 gigas de ram, que es lo que permite el sistema operativo a cada aplicacion.
un saludo

Desconectado ripo

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.525
    • http://www.robertotolin.com
ps & c1
« Respuesta #1 en: Junio 23, 2005, 21:18:51 »
Por las pruebas que he hecho, lo mejor es sacar la imagen a un tiff con su resolución nativa, sin ampliar y sin enfoque, o muy poco, y ya después ampliar con alguno de los métodos de Photoshop.
EOS 1Ds, D60, S70, Coolpix 990.
Objetivos: 15, Zeiss 21mm, 24-70, 24 TSE, 28, 35, 45 TSE, 50 macro, 80 f2.8, 85 f1.2, 135 f2L, 70-200 f2.8, 300 f2.8L, 1000 f10 Extensores 1.4X y 2X - Trípode Gitzo G1348 con rótula Manfrotto

Desconectado santy-hago

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 118
ps & c1
« Respuesta #2 en: Junio 23, 2005, 21:35:12 »
Gracias Ripo, p or cierto estuve ayer con un paisano vuestro Sergio Vega y dice que se esta haciendo una labor muy buena en este foro.
un saludo

Desconectado rafa espada

  • Administrator
  • ******
  • Mensajes: 8.043
    • about.me/rafaespada
ps & c1
« Respuesta #3 en: Junio 23, 2005, 22:07:40 »
Adobe ha hecho una gran labor con photoshop, desde la versión 2 que SIEMPRE han aprovechado el 100% de la tecnología disponible...

Siempre han tenido un plugin para utilizar duales, tarjetas aceleradoras, etc... ahora con el soporte de los 64 bits, lo mismo... pero no todos tenemos un 64bits y dos procesadores...

p.d. aunque ni sistema ni ps son 100% 64bits... estamos en periodo de cambio... según dice se tardará más tiempo en pasar de 32 a 64 que de 16 a 32... pero bueno... si de algo no hay duda es que el tiempo corre... y a veces a una caña que flipo... ;-)
no puedes esperar lo que nunca llegará - lbv
rafa espada
about.me/rafaespada