MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

Que hago mal?? duda sobre la calidad de una foto

(1/9) > >>

linus:
hola,

nada, que estoy disparando a diestro y siniestro con la 350D para ver si acabo cogerle algo el truquillo...

yo ya he comentado antes me gusta realizar fotos nocturnas o con poca luz... pero con la 350D me custa mucho sacar fotos equivalentes a la 5050 todo y que esta estaba limitada a 15 segundos de exposicion...

mirad esta muestra:



esta tirada en RAW y solo convertida a jpeg y reducia para poderla postear...

me parece muy borrosa y los destellos de luz feisimos...

los datos de la toma son:


--- Citar ---Camera make: Canon
Camera model: Canon EOS 350D DIGITAL
Date/Time: 2005:06:17 22:11:52
Flash used: No
Focal length: 40.0mm  (35mm equiv.: 318mm)
CCD width: 4.52mm
Exposure time: 25.000 s
Aperture: f/9.0
ISO equiv.: 100
Exposure: aperture priority (semi-auto)
--- Fin de la cita ---


el objetivo es un sigma 18-50mm F2.8 EX DC

por otro lado si mirais este recorte al 100%:



da la sensacion de movida o desenfocada... pero esta tirada con tripode y enfocada a mano... ????

¿me podeis ayudar?

¿alguna sugerencia?

saludos

raғa eѕpada:
Ummmm tiene pinta de movida... a pesar del trípode...
Ummm ni idea...

De todas maneras... has probado a cerrar más el diafragma? f9 creo que es insuficiente para toda esa profundidad de campo...

Y 25 segundos? es noche cerrada casi no? no tengo demasiada experiencia en este tipo de fotos... aunque si creo que esa cámara da más calidad que eso...

De todas maneras hay algo que no me cuadra...

--- Citar ---Focal length: 40.0mm (35mm equiv.: 318mm)
CCD width: 4.52mm
--- Fin de la cita ---

El sensor de la 350 no es ese tamaño, es... 22.2 x 14.8, es factor 1.6, raro...

linus:
hola rafa

primero gracias ;) me alegra saber que no soy el unico que no puede dormir  :mrgreen:

tengo mis  dudas en cuanto a si esta movida...

se puden poner mas ejemplos en este post o hay un limite de 2 foto para el post entero ???

lo del factor de conversion creo que debe ser un error de la utilidad que utilizo para copias los datos exif...

saludos

raғa eѕpada:
Ejem... me levanto a las 05:45, llevo un rato en pie de guerra!!! :)

Este foro es para solucionar problemas, si para ello hay que poner tres fotos... que remedio... lo importante es que nos aclaremos...

A ver si aparece alguién con más idea que yo... ;)

linus:
pues ahi van

es casi la misma y poco despues, como vereis los datos de la toma son muy similares ¿por cierto donde los copias vosotros?


--- Citar ---Resolution: 3456 x 2304
Jpeg process : Baseline
Resource fork: None
Comment: None
Exif data: Yes (6840 bytes)
Exif thumbnail: Yes (5825 bytes)

Camera make: Canon
Camera model: Canon EOS 350D DIGITAL
Date/Time: 2005:06:17 22:15:46
Flash used: No
Focal length: 50.0mm  (35mm equiv.: 81mm)
CCD width: 22.20mm
Exposure time: 20.000 s
Aperture: f/9.0
ISO equiv.: 100
Exposure: aperture priority (semi-auto)

--- Fin de la cita ---


la foto



y el recorte



no sin ser una maravilla tien bastante mas detalle al mismo diafragma... pero sigue siendo fea :(

saludos

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

Ir a la versión completa