MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

Tamron 28-75 f/2.8 con 20D

<< < (2/2)

[[C|-|E]]:
Esa es la prueba en la que comentaba que el objetivo de Tamron sale muy mal parado. Realmente, tanto que no me parece normal, de ahí que barajo que sea por culpa de esa unidad en concreto. En algunos casos, es de esperar que una unidad comercial de alguna lente  rinda peor que la que se envía a las publicaciones para analizar, ya que suele estar seleccionada por el fabricante. Sin embargo, en este caso, la diferencia me parece excesiva...

Guiri:

--- Cita de: [[C|-|E]] ---Esa es la prueba en la que comentaba que el objetivo de Tamron sale muy mal parado. Realmente, tanto que no me parece normal, de ahí que barajo que sea por culpa de esa unidad en concreto. En algunos casos, es de esperar que una unidad comercial de alguna lente  rinda peor que la que se envía a las publicaciones para analizar, ya que suele estar seleccionada por el fabricante. Sin embargo, en este caso, la diferencia me parece excesiva...
--- Fin de la cita ---


La verdad es que esta prueba no la había visto, y con las referencias por escrito y visto (en fotos de colegas) que tenía, efectivamente da toda la sensación de que esa unidad muy fina no estaba :(  :(

abrazos

coralito:
Acabo de pillarme esta lente y no puedo sino estar de acuerdo con lo de la baja calidad de la unidad utilizada en la comparativa mencionada. Las fotos puestas allá dan un cantazo que lo capta hasta el mas profano. Y sin embargo, en mas de un foro dicen que la calidad de imagen es tan buena como la del canon (  :silba: :? ). Otra cosa será la solidez de la construccion, pero me imagino que no muchos somos Indiana Jones y podriamos pasar con un objetivo de calidad de construccion estandar (pa mi gusto tan solido como pueda ser el sigma 18-125).
 Para ejemplo cuelgo una foto a ISO 400 F3.2 30mm sin mas valor que ver a mi lindo perrito.
 A mi me parece que la nitidez y la calidad del bokeh son suficientemente buenas, y es mas, tan nitido y con un bokeh mas "cremoso" que el mitico canon 50mm f1.8 (opinion subjetiva):

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[*] Página Anterior