Hola Visitante

Autor Tema: 20D?  (Leído 2815 veces)

Desconectado ISMAEL

  • conejo
  • *
  • Mensajes: 8
20D?
« en: Julio 02, 2005, 00:46:43 »
estoy interesado en comprar una 20D, pero estoy un poco en duda en si sera buena eleccion o no,me gustaria me aconsejarais y que objetivos serian convenientes comprar.Gracias

Desconectado [[C|-|E]]

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 6.315
  • Gravedigger.
    • http://www.101room.net
20D?
« Respuesta #1 en: Julio 02, 2005, 01:05:07 »
La 20D es una buena elección para cierto tipo de usuarios, y resulta más desacertada para otros. De los objetivos se puede decir lo mismo... deberías indicarnos qué quieres hacer con la cámara y todo ese tipo de cosas...

;)

Desconectado puente viesgo

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 375
    • http://www.posadaloslienzos.com
20D?
« Respuesta #2 en: Julio 02, 2005, 10:05:57 »
Como bien te indica el amigo,lo primero es analizar para que queremos la camara y las lentes...
mejor asi y luego decidir.
Si aun no estas convencido del todo,yo personalmente te rewcomiendo la 350d,tienes una prueba excelente,realizada por un Caborian de Pro.
El Sr. Ayrton realizo la toma de contacto,la puedes encontrar en esta misma web.


Saludos

                       www..com :)
Un nuevo concepto de alojamiento rural

Desconectado pascupixar

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.994
20D?
« Respuesta #3 en: Julio 03, 2005, 01:53:56 »
Yo tengo esa camara. PAra mi es una gran camara, pero como todo tiene sus defectillos, o cosillas que se podrian arreglar para ser casi perfecta.Para mi un pequeño problemilla es el visor. Me cuesta bastante saber cuando he conseguido enfocar cuando enfoco en manual.Aunque tambien es cierto que si mantienes presionados el disparador se te ilumina cuando has conseguido el enfoque. PAra mi una gran camara,bajo ruido en isos altas (llega hasta 3200 pero a veces salen bandas de ruido en las zonas muy subexpuestas en el canal azul) pero por lo demas me gusta mucho.Pero una cosa debes tenerla clara: depende del dinero que tengas para objetivos. Mejor una 350d con una buena lente que una 20D o 1D con el objetivo del kit (que por otra parte no esta mal si lo cierras hasta f/8, pero antes es malo y despues tambien).
Como te han dicho depende de tus objetivos en todos los sentidos.
Un saludo.
Pascual.
Un saludo
Pascual

Desconectado pascupixar

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.994
20D?
« Respuesta #4 en: Julio 03, 2005, 01:58:07 »
se me olvidaba. La mia parece un tanque, en el buen sentido.El otro dia me pase por un centro comercial y vi la 300D (sin menospreciar) y parecia un jugete a su lado, parecia mas fragil.La 350D no se como sera, pero supongo que se acercara mas a la 20D.
Un saludo.
Un saludo
Pascual

Desconectado Goala

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 2.319
  • Que se va la luuuuuzzz!!
20D?
« Respuesta #5 en: Julio 04, 2005, 13:24:33 »
Yo tengo la 20D, y si me tuviera que comprar la cámara ahora mismo compraría la 350D.

No me malinterpretes, creo que la 20D es mejor cámara que la 350D, pero para mí como aficionado no hay esos 500 euros de diferencia. Creo que la 350D es la cámara con mejor relación calidad precio ahora mismo.

Por eso es importante saber el uso que le quieres dar. Si eres profesional, la 20D es más robusta y tiene más rapidez de disparo. Si eres aficionado, probablemente con la 350D vas a ir más que sobrado y el dinero que te ahorras para otros juguetes ;).

Saludos.

Desconectado Placido

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 451
20D?
« Respuesta #6 en: Julio 04, 2005, 13:40:05 »
Hago mio el comentario de Goala,  :) .

Desconectado Nemo

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 274
    • Artículos técnicos
20D?
« Respuesta #7 en: Julio 04, 2005, 15:01:17 »
Si uno se inclina por Canon, la 350D es irresistible, pues como bien habéis dicho, es la cámara con mejor calidad/precio en su rango.

No obstante, yo consideraría otras posibilidades, aunque solo sea por comparar. Con montura Nikon la cosa está difícil, pues la D2X es muy cara y la Fuji S3 Pro es también más cara que la 20D. Con monturas más "exóticas" tienes la maravillosa Konica-Minolta 7D, que muchos alaban, y que tiene puntos fuertes interesantísimos:

http://www.luminous-landscape.com/columns/sm-july03-05.shtml

Es más cara que la 350D, pero es de las pocas que ofrece algo sustancial a cambio, para compensar: excelentes lentes, muy buena reproducción del color y un sistema anti-vibración incorporado en el propio sensor, además de un concepto de cámara que a mí particularmente me encanta (controles analógicos para casi todo).

La oferta de Pentax es netamente inferior, para mi gusto, pero la de Olympus vuelve a tener algún interés, básicamente unas lentes de muy buena calidad y un sistema anti-polvo para el sensor.

Una cosa que me llamó poderosamente la atención de la Canon 350D fue su tamaño. Es una cámara diminuta. Parece un juguete que cabe perfectamente en las manos de un niño (aunque comparte la electrónica de la 20D). No veo una diferencia sustancial de tamaño con las Pentax, que tienen fama de ser las más pequeñas. En comparación, la Konica-Minolta es más grandota. La Olympus E-300 también se ve con más volumen.

Yo compararía, porque comparando se aprende y se valora mejor, pero en definitiva la 350D es excelente, y sólo la Konica-Minolta 7D sería una opción a considerar, junto a la Canon 20D.

Desconectado Unamuno

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 222
Felicitarte Nemo
« Respuesta #8 en: Julio 04, 2005, 15:40:51 »
Tengo que decirtelo, me encantan tus escritos sobre Leica, se te vé una persona muy documentada y con una visión muy clara sobre la evoloción del digital. Me alegro que escribas en Caborian ya que seras bien recibido.
  Saludos

Desconectado Goala

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 2.319
  • Que se va la luuuuuzzz!!
Re: Felicitarte Nemo
« Respuesta #9 en: Julio 05, 2005, 09:51:45 »
Cita de: Unamuno
Tengo que decirtelo, me encantan tus escritos sobre Leica, se te vé una persona muy documentada y con una visión muy clara sobre la evoloción del digital. Me alegro que escribas en Caborian ya que seras bien recibido.

ein?  :o

Desconectado Pelp

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 85
    • http://mirandaduque.fotopages.com/
20D?
« Respuesta #10 en: Julio 05, 2005, 10:10:37 »
Compra la 350D y un buen objetivo, tipo 17-40 F4L. En el cristal que pongas delante de la cámara encontrarás las diferencias sustanciales en las fotos.

 Además, la tecnología de los cuerpos caducan mucho antes que las buenas ópticas...

Y si más adelante te quires cambiar a un cuerpo mejor, ya tendrás buen cristal. Lo que no merece la pena es tener una 1Ds y ponerle delente un culo de vaso.

Saludos
EOS 20D EOS 300D
EOS 650 EOS 500N
EF 24.70f2,8L EF 70.200f2,8L
CarlZeiss Planar f1,7 T*

Desconectado mjkwak

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 312
20D?
« Respuesta #11 en: Julio 05, 2005, 12:41:51 »
Cita de: luinwe
yo estoy encantada con esta cámara
no entiendo qué es lo que te da miedo...


¿El precio? :D :D
"Dicen que un poco de conocimiento es algo peligroso, pero no es ni la mitad de malo que un montón de ignorancia"

Desconectado cooconino

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 379
20D?
« Respuesta #12 en: Julio 05, 2005, 12:46:22 »
Yo creo que todo depende de lo que ecónomicamente suponga para ti el desemolso en una u otra cámara . Si no tienes mayor problema en gastarte esos 500 euros de diferencia que separan a la 20D de la 350D, no lo dudes; ve a por ella porque no te vas a arrepentir. Si las consideraciones económicas juegan un papel importante, entonces, la 350D parece la opción más clara y razonable. En ambos casos, colocarle una buena lente a ambas es lo que, a la postre, marcará la diferencia así que, tal vez, antes que la elección de la cámara ésta debería ser tu primera consideración. El EF 17-40 f/4L es un objetivo de sobrada y comprobada calidad que con un precio también de lo más razonable te iría de maravilla en cualquiera de ellas dos. Y si ya quieres gastarte más pasta en el cristal que en el cuerpo, el EF 24-70 f/2.8L es uno de los mejores zooms del mundo mundial que tu dinero puede pagar.

Por supuesto, y tal y como apunta Nemo, nunca está de más plantearse otras opciones ya que, afortunadamente, existen más cámaras que las Canon (aunque, a veces, parezca que no). Aparte de todas las ya citadas y recomendadas no te olvides de la extraordinaria Nikon D70s o, en su defecto, de la D50. La primera viene acompañada en algunas ofertas por un ojetivo de calidad más que notable a un precio más que interesante.
"Menos fotografía y más arte, menos arte y más verdad" (Robert Frank).

Desconectado Alhambra

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 155
    • http://www.photo.net/photos/ArturoAvila
20D?
« Respuesta #13 en: Julio 05, 2005, 15:10:38 »
El factor económico es siempre importante, pero el que se aventura en comprar una cámara reflex, debe saber donde se mete. No solo el cuerpo es importante sino los objetivos con que equiparlo.

Si el presupuesto es reducido y muy ajustado, la mejor compra es una cámara compacta digital de calidad. Se consiguen buenas fotos y evitas desembolsos futuros adicionales.

Si por el contrario puedes económicamente permitirte el paso a la tecnologia Reflex, pienso que se debe optar por una alta calidad del cuerpo y de los objetivos usados.
Canon EOS 20D
10-22 | 18-55 | 24-70 L f2.8 | 50 f1.4  | 85 f1.8 | 100-400 L IS | Extender 1.4x II

Desconectado [[C|-|E]]

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 6.315
  • Gravedigger.
    • http://www.101room.net
20D?
« Respuesta #14 en: Julio 05, 2005, 15:32:46 »
Yo más bien tiendo a invertir en las lentes. Hasta ahora tiraba con una 300D, que por desgracia está totalmente muerta, y como la reparación es un clavel considerable, me pasaré a la 350D. Realmente, la 20D no me la planteo, ya que no considero que la diferencia entre ambas máquinas compense el salto de precio que existe entre ellas.
Sin embargo, ésto es como todo en la vida, depende del dinero que tengas y lo que te apetezca más hacer...