Hola Visitante

Autor Tema: ¿Cambiar de Nikon a Canon? (¡Urgente, que me pilla el toro!)  (Leído 12826 veces)

Desconectado rv

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 2.167
    • Ramon Vaquero - Fotografía
Re:¿Cambiar de Nikon a Canon? (¡Urgente, que me pilla el toro!)
« Respuesta #15 en: Julio 16, 2014, 22:23:44 »
Los sensores de Canon no han evolucionado desde hace 8 años, solo han añadido más pixeles.
Afirmar eso, creo que es un poco muy atrevido...  :silba:

Lo atrevido es vender una 5DMKIII mucho mas cara que una D800 y con un rango dinámico del año 2006 ;)

Desconectado nachoowl

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 470
  • Acartonao estoy :-|
    • Nacho Gómez
Re:¿Cambiar de Nikon a Canon? (¡Urgente, que me pilla el toro!)
« Respuesta #16 en: Julio 17, 2014, 08:47:26 »
una batalla veo de nuevo entre el lado oscuro y canoneros........

Yo, si sirve de algo, he sido y sere nikonero para el resto de mis dias (ya contare por que), pero hace unas semana probe una olympus OM (no se cual me lio con los modelos  :?) y entre mis manos parecia un juguete, pero la calidad, tamaño y opciones de la cámara me dejaron gratamente sorprendido :o.

hace unos dias probe la sony A7...............fue porno prácticamente..........eso es calité  :wink:.

saludos

Desconectado Jansbd

  • Redactor
  • ******
  • Mensajes: 10.966
Re:¿Cambiar de Nikon a Canon? (¡Urgente, que me pilla el toro!)
« Respuesta #17 en: Julio 17, 2014, 15:33:17 »
...recuerdo que la 600 tenía problemas de mancha de aceite en el sensor ( que también lo he visto en la 800 en menor medida)

Desconectado Antoniof

  • ultra mega conejo
  • ****
  • Mensajes: 11.052
  • Las estatuas se esculpen a golpes
    • Antoniof Fotos
Re:¿Cambiar de Nikon a Canon? (¡Urgente, que me pilla el toro!)
« Respuesta #18 en: Julio 17, 2014, 15:44:38 »
Hay que ver las pegas que poneis para cambiar de marca  :silba:...namás es cuestión de ganar 6 o 7 mil leuros al mes ... y ahorrando un poco en un par de años pruebas todo el mercado y haces fotones a mogollón  :mrgreen:
Saludos. 

Desconectado beuchat79

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 1.476
Re:¿Cambiar de Nikon a Canon? (¡Urgente, que me pilla el toro!)
« Respuesta #19 en: Julio 17, 2014, 22:40:43 »
Los sensores de Canon no han evolucionado desde hace 8 años, solo han añadido más pixeles.
Afirmar eso, creo que es un poco muy atrevido...  :silba:

Lo atrevido es vender una 5DMKIII mucho mas cara que una D800 y con un rango dinámico del año 2006 ;)



a ver si lo único que vale ahora en una cámara es el rango dinámico,hay mas vida mas aya de eso

Desconectado montesino

  • Moderadores
  • ******
  • Mensajes: 10.709
  • By Dabo
    • www.pedromontesino.com
Re:¿Cambiar de Nikon a Canon? (¡Urgente, que me pilla el toro!)
« Respuesta #20 en: Julio 18, 2014, 16:17:53 »
Yo te aconsejo que te quedes con la Nikon D200. Dispone de un tipo de sensor que Leica   :x  a usado y conserva en algunos modelos. Te dejo un enlace donde un fotografo utiliza la misma cámara y el mismo objetivo que tu tienes.
http://idigitalphotographers.com/fashion-photography-art-professional-fashion-photographer-tony-ryan

Un saludo.
Si hombre, Tony Ryan usaba un D200 en el 2011, cuando se pasó al digital, pero hoy en día el sensor está totalmente obsoleto, a no ser que trabajes siempre de día o con flashes (no se puede hacer fotos a  mas de 400 ISO sin encontrarte una bonita paella).

Sobre lo de las Leica supongo que lo dices porque el sensor de la D200 es un CCD, dos apuntes:
-Hoy en día los CCD son inferiores a los CMOS y en la mayoría de fabricantes de DSLR (no de formato medio) renuncian a el y consideran que es una tecnología que ha llegado a su límite.
-Todas las digitales de Leica están consideradas como —aparte de muy caras— un desastre de cámaras, así que lo que haga Leica en su gama digital más debería ser considerado un ejemplo de lo que no se debe hacer al diseñar una cámara digital.

En este gráfico de DXO Mark podéis buscar la Nikon D200 y ver que su sensor, como es lógico, ha sido ampliamente superado por casi todas las cámaras posteriores (también podéis buscar las Leicas y llegar a vuestras propias conclusiones  :mrgreen: ):
http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings

Desconectado Tarroser

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 1.388
  • Avatar por Rotia
    • Mi web
Re:¿Cambiar de Nikon a Canon? (¡Urgente, que me pilla el toro!)
« Respuesta #21 en: Julio 18, 2014, 18:19:58 »
Juer, uno que usa Nikon defendiendo a Canon... creo que en poco se termina el mundo!! :engranando:

Yo creo que todos queremos lo que no tenemos... hace dos días Canon iba muy por delante de Nikon, ahora parece que es al contrario, antes eran más o menos megapixels, más o menos isos altos, rango dinámico... hasta que nos cansamos y volvemos a las compactas. :mrgreen:


Desconectado kein

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 2.107
  • De vuelta en el Botxo (joder que pequeño es esto)
    • www.erlantzbilbao.com
Re:¿Cambiar de Nikon a Canon? (¡Urgente, que me pilla el toro!)
« Respuesta #23 en: Julio 19, 2014, 08:09:12 »
Juer, uno que usa Nikon defendiendo a Canon... creo que en poco se termina el mundo!! :engranando:

Yo creo que todos queremos lo que no tenemos... hace dos días Canon iba muy por delante de Nikon, ahora parece que es al contrario, antes eran más o menos megapixels, más o menos isos altos, rango dinámico... hasta que nos cansamos y volvemos a las compactas. :mrgreen:

Yo ando que si me pillo o no una Ricoh GR, compacta con APSc de 16 Mp, un 28mm f2.8 fino fino y la puedo llevar en el bolsillo de los baqueros ... :silba:

Yo ya se de mas de un fotografo que para trabajar usa el 90% del tiempo una X100s; no nos olvidemos, que por mucho que parezca otra cosa, sigue siendo una compacta y ademas ahora con el adaptador a 50mm sin perder el f2 ... :lila: :lila: :lila: (si en lugar de ser un 50mm me llegan a haber hecho el adaptador a 85mm aunque pierda un diafragma, lo mismo hasta vendo la DSLR :silba: :silba: :silba:).
www.erlantzbilbao.com

no  :m: , no glory

Ansel Adams era un "colgao" que hacia HDR y tenia un PR cojonudo. Punto pelota.

Desconectado Van Dyck

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 428
Re:¿Cambiar de Nikon a Canon? (¡Urgente, que me pilla el toro!)
« Respuesta #24 en: Julio 19, 2014, 12:28:09 »

 lo mismo hasta vendo la DSLR :silba: :silba: :silba:).

Te lo agradecería tu espalda y, dependiendo del tipo de fotografía que hagas la calidad de ésta también.
"Es posible que en varios siglos podamos enviar colonias a otros planetas. Por el momento, sólo tenemos la Tierra .... En vez de levantar barreras dentro y fuera de los países, hay que destruirlas". Stephen Hawkin

Desconectado montesino

  • Moderadores
  • ******
  • Mensajes: 10.709
  • By Dabo
    • www.pedromontesino.com
Re:¿Cambiar de Nikon a Canon? (¡Urgente, que me pilla el toro!)
« Respuesta #25 en: Julio 19, 2014, 12:55:15 »
Pues lo que comenta Tarroser y kein no es ninguna tontería, las compactas empiezan a ser muy interesantes (buenos objetivos integrados, visores electrónicos, sensores grandes) y puede que en unos años empiecen a tomar el sector profesional (si es que en un futuro sigue existiendo :mrgreen: ) y sobre todo tienen la grandísima ventaja de que es un pago único y no tienes que casarte con un sistema de objetivos, lo cual es un método cojonudo de amarrarte y hacer que tragues con cualquier cosa.

Desconectado Van Dyck

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 428
Re:¿Cambiar de Nikon a Canon? (¡Urgente, que me pilla el toro!)
« Respuesta #26 en: Julio 19, 2014, 16:00:25 »


Las cámaras Leica son un desastre, por ese motivo las usan los mejores reporteros y agencias del mundo. También extraño.



La fotografía profesional ha de asegurar resultados. A nadie le importa con qué has hecho la foto, sólo cuenta lo que eres capaz de mostrar y,  hoy en día para la mayor parte de los fotógrafos,  Leica  sencillamente  no es la herramienta más cómoda para asegurar.

En una era en la que la mayor parte de los fotógrafos consideran que enfocar consiste en apretar un botoncito hasta la mitad o encuadrar mover el aro de un zoom hasta encontrar los límites que deseamos para nuestro motivo, coger una cámara de telémetro es, simplemente,  tener entre las manos una herramienta que no se sabe usar: un desastre.  Así de sencillo.

Pero reconocido el innegable hecho de que la cámara es tan sólo la herramienta, no es menos cierto  que ésta condiciona no sólo el resultado,  sino antes y de forma previa,  la forma de enfrentarse y de resolver una determinada situación, con lo que inevitablemente la cámara deja su impronta en las fotos. Desde éste punto de vista bien podemos decir que si usas lo que usan todos (y que conste que "todos" no es todo el mundo, aunque sí la inmensa mayoría) invariablemente harás la misma foto que hacen todos. Me refiero a esto http://www.davidburnett.com/gallery.html?gallery=London+2012+%2f+Olympics&folio=Galleries&vimeoUserID=&vimeoAlbumID=#/23 .  La cámara de fotos como fotocopiadora.

En todos los formatos hay excepciones, por supuesto, pero a mi me gusta mencionar a un fotógrafo que considero ejemplo en éste sentido.  Y es que nadie en los últimos veinte años ha presentado fotos de deportes como las de David Burnett http://www.davidburnett.com/ , y es que nadie usa una cámara de 4x5 para ello. Me diréis que lo de David Burnett se puede imitar en digital con una reflex y os diré que sí, que bien decís: se puede imitar............... La estética se puede imitar. La forma de mirar no.

Por último y no menos importante:  manejar una DSLR resulta tan excitante a la hora de fotografiar como conducir un bus de transporte escolar a la hora de conducir. Segura es, eso sí.



« Última modificación: Julio 19, 2014, 16:43:23 por Van Dyck »
"Es posible que en varios siglos podamos enviar colonias a otros planetas. Por el momento, sólo tenemos la Tierra .... En vez de levantar barreras dentro y fuera de los países, hay que destruirlas". Stephen Hawkin

Desconectado sjlopez

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 365
Re:¿Cambiar de Nikon a Canon? (¡Urgente, que me pilla el toro!)
« Respuesta #27 en: Julio 19, 2014, 18:20:45 »
... los colores de piel de Canon no son más naturales, a la inversa, es casi  la única marca fotográfica digital que cocina el raw para que sus rojos sean mas naranjas, es por ello que te parecen más naturales, en realidad están tocados para que sean más fotogénicos, más "etalonados".

Con Nikon puedes conseguir lo mismo pero sabiendo lo que haces, tienes más control del color ...

Esta misma argumentación la había leído, no sé dónde, hace tiempo, pero intercambiando las marcas Nikon y Canon  :D :D :D :D
Creo que a nivel de sensor va todo muy parejo (sí, nikon algo mejor) y las diferencias de rango dinámico no son tan grandes como para que se noten en el día a día. Otra cosa es que haya diferencias en el sistema de enfoque, presencia o no de doble tarjetero, flash incorporado o no, o la propia costumbre de uno (cómo sientes la cámara en las manos, si te apañas con los menús, etc...)

Si no tuviera ningún cacharro canon, creo que miraría la D610. Una compañera tiene una D600 y (aparte que el obturador se le deshacía y se lo tuvieron que cambiar) la veo muy completa y manejable, y ELLA (la dueña) saca unas fotos cojonudas. Si fuera yo, me iría de cabeza a la 6D para aprovechar todos mis trastos y mis costumbres, y no pasa nada.

Salu2

« Última modificación: Julio 20, 2014, 13:34:23 por sjlopez »
Tengo varios trastos de Canon, de fotografía clásica y digital

Desconectado montesino

  • Moderadores
  • ******
  • Mensajes: 10.709
  • By Dabo
    • www.pedromontesino.com
Re:¿Cambiar de Nikon a Canon? (¡Urgente, que me pilla el toro!)
« Respuesta #28 en: Julio 19, 2014, 19:12:51 »
He recordado unas palabras que escuché por primera vez mientras a un soldado novato se le disparaba un arma por accidente. "Las armas las carga el Diablo y las dispara un gil.. ollas". Bajo mi punto de vista en fotografía ocurre algo muy parecido.
Anda hijo, veo que fotográficamente todavía te falta un hervor, y a nivel de educación a la hora de argumentar con personas adultas, la cocción entera.

Desconectado montesino

  • Moderadores
  • ******
  • Mensajes: 10.709
  • By Dabo
    • www.pedromontesino.com
Re:¿Cambiar de Nikon a Canon? (¡Urgente, que me pilla el toro!)
« Respuesta #29 en: Julio 20, 2014, 01:41:25 »
He recordado unas palabras que escuché por primera vez mientras a un soldado novato se le disparaba un arma por accidente. "Las armas las carga el Diablo y las dispara un gil.. ollas". Bajo mi punto de vista en fotografía ocurre algo muy parecido.
Anda hijo, veo que fotográficamente todavía te falta un hervor, y a nivel de educación a la hora de argumentar con personas adultas, la cocción entera.

Si te refieres a gastarme el dinero en una buena cámara para hacerle una foto a un chorizo mojonero o a un platano en pleno ciclo menstrual, (como es tu caso), entonces si me falta ese hervor y creo que siempre me va a faltar. Respecto al nivel de educación a la hora de argumentar creo que el problema lo tienes tu y no yo, a la vista esta.
Muchas gracias, en este mensaje ya te defines bien   :wink:  :mrgreen: