MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
¿Cambiar de Nikon a Canon? (¡Urgente, que me pilla el toro!)
montesino:
Pues lo que comenta Tarroser y kein no es ninguna tontería, las compactas empiezan a ser muy interesantes (buenos objetivos integrados, visores electrónicos, sensores grandes) y puede que en unos años empiecen a tomar el sector profesional (si es que en un futuro sigue existiendo :mrgreen: ) y sobre todo tienen la grandísima ventaja de que es un pago único y no tienes que casarte con un sistema de objetivos, lo cual es un método cojonudo de amarrarte y hacer que tragues con cualquier cosa.
Van Dyck:
--- Cita de: 35mm en Julio 19, 2014, 12:57:12 ---
Las cámaras Leica son un desastre, por ese motivo las usan los mejores reporteros y agencias del mundo. También extraño.
--- Fin de la cita ---
La fotografía profesional ha de asegurar resultados. A nadie le importa con qué has hecho la foto, sólo cuenta lo que eres capaz de mostrar y, hoy en día para la mayor parte de los fotógrafos, Leica sencillamente no es la herramienta más cómoda para asegurar.
En una era en la que la mayor parte de los fotógrafos consideran que enfocar consiste en apretar un botoncito hasta la mitad o encuadrar mover el aro de un zoom hasta encontrar los límites que deseamos para nuestro motivo, coger una cámara de telémetro es, simplemente, tener entre las manos una herramienta que no se sabe usar: un desastre. Así de sencillo.
Pero reconocido el innegable hecho de que la cámara es tan sólo la herramienta, no es menos cierto que ésta condiciona no sólo el resultado, sino antes y de forma previa, la forma de enfrentarse y de resolver una determinada situación, con lo que inevitablemente la cámara deja su impronta en las fotos. Desde éste punto de vista bien podemos decir que si usas lo que usan todos (y que conste que "todos" no es todo el mundo, aunque sí la inmensa mayoría) invariablemente harás la misma foto que hacen todos. Me refiero a esto http://www.davidburnett.com/gallery.html?gallery=London+2012+%2f+Olympics&folio=Galleries&vimeoUserID=&vimeoAlbumID=#/23 . La cámara de fotos como fotocopiadora.
En todos los formatos hay excepciones, por supuesto, pero a mi me gusta mencionar a un fotógrafo que considero ejemplo en éste sentido. Y es que nadie en los últimos veinte años ha presentado fotos de deportes como las de David Burnett http://www.davidburnett.com/ , y es que nadie usa una cámara de 4x5 para ello. Me diréis que lo de David Burnett se puede imitar en digital con una reflex y os diré que sí, que bien decís: se puede imitar............... La estética se puede imitar. La forma de mirar no.
Por último y no menos importante: manejar una DSLR resulta tan excitante a la hora de fotografiar como conducir un bus de transporte escolar a la hora de conducir. Segura es, eso sí.
sjlopez:
--- Cita de: montesino en Julio 14, 2014, 15:08:45 ---... los colores de piel de Canon no son más naturales, a la inversa, es casi la única marca fotográfica digital que cocina el raw para que sus rojos sean mas naranjas, es por ello que te parecen más naturales, en realidad están tocados para que sean más fotogénicos, más "etalonados".
Con Nikon puedes conseguir lo mismo pero sabiendo lo que haces, tienes más control del color ...
--- Fin de la cita ---
Esta misma argumentación la había leído, no sé dónde, hace tiempo, pero intercambiando las marcas Nikon y Canon :D :D :D :D
Creo que a nivel de sensor va todo muy parejo (sí, nikon algo mejor) y las diferencias de rango dinámico no son tan grandes como para que se noten en el día a día. Otra cosa es que haya diferencias en el sistema de enfoque, presencia o no de doble tarjetero, flash incorporado o no, o la propia costumbre de uno (cómo sientes la cámara en las manos, si te apañas con los menús, etc...)
Si no tuviera ningún cacharro canon, creo que miraría la D610. Una compañera tiene una D600 y (aparte que el obturador se le deshacía y se lo tuvieron que cambiar) la veo muy completa y manejable, y ELLA (la dueña) saca unas fotos cojonudas. Si fuera yo, me iría de cabeza a la 6D para aprovechar todos mis trastos y mis costumbres, y no pasa nada.
Salu2
montesino:
--- Cita de: 35mm en Julio 19, 2014, 12:57:12 ---He recordado unas palabras que escuché por primera vez mientras a un soldado novato se le disparaba un arma por accidente. "Las armas las carga el Diablo y las dispara un gil.. ollas". Bajo mi punto de vista en fotografía ocurre algo muy parecido.
--- Fin de la cita ---
Anda hijo, veo que fotográficamente todavía te falta un hervor, y a nivel de educación a la hora de argumentar con personas adultas, la cocción entera.
montesino:
--- Cita de: 35mm en Julio 20, 2014, 01:00:56 ---
--- Cita de: montesino en Julio 19, 2014, 19:12:51 ---
--- Cita de: 35mm en Julio 19, 2014, 12:57:12 ---He recordado unas palabras que escuché por primera vez mientras a un soldado novato se le disparaba un arma por accidente. "Las armas las carga el Diablo y las dispara un gil.. ollas". Bajo mi punto de vista en fotografía ocurre algo muy parecido.
--- Fin de la cita ---
Anda hijo, veo que fotográficamente todavía te falta un hervor, y a nivel de educación a la hora de argumentar con personas adultas, la cocción entera.
--- Fin de la cita ---
Si te refieres a gastarme el dinero en una buena cámara para hacerle una foto a un chorizo mojonero o a un platano en pleno ciclo menstrual, (como es tu caso), entonces si me falta ese hervor y creo que siempre me va a faltar. Respecto al nivel de educación a la hora de argumentar creo que el problema lo tienes tu y no yo, a la vista esta.
--- Fin de la cita ---
Muchas gracias, en este mensaje ya te defines bien :wink: :mrgreen:
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa