MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
psarme al "lado obscuro"
rv:
--- Cita de: montesino en Septiembre 06, 2014, 22:01:39 ---Buff, con semejante cristalería yo no me pasaba a otra marca, conseguir algo equivalente en Nikon te va a hacer perder mucho dinero, y ten en cuenta que todas las marcas tienen sus pros y sus contras.
--- Fin de la cita ---
Exacto, creo que no te compensa en absoluto. Ten en cuenta que una 5D MKIII es una cámara muy equilibrada. Aunque sus equivalentes en Nikon, las D800/E o D810 sean superiores en muchas de sus prestaciones (en otras no), la diferencia real a la hora de trabajar o del resultado en condiciones normales no es tan notable en esa gama de calidades.
raғa eѕpada:
Creo lo mismo que te han comentado sobre los objetivos. Y aunque estén por encima, "cuanto" por encima están como para que merecezca la pena vender los objetivos y comprar equivalentes en Nikon? creo que aunque la Canon esté por debajo lo estará en ciertas situaciones, nadie te dirá que la 5DmkIII es una mala cámara.
p.d. otra cosa es que los objetivos que tienes no los uses porque ahora haces otro tipo de fotografía y vendas todo, te compres la Nikon y un par de objetivos para tus necesidades actuales e igual hasta te sobra un poco de dinero ;-)
Buxus:
Puede que ahora esté Nikon un poco por delante (y no en todo :silba: Te lo dice un usuario Nikon) pero esto va según ciclos. Hace unos pocos años, cuando yo empecé con esto del digital, Canon iba bastante por delante de Nikon en cuestión de ruido y prestaciones de los sensores. Dentro de poco, Canon volverá a tomar ventaja en algún aspecto y así sucesivamente, alternándose en la cima (con alguna que otra máquina buena de otras marcas: Sony, Fuji, Olympus...). Por eso son las dos empresas de sistemas fotográficos más grandes del mundo y sus cámaras y objetivos inundan el mercado.
Yo iría a por la Canon 5D Mark III o esperaría a la Mark IV, que parece que saldrá el año que viene.
Sinceramente, la inversión que deberás hacer en el cambio de objetivos es muy grande. Si tienes las perres, adelante. Sinó, no merece la pena.
Saludos :)
lisimaco:
Has probado los nuevos modelos de Canon , de tu 5dmark2 ha llovido mucho ... :)
Recuerdo un compañero nikonista hace años que probó una olympus reflex nueva y comparó su anticualla con ella ,flpó en colores y vendio su d80 pero se sigue arrepintiendo de por vida , al poco salió la maravillosa d7000
BSD4ever:
Personalmente a dia de hoy despues de estar con Nikon y Canon (en ese orden) estoy usando una Sony A7r + Adaptador LA-EA4 para usar objetivos de montura A + Cristaleria Zeiss, un 16-35mm f/2.8 y un 135mm f/1.8.
De Nikon no me gustaban los colores, de Canon no me gustaba el poco rango dinamico de mi 5D Mark III y de Sony de momento y mientras esto siga asi no me muevo.
Ahora las puntualizaciones sobre el rango dinamico, al parecer mi camara no estaba muy fina ya que yo si levantaba sombras aunque fuera tan solo un pelin ya sacaba ruido. Recientemente he tenido que revelar un RAW de un conocido que tiene la 5D Mark III (de hecho la compramos juntos) y he de decir que 'su' camara tenia mas rango dinamiico que la mia, se podian subir algo mejor las sombras sin generar ruido. A el le habian cambiado el sensor por un tema de puntos muertos.
Lo dejo como experiencia personal ya que esto de cambiar de marca es muy personal y dicho por uno que lo ha hecho dos veces caro, muy caro.
Saludos.
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa