MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
PDC FF vs APSC
Van Dyck:
--- Cita de: melonomalo en Julio 18, 2015, 04:59:29 ---por ende sigue siendo el lente el responsable de cada factor,
--- Fin de la cita ---
No.
Gus:
Naturalmente que hay otros factores que intervienen en la mayor o menor profundidad de campo, como la mínima distancia de enfoque de una lente, focal y el F; pero tu pregunta es muy concreta. PDC FF vs APSC
Van Dyck:
--- Cita de: Gus en Julio 18, 2015, 13:38:25 --- pero tu pregunta es muy concreta. PDC FF vs APSC
--- Fin de la cita ---
Muy concreta y perfectamente mal planteada. Mejor dicho demasiado simple por tratar de buscar "recetas" demasiado simples a problemas muy complejos. Algo así como cuando mi hijo de cuatro años me preguntaba: ¿qué puede más un tigre o un león..............?
Sobre círculo de confusión etc le podéis preguntar a wikipedia https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%ADrculo_de_confusi%C3%B3n y vamos entrando un poco en harina. Sobre nitidez en fotografía http://www.uned.es/personal/rosuna/resources/photography/ImageQuality/fundamentos.imagen.digital.pdf . Hala, y además es gratis.
Un abrazo :wink:
Gus:
--- Cita de: Van Dyck en Julio 18, 2015, 13:46:00 ---
--- Cita de: Gus en Julio 18, 2015, 13:38:25 --- pero tu pregunta es muy concreta. PDC FF vs APSC
--- Fin de la cita ---
Muy concreta y perfectamente mal planteada. Mejor dicho demasiado simple por tratar de buscar "recetas" demasiado simples a problemas muy complejos. Algo así como cuando mi hijo de cuatro años me preguntaba: ¿qué puede más un tigre o un león..............?
Sobre círculo de confusión etc le podéis preguntar a wikipedia https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%ADrculo_de_confusi%C3%B3n y vamos entrando un poco en harina. Sobre nitidez en fotografía http://www.uned.es/personal/rosuna/resources/photography/ImageQuality/fundamentos.imagen.digital.pdf . Hala, y además es gratis.
Un abrazo :wink:
--- Fin de la cita ---
Puede que demasiado simple para un tema que requiere para su entendimiento muchos aspectos técnicos, pero su consulta se ha entendido perfectamente, cuando ha comentado su interés en conocer fisícamente cual es la diferencia en cuanto una FF tiene menor profundidad de campo que una APSC, obviamente se entiende que se refiere a iguales condiciones.
montesino:
Yo creo que el error que comete melonomalo es considerar que la imagen de un sensor APSC es un "recorte" de la de un sensor de FF, en realidad la imagen de un sensor APSC es una "ampliación" de una parte de la imagen que resultaría de un sensor FF.
Si mantenemos todos los parámetros de la toma idénticos y también la distancia de observación de ambas copias impresas, ambas proyecciones (en fotografía de cine) o de la pantalla en que observemos ambas imágenes si no se va a imprimir, resulta que la imagen procedente del APSC resulta ampliada (con lo cual el calculo del circulo de confusión varía y por ello también la PDC) es decir, y simplificando mucho en aras de la divulgación: un fondo desenfocado cuando se ve más grande se percibe como más desenfocado, por lo tanto un simple cambio de tamaño de sensor ya implica un cambio en la PDC.
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa