MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Consejo compra cámara sin espejo
Dr. Wiggin:
--- Cita de: Jansbd en Febrero 07, 2016, 16:13:06 ---eso es lo que ocurre con la mayoría de las ópticas. Encontrar una muy buena a buen precio es una quimera.
Habrá que conformarse con el 16-50mm entonces...
--- Fin de la cita ---
el 16-70 cuesta 1000€. no es lo que llamo un buen precio si no rinde como debe.
el 16-50 es cómodo por tamaño. no es supernítido, pero para mi es suficiente, y el rango focal muy útil. pero en condiciones de mucha temperatura y humedad falla como una escopeta de feria. a mi me ha dejado tirado un par de veces. puede que sea por los motores piezoeléctricos
Jansbd:
--- Cita de: Dr. Wiggin en Febrero 12, 2016, 12:05:14 ---
el 16-50 es cómodo por tamaño. no es supernítido, pero para mi es suficiente, y el rango focal muy útil. pero en condiciones de mucha temperatura y humedad falla como una escopeta de feria. a mi me ha dejado tirado un par de veces. puede que sea por los motores piezoeléctricos
--- Fin de la cita ---
humedad....entonces no es una opción para meterla en una carcasa submarina.
que andaba buscando la mejor opción y sigo con la duda??
Jansbd:
--- Cita de: Van Dyck en Febrero 11, 2016, 18:41:11 ---Bueno, si el autofoco no es importante hay disponibles excelentes ópticas manuales.
--- Fin de la cita ---
Me da que si te gustan la fotografía manual, gastarse tanto dinero en una sony A7*, cuya cualidad más importante es el tema de automatismos, es tirar el dinero por la ventana. Que mejor será mucho más económico optar por una de sobrada solvencia como una fuji o una olympus.
melonomalo:
bueno, una a6300 no es una a7, la gracia de las a7 es su sensor FF de excelente calidad en un cuerpo compacto, la gracia de la a6300 es su atofoco y prestaciones de video... si no se precisa de la super velocidad de foco ni video con características tan avanzadas, la a6000 es excelente y está a buen precio.
de todas formas creo que sony necesita revisar sus opciones de zoom medio para apsc, tiene el 16-70 z y el 18-105 g el primero se le considera pasado de precio, pero malo tampoco creo que sea, de hecho en varias revisiones lo ponen bien y definitivamente superior al 16-50... es recurrente su problema de descentrado, por lo que al parecer hay que comprarlo físicamente y revisarlo.
el 18-105 también me tinca superior al 16-50 que es cumplidor, pero no da los 24 mpx... pero tampoco parece que sea para tirar cohetes, aunque no he tenido ninguno de los 2.
otra de las ventajas de las a7 son sus ayudas al enfoque manual, asi que no lo veo descabellado eso de usar lentes manuales, de hecho la serie loxia es completamente manual y de concepción muy reciente, ademas existen algunos fijos interesantes como el 28 f2 y el 35 2,8... los antiguos 20 2.8, 35 1.8 50 1.8 en fin y el 24-70 GM que esta baratito y compacto :mrgreen:
Jansbd:
--- Cita de: melonomalo en Febrero 12, 2016, 17:34:47 ---
otra de las ventajas de las a7 son sus ayudas al enfoque manual, asi que no lo veo descabellado eso de usar lentes manuales, de hecho la serie loxia es completamente manual y de concepción muy reciente, ademas existen algunos fijos interesantes como el 28 f2 y el 35 2,8... los antiguos 20 2.8, 35 1.8 50 1.8 en fin y el 24-70 GM que esta baratito y compacto :mrgreen:
--- Fin de la cita ---
sólo con montura E :)
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa